DIY其实是性价比最低的，就是玩玩乐趣罢了

nsx-r

发烧盗版 发表于 2013-3-23 23:44
钻石高音会疲劳，铍高音不会疲劳？？？您本末倒置了吧？

         您那铍高音是哪一家做的 ...

老实说各有优劣，钻石硬度最高，理论上可以完美活塞运动，但是缺陷是内部耗损太小；铍金属硬度肯定不及钻石，但是重量轻，内耗损也比钻石好。这种级别仅单元而论，价格更多的是反应成本，而不是反应哪个更好。

nsx-r

交易区新帖推荐

wfokkd 发表于 2013-3-23 23:14
呵呵。。。纯铍膜有剧毒。。。国外不做。。。中国有厂转做纯铍音膜。。。。。，纯铍膜应该是现在硬球顶之 ...

尽管我对部分DIY作品比较认可，但是Focal的官方视频里边，focal工场是有做纯铍振膜的……

发烧盗版

nsx-r 发表于 2013-3-24 01:06
老实说各有优劣，钻石硬度最高，理论上可以完美活塞运动，但是缺陷是内部耗损太小；铍金属硬度肯定不及钻 ...

下次升级箱子，有用到丹拿T330D高音的箱子是首选，有这高音的箱子又首选EGG

瓦缶雷鸣

老浦东 发表于 2013-3-23 05:52
顶你是因为你经常胡说八道，所以我才说乱顶。

不说实话，喜欢奉承，讲究表面上的一团和气，而对真相麻木不仁，是中国人显著的特点。

顶你的大实话。

bebear

nsx-r 发表于 2013-3-24 01:06
老实说各有优劣，钻石硬度最高，理论上可以完美活塞运动，但是缺陷是内部耗损太小；铍金属硬度肯定不及钻 ...

各有优劣个屁，钻石完全是骗傻烧的，不过你跟自以为是的盲烧说再多别人也不理解。

发烧盗版

交易区新帖推荐

瓦缶雷鸣 发表于 2013-3-24 11:06
不说实话，喜欢奉承，讲究表面上的一团和气，而对真相麻木不仁，是中国人显著的特点。

顶你的大实话。

我像喜欢奉承的人么？喜欢奉承的人会发这种帖子得罪那么多DIY者？我怎么感觉你那么的卑鄙？有本事亮出你的本ID

发烧盗版

bebear 发表于 2013-3-24 12:14
各有优劣个屁，钻石完全是骗傻烧的，不过你跟自以为是的盲烧说再多别人也不理解。

当然它的价格是忽悠，最便宜的爱卡顿0.8英寸钻石高音两万多一只，声音当然不错，和劲浪铍高音各有所长但声音更好点，劲浪的铍高音的箱子前端搭配不好火气很大
本人也认为钻石高音不值得那个价格

当然，你的汽车在国内如果全部换了配件，那么原装配件加起来的钱是汽车的十倍八倍价格

bebear

发烧盗版 发表于 2013-3-24 12:42
当然它的价格是忽悠，最便宜的爱卡顿0.8英寸钻石高音两万多一只，声音当然不错，和劲浪铍高音各有所长但 ...

这么说吧，钻石高音是建立在“20K以上的重播也是有用的”的谬论上的，上回128K CBR测试你也知道了（128K CBR大概能保真到12-13K吧），即使12-13K以上的高频失真也没这么容易被分辨！只有包含高能高频的录音才有可能被识别！更别说16K以上完全听不到的声音了！
系统讲究的是和谐，就现在的科技来说，中低单元的瞬态是远远落后于高音的，大声压对比测试（如95dB@2M）可见中低单元的高频部分已经发生了压缩，而高音单元的压缩非常轻微，实际上现在的丝膜高音已经足够用了，保真度更高的轻量硬膜高音反而会导致声音整体性脱节。
你是犯了两个毛病，一是崇拜厂商，二是价格至上，其实随便糊弄的人和合法诈骗的人海了去了！

bebear

bebear 发表于 2013-3-24 12:57
这么说吧，钻石高音是建立在“20K以上的重播也是有用的”的谬论上的，上回128K CBR测试你也知道了（128 ...

当然，“丝膜高音已经足够用”的前提是好的高音，太烂的那可不行。

lszyc

在工业社会，当然不是什么东西都能DIY，也不是所有东西都适合DIY，比如有人想DIY一块CPU，当然性价比不高（一套设备几十亿美元了）。但DIY电脑，性价比还是不错的。

回到楼主举例的音箱，由于很多喇叭并没有正常的市场，其价格体系是扭曲的，这种情况下，强行去DIY，当然不值了。所以我再三说了，就普遍而言，DIY的性价比很高，搞错方向和方法的除外。

搞DIY，声音不满意，调整的余地很大，只要你是搞懂了。厂机的器材搭配，一样很费时间和精力，搭不好，出恶声，调整余地远不如DIY。

发烧盗版

bebear 发表于 2013-3-24 12:57
这么说吧，钻石高音是建立在“20K以上的重播也是有用的”的谬论上的，上回128K CBR测试你也知道了（128 ...

是的，10K以上钻石高音的曲线就相当难看

可它的声音又非常好听，这是很矛盾的，价格至上在音响上是成正比的，这个没办法，万元内的分钱分货，十万元以上就不成正比，但大多，大多，不是全部，大多越贵的器材声音越好，除非搭配不当出衰声

上回128K不是我的电脑音箱，加上十段在一起听到不知道是听第几段
建议您以后十段分十个上传，每段标12345....
到时我会下载刻录成CDR在我的系统重播

lszyc

玩音响先要搞明白，HIFI求的是真，而HI-END求的是美。

bebear

发烧盗版 发表于 2013-3-24 13:03
是的，10K以上钻石高音的曲线就相当难看

可它的声音又非常好听，这是很矛盾的，价格至上在音响上是成正 ...

不用再测试了，参加测试的也不只你一个，反正试验已经有结论了，能分辨，不容易。

发烧盗版

bebear 发表于 2013-3-24 13:14
不用再测试了，参加测试的也不只你一个，反正试验已经有结论了，能分辨，不容易。

参加测试的有几个熟悉那段音乐的?有几个是用hifi系统听的?

bebear

发烧盗版 发表于 2013-3-24 13:03
是的，10K以上钻石高音的曲线就相当难看

可它的声音又非常好听，这是很矛盾的，价格至上在音响上是成正 ...

高音单元更要关注其失真特性，软的振膜容易发生二次谐波失真，硬的振膜容易发生三次谐波失真，反正硬有硬好软有软好，但总的来说三次谐波是恶声，如硬膜在4K大声压下发生显著的三次谐波失真，就会在12K发出本不存在的声音，而且是不和谐的声音。