想入CD机。马兰士63/67还是其它品牌

红山老猫2012

老猫准备横眉冷对千夫指啦 。。。。{:soso_e120:}

刚从一场比试回来。

主角是 Wadia 的 Ipod 播放器， 外置解码， 经澳洲老外“高手” 操刀， 单独修改就 人民币5000 以上，那 CD63 的主人（功力很高），一听就摇头， 他断定这部 Wadia 转盘绝对不是 CD63 的对手！

同个录音， 在CD63 一播， 连比都不用比。 Wadia 的主人脸色马上沉下去！

他有3部Wadia 170 转盘， 其中两部是，一部小改， 一部大改， 第三部没有改。而比试的地点， 是Wadia 主人的家里

这部转盘当年面世， 在外地叫好声一片， 唯独英国的 Martin Colloms （著名的英国音响专家）认为中规中矩。。。。。 （还算他有耳{:soso_e120:}）

Wadia 输在哪里呢， 正是中音的质感， CD63 是完全秒杀 这部大改过的 Wadia 转盘 + 贵价解码器！ 我不明白为啥国内的烧友如此看待 CD63 ？

佛顺老野

交易区新帖推荐

正在用63感觉不错---------------

红山老猫2012

最后的结论是， 没有修改过的 Wadia 170 转盘声音最好， （最自然）但仍然在质感远远不敌 CD63

大家不妨小心看看， 所有电容， 都是 Black Gate ！ （当然， 我并不赞成这样不顾声音， 而只有眼睛的“改法”, 然而， 那位修改的老外在澳洲， 可是名气响铛铛的人物， 不是一般人）

而当年， 这个外置时钟可是非常昂贵的 ！

这是另一个， 好看不一定好听的明证 ！！

Kenny乐

佛顺老野 发表于 2013-4-13 11:36
正在用63感觉不错---------------

谢谢老乡的支持！

Kenny乐

红山老猫2012 发表于 2013-4-13 11:39
最后的结论是， 没有修改过的 Wadia 170 转盘声音最好， （最自然）但仍然在质感远远不敌 CD63

大家不妨 ...

谢谢朋友你的热心帮助！

德沃

交易区新帖推荐

红山老猫来了！
很热心的烧友
我已按你的方法把63小改了一下，
去掉了HDAM后的所有电路，只接了电阻直耦输出
动态，透明度，纯净度又好不少。
真搞不明白厂家加的那些电路做什么。

现在想换个新光头，不知12。1能不能用在63上
我原先是12。01的

红山老猫2012

德沃 发表于 2013-4-13 13:16
红山老猫来了！
很热心的烧友
我已按你的方法把63小改了一下，

德沃兄好！

举一反三， 很好！ 您探讨到的成果， 是属于您自己的 ！ 好极了！！

我在此回复， 是告诉您 12。1 完全没问题！

德沃

O了

Kenny乐

德沃 发表于 2013-4-13 13:16
红山老猫来了！
很热心的烧友
我已按你的方法把63小改了一下，

猛人啊！[s:20]

luxman2323

试用过Wadia 170 .很一般.被夸大了. 其实很多入门的纯cd机综合都比它好. 这样比较没意义吧.....

甜蜜色业

新手请教，不了解行情，欠缺动手能力，不敢下手，是否可用国产1千多元的山灵新机？跟这些经典老机比差多少？

胆细胞

俺更喜欢Marantz（马兰士）CD63  CD机；德国蔡司玻璃头CDM0+1540D经典组合。。{:soso_e102:}{:soso_e102:}

秋的枫叶

胆细胞 发表于 2013-6-10 23:37
俺更喜欢Marantz（马兰士）CD63  CD机；德国蔡司玻璃头CDM0+1540D经典组合。。
...

楼上你有比较过MarantzCD63 和PHILIPS CD100 吗？他俩的长的像哦。

红尘有我

再顶，改摩后的马兰士63，67.声音真的很好。

胆细胞

秋的枫叶 发表于 2014-3-11 00:58
楼上你有比较过MarantzCD63 和PHILIPS CD100 吗？他俩的长的像哦。

呵呵。。这就仁者见仁，智者见智了。。还有比利时与荷兰版本的区分。。。
貌似CD100的模拟味胜出。。