发烧的真相- 3寸的喇叭也优秀

小反

呵呵，论坛上最近三寸的单元讨论很火，最近也弄了一对三寸来听，结论，3寸单元也优秀，那种点到为止的低频，很让人受不了

以前和大家讨论过4寸口径能创最优秀的单元 ：http://www.jd-bbs.com/thread-2349886-1-1.html

------5寸口径能创最有韵味的单元 ：http://www.jd-bbs.com/thread-3694724-1-1.html

越向下，越能准确表达，三寸就是这样，不过，随着口径变小，能推动的空气量减少，低频越不容易向下走，可是，中频和中低频的准确，是其它口径里不容易感受到的

xdawang

交易区新帖推荐

如果价格是几十一百元，你也不会说了。{:soso_e113:}

小反

这样的

watercattle

3寸分频箱

yzmsh

“那种点到为止的低频，很让人受不了”，看到这话，我已受不了了{:soso_e126:}

小反

交易区新帖推荐

已经测试了这对音箱的特性，可见，高频上冲得厉害，（经检查发现高频是测试话筒的影响）

feelcooling

悫威M50W好像是2.1电脑箱的主箱吧？看AV时高频上翘不大要紧，AV女优的喘息呻吟声会更突出点，配个低音炮低频也上旭，适合某些观众喜欢。

feelcooling

悫威M50W好像是2.1电脑箱的主箱吧？看AV时高频上翘不大要紧，AV女优的喘息呻吟声会更突出点，配个低音炮低频也上旭，适合某些观众喜欢。

李齐车

[s:18]你好,你一楼和六楼二的贴证明,一对音箱,如果不用各类型的音乐去考核,非专业培训过的人,耳朵听力终究有限度,[s:21]好的仪器在声音整体平衡感觉上,比人的听觉更公正.因他还没有自动修正的功能,而人脑是可以的.

killerfish

我想知道那到底哪个尺寸是不好的？

小反

killerfish 发表于 2013-3-22 08:47
我想知道那到底哪个尺寸是不好的？

没有绝对的好坏

273174

小口径单元的冲程长也可以增加推动的空气量，低频向下延伸。

上海人家001

理论家[s:14]

feelcooling

273174 发表于 2013-3-24 13:29
小口径单元的冲程长也可以增加推动的空气量，低频向下延伸。

长冲程也同样增加低频失真，不是吗？

twzjfc

专治不服 发表于 2014-2-3 22:10
我认为1寸全频更优秀,那种密集的中高频能量是其它尺寸所没有的,听女优叫床声,那小嘴口型是准确的一比一,够紧 ...

[s:41]再恶心点？