家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 19876|回复: 57

上一些55ES8000的游戏画质屏摄,因为是NG图,不评论仅发图,不想多说其他的!

  [复制链接]

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
发表于 2013-3-19 19:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 godforce 于 2013-3-19 19:09 编辑

以前的NG图,所以照的不好,本来是不上的,去年9月拍的,连我自己都忘记有这些照片了

同一标准模式下,参数一致
1.jpg
这个图什么型号是什么机型,就自己认领吧,多说无益
不多解释,这个是我另一篇文章中所提到的我第二次碰上55ES8000时所拍的!为什么我要等到这个时候才发那个文章就是因为我不想黑任何型号,下市停产了才总结一下!

下面是第一次想买55ES8000时,特别带上自己的XBOX360去测试!
接线中,此时我刚拔掉演示片,画质真的不错!因为玩游戏居多,必须带游戏机去试,想着既然720P的游戏能支持的不错的话,高清肯定不在话下了!
2.jpg
以下照片标准模式,自然模式,动态模式都有
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg
8.jpg
9.jpg
不多解释,当场有调参数,几个模式都试过了,没什么好说的
这个就是我第一次试55ES8000时拍的,我建议大家买什么电视前最好带自己的设备去试。
我当时差点就买到这个电视了!

回复

使用道具 举报

16

主题

531

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-11-15
发表于 2013-3-19 19:09 | 显示全部楼层
支持一下KEN!
回复 支持 反对

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
 楼主| 发表于 2013-3-19 19:09 | 显示全部楼层
找了一下午自己以前的照片库存,把这个找出来了,正好上一下~
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
发表于 2013-3-19 19:10 | 显示全部楼层
用游戏,动画来测评一款电视画质的好坏~~{:soso_e179:}

不知道如何调节一款电视的画质,然后瞎调~~{:soso_e179:}

那点东西快抖索完了吧~~我还是那三张图,是LZ没有调整ES8000之前的屏摄,都是LZ摄的,LZ认为920最牛,6700紧随其后,甚至850跟7000都不如6700~~,ES8000就是垃圾~~

话不多说,评论不多讲,片源也不是所谓三星演示片~~大家自己看

第一张,三星旗舰ES8000
第二张,LG中端LM6700
第三张,索尼旗舰HX920


2053091sneaoy8y3azaaay.jpg 205300ja5ufg6q6jutljl5.jpg 205256jdwukd1k1j8jf12j.jpg

点评

肤色第2张最不靠谱,第一张变黄种人了  发表于 2015-3-2 11:07
都好得很!  发表于 2013-3-19 23:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

74

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-14
发表于 2013-3-19 19:10 | 显示全部楼层
LM6700真不错 就是尺寸有点点点小- -!
回复 支持 反对

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
 楼主| 发表于 2013-3-19 19:16 | 显示全部楼层
跟某人真是不对头,我另一个多品牌屏摄对比,已经在文字里说的很明白了,ES8000效果很令人失望,拍出来相片只是参考,SONY一代机皇52X300A屏摄出来就是红色的,松下55VT31C屏摄出来就是绿色的,实际上画质都不错!

屏摄和我的结论相反,当时我写结论的时候你没有想过为什么么~实际上同一个高清片源,55HX850 55LM6700 55ES8000也是55ES8000的效果最差!你可以不信,因为你只信CNET,永远不懂得走出来自己测试!
回复 支持 反对

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
 楼主| 发表于 2013-3-19 19:19 | 显示全部楼层
http://www.jd-bbs.com/thread-4387559-1-1.html

某人引用我的图的原地址,看一下我当时的结论!不和纸上谈兵的多说什么,有空大家自己测试就是!
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
发表于 2013-3-19 19:26 | 显示全部楼层
你能跟CNET比?你连山寨太平洋都比不过~~无知者无畏,估计也是第一次听说CNET~~CNET测试电视的设备只数百万RMB,估计LZ这货连个几百蜘蛛校色仪都没有~~

真是天大的讽刺~~

理论讲不出来~~那咱就屏摄呗~~

然后搞出一堆游戏,动画来点评所谓的画质~~外行暴露无疑,自己还觉得挺得意~~

我上的对比屏摄,明显的体现出了LG中端跟两台旗舰的差距~~

还死不承认,猴屁股脸楞说拍出来红,实际看起来不红,你忽悠谁呢?

这坛子认亲不认理的~~貌似你得到一部分支持,只是因为你贬的是棒货,抬得是日货罢了~~

如果反过来,你会被骂成落水狗~~

就是这样,很简单~~很纯粹~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
 楼主| 发表于 2013-3-19 19:30 | 显示全部楼层
你爱怎么说怎么说,我再怎么差也好过你再这里坐井观天只懂看 和我们国内产品相差很多的国外型号的评测,却自己不愿意花时间到卖场试试!

明白的都知道这个是怎么回事,和你较真只会显得自己没有素养。再说一次我从来没有贬低或者抬高谁,只是我自己观察所得的结论而已。

我看你激动的,真是,自己不愿意去做测试,说句自大的话我比你强个100倍~你确实只活在自己的世界里~多出来接触一下吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
发表于 2013-3-19 19:32 | 显示全部楼层
你说的话~~一个连CNET都轻易瞧不起的人,一个连E8000背光是多少都搞不清的话

说的话永远是笑话~~

LG7600跟8600根本就没货,所以你这个货就干大张旗鼓的推6700,还大放厥词6700画质胜过7600跟8600,我告诉你,6700根本就是油画质感,色彩深邃的表面掩盖不住色阶的缺失,明显色彩细节偏少,发暗~~~~不就这么点事吗~~

不学无术是永远忽悠不成的

你好自为之吧

就这样吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
 楼主| 发表于 2013-3-19 19:32 | 显示全部楼层
我说的都是事实,你确实在这里骂街有用么,我现在说的论点你什么都没有,只能拿CNET的数据当救兵,多做实事吧,真会让人看不起你~
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
发表于 2013-3-19 19:37 | 显示全部楼层
请问你这个商家做了什么测试?

你那个帖子里连电视机最基本的测试模式都没提到,直接用卖场鲜艳模式就开始所谓测试,相机白平衡光圈也不调~~结果把画质最好的VT50照成了那个德行

就凭这些,你有什么资格?

国内外型号不一致?是怎么个不一致啊?说啊~~

说起话来全是形容词,一点名词没有~~一点画质不谈,测评电视一点仪器没有,CNET当垃圾,为你独尊,整天YY,你以为你是李洪志?

你忽悠能力照他差远了~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
 楼主| 发表于 2013-3-19 19:38 | 显示全部楼层
我并没有瞧不起谁,一直你跟着我我就告诉过你,CNET的参数根本不适用国内型号,我认为不适合你认为适合,你硬要别人承认你的观点怎么可能,从来没有把他们当成什么神去崇拜,我们没有钱,只有用自己的办法去做这些。

而不是别人一定要买和CNET的设备才叫好,评测这个东西本身就要足够的客观性,从你坚持自己的意见开始,我觉得你就属于过于偏激不客观的人,我都说了好几次,自己多到卖场试试,别人说的是真的还是假的你自然就知道,

而对你,我真心说一句,以你那么偏激的性格,你有再好的专业,再好的设备,再好的屏摄,写出来的也肯定是没有什么参考价值的,因为你不能容许别人说不!
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
发表于 2013-3-19 19:42 | 显示全部楼层
我激不激动不重要~~重要的是损失的是你~~

我不卖电视,有时间就揭露你,没时间就忙自己的~~

你可以选择回到事实的角度,重新学习如何分辨电视机画质,如何测评,那我依然会为你叫好~~

你也可以选择继续忽悠,为你的销售服务,继续搞5毛公司,玩5毛回复~~那我有空就揭穿你~~

选择在于你,最后那点面子就不要强留,虚心认错,多学习,搞出高质量评测贴,那我绝对会力挺你~~

很简单,很纯粹
回复 支持 反对

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
 楼主| 发表于 2013-3-19 19:43 | 显示全部楼层
你真喜欢帮人硬扣帽子?我几时觉得自己天下独尊了,从你的言行举止来看,我真觉得你才是吧!你一个从来不去卖场测试,就在家里看文章,真的有资格说任何人么?我觉得论坛里任何一个有勇气这样去测试的人我都佩服他~

而你这种理论派,真的是不帮助别人,还是别人的后退,记得么?鼓励比讽刺更需要勇气~更需要胸怀~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 15:16 , Processed in 0.168488 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表