40~42寸的选择纠结于东芝42TD300C、索尼KDL-40HX750、LG的42LM6600、望大神不吝赐教！

GRYLLS · 发表于 2013-3-20 22:03

boss731 发表于 2013-3-20 17:30
用松下的演示片測主要因為松下演示片涉及到黑色純度（液晶漏光控制程度）與動態效果。
http://www.g ...

今天去试了下，有个问题比如用U盘拷的RMVB或其他格式的电影看了下，LG好像人物拖影挺明显的，不过光源颜色还有比如爆炸没有什么颗粒感，东芝貌似拖影好点，颗粒感粗糙。请问下用U盘测试的话会是电视的实际效果么？会不会跟解码性能有一定关系？

GRYLLS · 发表于 2013-3-20 22:04

勿空. 发表于 2013-3-20 20:44
那你可以买等离子..

还是液晶吧。

loughlion · 发表于 2013-3-20 23:09

很奇怪有人说HX750不是三星屏，还说是不知道哪里的屏，论坛里买HX750的不少，发有工程菜单实拍照片的也不少，目前还没发现不是三星屏的。
我自己就买的55HX750，进工程菜单实拍菜单的照片，显示面板就是三星屏的，在论坛里发过帖子。

IPS说得很犀利，其实也还是属于液晶的范围，是一种液晶技术，软屏的三星，用三星屏的sony基本都是PVA屏，熟悉显示器的应该记得前几年高端显示器多半都是PVA和IPS，这几年PVA供应给显示器少了，IPS才开始多起来，显示器里数一数二的EIZO在IPS出来了好几年之后才开始使用IPS，之前一直都是PVA。PVA和IPS都属于比较好的液晶技术，做出来画质如何还是看厂家的功力，而不能仅仅看面板技术。

画质好坏很难有定论，这好比一盘菜，有人口味重一些，有人口味淡一些，喜欢什么就什么好了。像我喜欢口味淡一些的，就选择sony。

boss731 · 发表于 2013-3-20 23:29

GRYLLS 发表于 2013-3-20 22:03
今天去试了下，有个问题比如用U盘拷的RMVB或其他格式的电影看了下，LG好像人物拖影挺明显的，不过光源颜色 ...

對解碼性能也是個問題。這樣吧，你直接帶上筆記本去試看看。最好連電視音效也打開順便比比誰家音質好。
因為參數問題也會影響畫質你自己用手調或者叫促銷員調。

GRYLLS · 发表于 2013-3-20 23:31

本帖最后由 GRYLLS 于 2013-3-20 23:35 编辑

loughlion 发表于 2013-3-20 23:09
很奇怪有人说HX750不是三星屏，还说是不知道哪里的屏，论坛里买HX750的不少，发有工程菜单实拍照片的也不少 ...

分析的有点意思，不过我看的最后以为你会说；“比如我口味比较重，就选择索尼了”，哈哈，开个玩笑啊，不过据说索尼的颜色是挺好，还以为另外两款电视颜色会清淡些。

GRYLLS · 发表于 2013-3-20 23:33

loughlion 发表于 2013-3-20 23:09
很奇怪有人说HX750不是三星屏，还说是不知道哪里的屏，论坛里买HX750的不少，发有工程菜单实拍照片的也不少 ...

索尼这边好像只有样机了，明天有机会试试的，感谢回复。

GRYLLS · 发表于 2013-3-20 23:34

boss731 发表于 2013-3-20 23:29
對解碼性能也是個問題。這樣吧，你直接帶上筆記本去試看看。最好連電視音效也打開順便比比誰家音質 ...

有道理，明带上本再去试试的。

boss731 · 发表于 2013-3-20 23:43

GRYLLS 发表于 2013-3-20 23:34
有道理，明带上本再去试试的。

LG 調法我不知道
索尼調法：關閉光感應（不然會暗）場景通用標準模式或鮮豔模式索尼降噪是默認自動開啟不用管
東芝調法：開啟Autoview模式（智能全感）打開DNR MPEG降噪打開超解像等級4

↑
參考下

GRYLLS · 发表于 2013-3-21 08:41

boss731 发表于 2013-3-20 23:43
LG 調法我不知道
索尼調法：關閉光感應（不然會暗）場景通用標準模式或鮮豔模式索尼降噪是默認 ...

好的，感谢回复，很受用。

loughlion · 发表于 2013-3-21 10:03

本帖最后由 loughlion 于 2013-3-21 10:06 编辑

GRYLLS 发表于 2013-3-20 23:31
分析的有点意思，不过我看的最后以为你会说；“比如我口味比较重，就选择索尼了”，哈哈，开个玩笑啊，不 ...

不知道怎么会有口味重才选索尼的理解。
难道都被三星的调色搞得以为浓郁到夸张失真才是好的色彩了？

有机会建议弄台EIZO的显示器看看，最好是CG系列，那个才叫正确的色彩。

三星在这方面的积累还不够，所以通过调色调重口味，讨好眼睛，还是吸引了很多消费者的喜欢，毕竟色彩的偏好完全是个人口味的问题，在卖场那种N多电视摆一起的环境，颜色越浓郁越艳丽当然会更吸引人的眼球。

但是在家里使用，没有了别的大尺寸显示屏幕的对比，过于浓郁和艳丽就会让人感觉太夸张，看久了特别累眼。

我因为用的手机就是三星做的galaxy nexus，所以对三星的屏幕已经很失望了，当初也是被这屏幕第一眼的表现给骗了，结果现在怎么看都觉得那颜色假。

元旦的时候我选电视机，本来也是看家电和太平洋一致推荐三星或者sony的多，所以重点考察的就是这两牌子。

当时主要看的是三星ES6100，ES6900，sony HX750，EX650，因为看sony比较多，也就顺便看了HX850和HX950.

第一天去的时候刚好三星柜台和sony柜台都是在播放北京高清台的电视节目，一个关于医疗卫生方面的，有个专家在讲解病例，看这个中年男人的脸部，ES6100和ES6900基本看不到皱纹，斑等面部细节，HX750能看到斑，但是皱纹不够清晰，HX850画面比HX750要明亮，但是也不大看得清楚斑和皱纹，HX950最好，斑和皱纹都看得比较清楚，而且整体画面也比较明亮。

于是我就初步决定了HX750，虽然HX950最好，但是不舍得花那么多钱啊。

后来又转了一两个卖场，看了一些演示片，三星的演示片模特多数是年轻的帅哥、美女，皮肤比较细致光滑，没有多少细节，然后多数就是各种大量的纯色物体，所以颜色艳丽看起来很讨好。
sony的演示片我印象较深的是一个30多的熟男，满脸的胡渣子，而且光线还从左到右，有明暗对比，这个比较考验细节展示，感觉还是sony比较良心，不像三星避重就轻。
所以最后还是挑了sony。

至于三星的旗舰听说是好的，毕竟是旗舰嘛，相信不惜工本打造应该不差，但是不在我预算范围内，所以就不看了。

GRYLLS · 发表于 2013-3-21 11:26

鑫视鹏科技发表于 2013-3-21 09:52
液晶选择硬屏 LED的个人比较喜欢

感谢回复啊。

GRYLLS · 发表于 2013-3-21 11:30

loughlion 发表于 2013-3-21 10:03
不知道怎么会有口味重才选索尼的理解。
难道都被三星的调色搞得以为浓郁到夸张失真才是好的色彩了？

感谢朋友的详细说明。不过有件事我需要解释下，我一开始就没把三星电视放在选择内的，说的比较也是针对LG，东芝这两款电视而言的，谢谢。

boss731 · 发表于 2013-3-21 11:56

GRYLLS 发表于 2013-3-21 11:30
感谢朋友的详细说明。不过有件事我需要解释下，我一开始就没把三星电视放在选择内的，说的比较也是针对LG ...

嗯等你試機凱旋歸來給大家以你的感覺評測下

GRYLLS · 发表于 2013-3-21 13:23

boss731 发表于 2013-3-21 11:56
嗯等你試機凱旋歸來給大家以你的感覺評測下

这没问题，不过我的水平比较有限。

GRYLLS · 发表于 2013-3-21 13:23

boss731 发表于 2013-3-21 11:56
嗯等你試機凱旋歸來給大家以你的感覺評測下

这没问题，不过我的水平比较有限。

40~42寸的选择纠结于东芝42TD300C、索尼KDL-40HX750、LG的42LM6600、望大神不吝赐教！

浏览过的版块