这里的人疯了吧，1.5米看55寸。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

wangqi0531

我觉得电视本身有物理分辨率，这个不能不考虑，尤其是等离子颗粒更大，另外信号源也是这样，有线信号不用说，蓝光信号也不能和电影院的比啊，结合电视物理分辨率，要不怎么有4K信号和4K电视呢。再说一句，我觉得还应该考虑人眼的最佳视觉距离，或者两眼视角重叠区域，我觉得应该是极限吧，如果你被适应了超近距离就没意思了，葬眼啊，我家是2.5米看46的电视，型号索尼46NX710,10年夏季下市7000购买，以前看海信25寸的

车螺芥菜汤

蓝光原盘电影，1.5米看55寸不过分，细节啊，很震撼的

yuhha

2米 躺床上看60寸 60X50A 非常舒服。。。连接XBOX PS3 笔记本，另外配一个SONY DS7500 7.1耳机，老婆睡觉，我玩游戏，非常过瘾。

安迪劳

wangqi0531 发表于 2013-3-22 08:43
我觉得电视本身有物理分辨率，这个不能不考虑，尤其是等离子颗粒更大，另外信号源也是这样，有线信号不用说 ...

物理分辨率决定距离是对的
人眼的视觉距离有极限，但是人眼跟屏幕的距离没有极限，因为人眼看的并不是屏幕，而是看屏幕“里面”的东西，屏幕仅仅是视觉的一个窗口而已。

lee_no_1

我一般是开投影1.5m看120寸

安迪劳

lee_no_1 发表于 2013-3-22 12:01
我一般是开投影1.5m看120寸

这个真是电影院第一排的感觉了，呵呵

浅山

楼主五年之后就会明白我说的话了。55寸一米半看蓝光一点都不近。只要你真心用这个距离看过哪怕一部完整的蓝光你就会明白那种震撼的，超了2米是没有的。

浅山

楼主只不过是想当然的认为“靠这么近一米多点看55的真是疯了”这样一种习惯性的思维罢了，你真心用这个距离看过一部完整的蓝光没有？我觉得你应该是随便试了一下这个距离然后觉得近，那是因为你暂时没有适应，就好比原来的k绿皮火车都七八十公里，后来铁道部一直提速，变100,120的往上加了，你觉得120够快了，后来高铁来了直接300的时速，你会觉得，靠都是疯子300都可以飞飞机了，然后你就折中了一下认为120的火车确实有点慢了，200多公里时速的动车就很不错又快又安全，300的高铁都是疯子！其实你不知道过几年还有500的火车呢，因为时代在进步啊。我们可以想象一下，5年以后78十寸的电视是主流，十年后，彩电100寸起步，你家里呢还不是那个距离3米或者5米，难不成你家的看电视距离也要成10米？难道楼主十年后会认为啊呀，不行不行，这市场里都是100来寸的彩电让不让人活了？我家客厅这么点大三四米的观看距离看100寸那不和十年前那帮1.5米看55寸的疯子和傻逼有什么区别啊？不行不行我要把客厅砸了，坐到卧室把观看距离拉成10米看100寸才行！我想楼主一定会这样做的，或者楼主就永远不要升级电视了，现在赶紧买上个三五台45十寸的电视在家放着，来个34米的距离看一辈子吧，因为100寸三米看恐怕比一米半看55寸的还要吓死个人了，那样楼主岂不是成了疯子？我真的真心奇怪难道楼主不是从十来寸的小黑白电视慢慢21,29,34,46然后上50寸这么看过来的？觉得现在的主流45十寸家里客厅34米就满足了？现在家里的客厅看电视距离大众们不就是3到5米吗？（有钱人住别野隔着个10来米看我们不讨论）看来看投影的都是疯子啊，动不动就100来寸，还那么近，对不对？

陈老湿

浅山 发表于 2013-3-22 17:26
楼主只不过是想当然的认为“靠这么近一米多点看55的真是疯了”这样一种习惯性的思维罢了，你真心用这个距离 ...

你不考虑眼睛我要考虑啊

眼睛会坏的
以后不敢说

但是现在的液晶   看太久绝对伤眼睛

投影是另一回事   我现在讨论电视机

投影又不会伤眼睛

wkillr

我是近视眼，2M看55寸还有点模糊。。。

浅山

陈老湿 发表于 2013-3-22 18:59
你不考虑眼睛我要考虑啊

眼睛会坏的

楼主实话，液晶偏光看久了酸。56十寸其实2米看就很爽了，有点电影的感觉了。

AyaneC3

浅山 发表于 2013-3-22 17:26
楼主只不过是想当然的认为“靠这么近一米多点看55的真是疯了”这样一种习惯性的思维罢了，你真心用这个距离 ...

你说的太过了，100寸起步不现实，100寸进得了家门和电梯吗？  就像手机你不能说过10年手机10寸起步吧？

mzrm

我2.8米42尺寸,不大不小,觉得挺好

半岛之南

sony 4K 84X9000，官方宣传最佳观看距离是1.5米，夸张吧[s:97]

firry_dl

其实要看具体内容，电影、有线差别很大，有时也要因人而异了。
3米多的视距，我用51看有线，120看电影，都很舒服，但是反过来，就都不爽了。