论坛目前匮乏音响.音乐更能引起大家兴致的话题

杨维中

一些动不动就要pk的贴子实在令人乏味而吊不起味口，没劲.

CGP

交易区新帖推荐

     杨老师说得对，论坛应该要多点音乐、器材的评论贴！支持杨老师的观点。

发烧盗版

音响是用来听音乐的，体育运动会才是PK高下的场所，即使是奥运冠军也没有永远的冠军，精力太旺盛可以到操场跑几圈

yn

音乐的话题~~~唉~~~!{:soso_e150:}

发烧盗版

音响系统只能自己和自己PK，听多了好音响耳力进步了，听多了音乐观点进步了。和别人PK如何PK?阳江十八子随便拿套出来就够大多烧友汗颜了。以音响交流音乐才是正道，再怎么差的音响都有优点，再怎么好的音响都有缺点

yn

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2013-3-19 11:14
音响系统只能自己和自己PK，听多了好音响耳力进步了，听多了音乐观点进步了。和别人PK如何PK?阳江十八子随便 ...

有理!

xbjet

杨老大说得有理，批评得好。
所以我更改了理念，从PK到交流，下面有比较的详情解释：http://www.jd-bbs.com/thread-4662001-1-1.html[/url]


我有砖头你有玉，如果有机会，拿出玉来互相交流学习一下是否可行？抛砖引玉。
我原来是想跟1973讨论一下，既然说不到一块，就拿上论坛说，不过，我现在改变了最初的想法，以这两段录音为砖头，期待引出更多的玉，以了解更优秀的系统的优点（因为要家访交流的确不容易，而且有些远在天涯，无法感知，单凭个人之言有点不太靠谱，所以想通过录音设备来听一下，虽然也有损失缺陷，但是总体的音响素质是基本能分析出来的）。如果你也专业录音设备，那就在皇帝位录制一段夜莺小夜曲上来让我学习一下吧。




















以下是原贴，不成熟的做法，大家就当笑话看一下。




俗话说，人怕笑，字怕吊，音响呢，就怕录音分析，一个专业录音笔面前，什么缺点立马显现，就是听不出来，数据也可以分析出来。所以，不管多贵的音响，不管口水吹得多好多好，还是听听录音的实际表现吧。


最热门的2A3胆机和山寨石机的强悍PK，不论输赢，只论各自优缺点，看大侠们发现什么？


介绍一下，两套系统：
相同之处：用的都是同一型号的CD，索尼的某款现在淘宝价格4000左右的CD。所用的录音笔是某价格索尼官方报价1700左右的专业录音笔。室内都经过了强悍的吸音处理，同时,音箱摆位也很讲究,系统搭配也很认真,线材勉强吧,电源都经过处理的,这些因素都很关键。两套系统总价个人感觉应该差不多。
区别从功放开始：
胆机：2A3+山水某款顶级箱。
石机：前级是仿MBL某款前级。后级是仿PASS某款后级甲类。低音喇叭是惠威仿丹拿的某款。


说明：PK使用夜莺小夜曲进行比较，这个音乐鸟叫延伸上20KHZ，低音下至50HZ左右，以小提琴的悠扬乐章为主，整个录音细节超多。
A录音：

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=347547&uk=2687786726

B录音：
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=423040&uk=120135040



C录音是原版的截取一小段用于研究比较：
[url]http://pan.baidu.com/share/link?shareid=347545&uk=2687786726

另外，因为很多回复都没回到点子上，我从个人角度还是补充提示一下：
听听总体声音是否明朗、听听高音的延伸、听听低音的强弱、听听低音的速度、听听一个表现低音的段落的完整的长度（是否及时收住的意思）、听听旋律乐音是否朦胧。


当然，1973有他的一套评价标准，他提出：所有烧友的评价，都代表了他的个人水平， 所括评价其他烧友的音响 。

怀特利

发烧友追求重播音乐的完美而乐此不彼{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

lns84

学习来了

E-lu

{:soso_e142:}支持杨老师，多些理性的评论才是正道。
存在就有其道理，每样器材都有其特点（优缺点），让你置身录音室，你也未必满意。

广西四哥

哈哈!我不选边站!至今为止，我听过、见过的音响。没一套可以满足人声，弦乐，动态各种音效的，有得有失，犹如，轿车与SUV，谁也取代不了谁，想通过性好，就SUV，想舒适，还是轿车，想灵活，就跑车。
看来＂耳听为虚＂不无道理![s:41]

249273911

楼上的，不知道您听过没有，好的耳放加好的耳机啊！