家电论坛都是些什么人啊？汉奸太多？----标题太吓人，请忽略

KEN大评测

LED真正最顶尖技术的产品 你都没看过，真是和你说了也是浪费时间 真的 没什么意思

真正是应了我自己贴的那句话：坐井观天

你就只能活在你自己的世界里，还是那句话，真正拥有08年电视的人，只要现在又去买新的电视，自然就会知道我在说什么。

除了OLED和4K搭载广色域技术的电视，真不觉得现在的电视好到哪里去？

就这些60几-70几的色域也好意思出来说是好电视，新技术，本质是什么？就现在电视几乎全部成本最低的侧入式白色背光，连色域都是75%不到的平均值，真服了你也敢乱推荐

chncwk

godforce 发表于 2013-3-19 02:08
不好意思我从05年就在论坛，只是你不认识我以前的大号而已，少见多怪，我在这里做事的时候，还没你出现呢 ...

再跟他说下去你就输了，他的目标不是跟你争啥电视好坏，而是要你认可他的至高无上。什么都得按他的来，其他的都是旁门左道。

tankyln

godforce 发表于 2013-3-19 02:00
我觉得你想太多了，别人都是拿好处 就你一个人清高，哥堆几百万的三星库存还拿谁好处，疑心病太重了。和你 ...

疑心病也是你们这帮商家害的，你自己很清楚~~

VT31摄起来时绿的？6700摄起来就是红的？[s:14]那HX920摄起来是什么色的？黑的？ES8000摄起来是怎么样的？也是黑的？那8000跟920是俩垃圾啊，明显不如6700跟ES7000，那俩机器多艳丽啊~~

用过EIZO吗？我现在就在用，虽然不是顶级~~但是也是用松下IPS的中高端，色域是Adobe72%的~~我就用一句话来形容，淡如水~~但是色彩细节极为完美~~

为什么呢？

知道色阶这个指标吗？就是色彩细节的学名~~顶级显示设备都是色阶极为丰富细腻的~~这也是看起来略显清淡的原因~~但是色彩细节更丰富~~颜色过度更佳~~

与其说你对牛弹琴，还不如说我对牛弹琴~~整个晚上，你喋喋不休的重复哪个比哪个画质好，毫无理由，毫无根据~~我问你为啥，你就说你卖了就知道了~~

不愧是卖电视的，能激起人们的购买欲望~~:victory:

KEN大评测

电视画质就我个人经验而言，其实可以细分到几种不同的分类去解析，但是这些分类互相都会造成影响，真正的好电视是必须达到这些分类的最高水准才能叫好电视！

影响画质的要素一：画面细腻度
1、斜线及圆的几何准确度 2、人物面部的细腻度 3、物体材质的细腻度
影响画质的要素二：清晰度
1、对比度 2、清晰度 3、锐利度
影响画质的要素三：色彩
1、色阶 2、色域 3、色彩过渡 4、色彩饱和度 5、
影响画质的要素四：亮度
未完成
影响画质的要素五：动态清晰度
未完成
影响画质的要素六：画面纵深及层次
未完成
影响画质的要素七：光泽
未完成
影响画质的要素八：珈马、白平衡、灰阶、暗部细节
未完成
影响画质的要素九：自发光及背光
未完成

LED背光配置：

RGB（红绿蓝）三色直下式点对点或多区域LED背光（成本极高） 多区域控光直下式LED白色背光 侧入式LED白色背光 直下式极少区域LED白色背光

最近没时间写完全的东西，先给你看个大框，虽然懒得和你计较，但是也让你看看什么叫画质

日系电器

godforce 发表于 2013-3-19 01:35
其实很简单，他只要自己买了一台55ES8000就行，或者和人借一下，我可以肯定他不敢多说话，ES8000刚出来， ...

经历得少，没有对比，自然无法理解，一般新手消费者的普遍心态都会认为新品肯定好过老品，厂家宣传也不可能宣传新品不如老品。毕竟绝大部分消费者不会去仔细体会仔细研究摸索其中门道和规律，一定是看宣传随大流。厂家吃准了绝大部分消费者的心态才敢大肆忽悠。
其实一个有经历有对比的人用自己的亲身感受可能永远无法说服一个少经历看数据抓“依据”的新手，其实也没必要去说服谁，因为你们是“不同世界”的人，你能理解他的自以为是，他可能永远无法理解你的实事求是就事论事。
其实这事没啥好多说，若他能有有机会亲身看一看体验下老机，相信他立马会认同你，只要他是实事求是还有良心的话。可惜的是这样的机会太难有了。仅凭说，不会有谁服谁。呵呵。
你说让他买一台自己对比，确实是最直接有效的方法，但是付诸实施的可能性确实不高啊。呵呵。

chncwk

居然还拿显示器跟电视机比，还是Eizo的中低端，火星撞地球啊。

KEN大评测

顺便也告诉你一下，你的E8000画质上的一些小缺陷，就是你的电视可视角度对比松下系小了些，背光和亮度非常不准确，对你没看错，你的等离子和液晶一样是有背光可以调的，我建议你背光调成13，亮度调成32，就不会过灰白！有些对画质处理的不如松下的细腻，稍显锐利，看3D出屏感一般或者基本没有！看3D晚上周围有灯光在旁边必定会感觉闪烁，玩游戏的游戏材质贴图光泽不如松下高端系。色彩有时候感觉有些不足，或者你可以理解为和现实一样，当然在我眼里会认为色彩不过丰富。

alexsega

电饭煲是小日本发明的，楼主是吃屎的

KEN大评测

顺便也告诉一下坦克，松下今年新系列早在几个月前都被我骂了个狗血淋头，当时你们还个个夸ST50C天下无敌，都不知道是笑你们无知好还是说其他什么好？真的，我经常说的那句话，65VT50C是我见过最差的松下旗舰机型，无之一！
根本没有和我前段时间用的65V10C在同一个档次上。

tankyln

你说话开始语无伦次了~~若是累了就休息~~

你的意思是不让我推荐侧入光的电视机吗？呵呵~~

很欣赏你要详细测评电视机指标的决心~~

但是也请你不要坐井观天~~先算一下测得那些指标的仪器所需要的费用，看看预算是否充足~~如果不知道买什么仪器可以参考CNET所以用的诸如柯达等品牌的分光仪等等~~

期待是正规仪器测得参数，而不是你一贯的空话

tankyln

godforce 发表于 2013-3-19 02:31
顺便也告诉一下坦克，松下今年新系列早在几个月前都被我骂了个狗血淋头，当时你们还个个夸ST50C天下无敌，都 ...

希望你能说出为什么VT50没有VT10好，差在哪？

日系电器

godforce 发表于 2013-3-19 02:19
电视画质就我个人经验而言，其实可以细分到几种不同的分类去解析，但是这些分类互相都会造成影响，真正的好 ...

好议题[s:20]，建议重新开一帖说[s:21]

KEN大评测

tankyln 发表于 2013-3-19 02:34
你说话开始语无伦次了~~若是累了就休息~~

你的意思是不让我推荐侧入光的电视机吗？呵呵~~

不好意思 正规仪器测出来的数据就是ES8000 NTSC 76% 更多时候根本还不到这个数值 你的三星单单这个数值，已经不如08年90%以上的液晶！谢谢！我的群里三个家电电视编辑，你觉得有必要我可以上他们的聊天记录。
我的意思不是叫你推荐不推荐社么侧入的电视，我的意思是叫你不懂不要乱推荐，就你这样的水平，推荐人等于害人。还是那句话，有空去完整去测试ES8000再来说话。
另外告诉你，仪器不一定测出来的数据就是对的，夏普LX840A的色域测出来比谁都高，有意义吗？你敢说LX840A是好机器？傻的，玩仪器测试都不知道多少年前我们都用过的。
怪不得整天拿CNET说话，原来是觉得ES8000后来有CNET数据 支撑就敢肯定这个是好机器，服~ 你觉得国内ES8000有欧美70%性能么?
我们都知道CNET但是你没发现就你一个人很孤单整天拿CNET当救兵吗？

KEN大评测

日系电器 发表于 2013-3-19 02:39
好议题，建议重新开一帖说

呵呵，，主要是我写着写着发现要涉及的东西太多了，估计单一个点都够写几千字了，所以暂时没有决心花一天时间搞~

日系电器

godforce 发表于 2013-3-19 02:31
顺便也告诉一下坦克，松下今年新系列早在几个月前都被我骂了个狗血淋头，当时你们还个个夸ST50C天下无敌，都不知道是笑你们无知好还是说其他什么好？真的，我经常说的那句话，65VT50C是我见过最差的松下旗舰机型，无之一！

同感[s:21]，以前刚上这论坛恨铁不成钢的心态还会批一批松下画质的逐年递烂，现在不说了。在这儿能理解的人太少，这儿做说实话说真话，揭真相这类事情普遍没啥好结果的。你懂的[s:21]