搞到一条射频50欧的同轴线，看起来挺高端的，可以用来做DAC的数字信号同轴么？

alucard506

装上2个头就打算用了，不知道50的比传统的75的有何不好的地方么？
对声音或者对数字波形有影响么

kevinkin

交易区新帖推荐

这样做是不好的。数字线路讲究的就是阻抗匹配，不匹配的话会少很多东西的。

上海老娘舅

阿鸟.

顶起来！~~~~~~~~~~~

ex1890

BNC传输，是比较陈旧的，但又十分可靠的数字传播方式。
也有很多优势，最大的好处就是受众面极光，使用很普遍，基本上任何器材都能做到互相连接。
50欧电缆原来应该使用在某些通讯线路上的，这类线路目前已经处在不予维护、自然淘汰的状态。
如果能搞到那些本身价格不菲的电缆，用在我们器材之间的连接，可以说是高烧级别的{:soso_e100:}
另外，一些发达国家，他们的BNC阻抗标准也是50欧。
所以，您尽管放心用{:soso_e181:}
顺大便和75欧比较一下，大家都想听听你的第一手前线播报{:soso_e183:}

n3210

交易区新帖推荐

在几米范围内能用，但好不到哪去也坏不到哪去
数字信号只要误码足率够小就行了

ex1890

顺便普及一下我们的音频类电缆阻抗三个标准，供大家在吹牛侃大山时派上用处{:soso_e112:}
1. 平衡模拟音频：传输阻抗：600欧姆（低一些也可以，这标准谁定的？{:soso_e155:}），使用XLR或TRS插头插座连接。
2. 平衡数字音频：传输阻抗：110欧姆，使用XLR插头插座连接。
3. 非平衡数字音频：传输阻抗：75欧姆，使用BNC插头插座连接。

alucard506

谢谢,收到了

估计50  75  一两米的长度根本没有什么影响的

kevinkin

PK下就知道了，数字信号传输对阻抗敏感得很，50的多是视频信号用，头和线都有相对应的阻抗。好奇怪，现在的人对些旁枝末叶入如钉啊焊锡啊这么重视，对最基础的电气指标反而不重视，真不知道这些指标搞出来还有什么用，干脆废掉大家随便搞就得了，是吧，大虾们。

ex1890

alucard506 发表于 2013-3-16 10:37
谢谢,收到了

估计50  75  一两米的长度根本没有什么影响的

楼上几位还是没有理解啊~~~
美国的BNC标准是50欧姆，也有用75欧姆的。难道会有影响吗？
但这个又是一个被争论已久的来问题！！！

ex1890

上海老娘舅 发表于 2013-3-16 00:43

还是老娘舅最正确[s:20][s:20][s:20]
要知道，所以用RCA代替BNC的做法都是错误的。
RCA是没有阻抗特性的！！！

神化道

ex1890 发表于 2013-3-16 13:23
还是老娘舅最正确
要知道，所以用RCA代替BNC的做法都是错误的。
RCA是没有阻抗特性的 ...

任何线都有阻抗特性，RCA当然也不例外。只是RCA不是为高频传输而设计，用在高频传输阻抗不匹配，造成反射而大大降低传输质量。

ex1890

神化道 发表于 2013-3-16 17:50
任何线都有阻抗特性，RCA当然也不例外。只是RCA不是为高频传输而设计，用在高频传输阻抗不匹配，造成反射 ...

RCA什么阻抗特性？？？

alucard506

所以音频这种属于低频传输特性的信号, 匹配的影响不大了罗

ex1890

alucard506 发表于 2013-3-16 20:10
所以音频这种属于低频传输特性的信号, 匹配的影响不大了罗

老法师们也不敢肯定[s:97]只是模棱两可地说，75欧传送信号点数量损失最小，但可能规模略微小一些，50欧传送信号和规模最适中，30欧规模大但有一些损失。
所以才有争论到现在的这个话题。
但用没有阻抗特性的RCA之类，作为数字传送肯定是忽悠善良的人们的错误行为[s:14]