CRT电视真清晰啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

陈老湿

经常在网上看球

在网上看了再去看电视  

那个差别啊    电视太清晰了   太通透了

感觉只跟球场隔着一层透明玻璃

网上看感觉跟球场隔着磨砂玻璃

可惜已经入手HX850   准备跟CRT说再见了

yyzi

现在跟850再见也为时不迟

陈老湿

yyzi 发表于 2013-3-10 11:54
现在跟850再见也为时不迟

跟850再见那我看什么？

chncwk

陈老湿 发表于 2013-3-10 11:59
跟850再见那我看什么？

买个二手CRT啊。

陈老湿

chncwk 发表于 2013-3-10 12:05
买个二手CRT啊。

CRT屏幕太小

yyzi

陈老湿 发表于 2013-3-10 11:59
跟850再见那我看什么？

你要的是通透和清晰，大屏是次要的

陈老湿

yyzi 发表于 2013-3-10 12:27
你要的是通透和清晰，大屏是次要的

那也不用跟850再见啊

850看3D啊

Scorpio

yyzi 发表于 2013-3-10 17:46
过一年后，你统计下，你大约花了多少时间在看3D?

3D片源丰富 PT站资源不少了

Scorpio

yanjie26363 发表于 2013-3-10 18:11
家里有台crt  sony最后的机皇 hr34   还有最近买的松下等离子最后的机皇65vt50c，，

今天特意放了部“云 ...

说实话 HR34没那么神  我感觉一般 包括HR36也一样
后期的骚尼CRT 数码化太重 看高清才能出效果
当然HR34的TRU SRS音响很震撼

yanjie26363

家里有台crt  sony最后的机皇 hr34   还有最近买的松下等离子最后的机皇65vt50c，，

今天特意放了部“云水谣”比较了一下。

论画质 质感 色彩  立体感  胶片感 hr34 全面胜出，唯一的缺点就是画幅 画幅太小 临场感与65寸相比就差了很多，，，，，，

不知道今后的oled能否做到这2者所有优势的结合，，，，，，，，，，，

yyzi

陈老湿 发表于 2013-3-10 12:29
那也不用跟850再见啊

850看3D啊

过一年后，你统计下，你大约花了多少时间在看3D?

[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

车路士86

[s:30][s:30][s:30][s:30][s:30][s:30]

yanjie26363

Scorpio 发表于 2013-3-10 18:14
说实话 HR34没那么神  我感觉一般 包括HR36也一样
后期的骚尼CRT 数码化太重 看高清才能出效果
当然 ...

你感觉一般的 我都认为很不错了，，你感觉很好的，，那不还厉害，？

yyzi

Scorpio 发表于 2013-3-10 18:14
说实话 HR34没那么神  我感觉一般 包括HR36也一样
后期的骚尼CRT 数码化太重 看高清才能出效果
当然 ...

[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20]

Scorpio

GY喜欢的是隔行时代的CRT
他对数字化处理的后期CRT基本是呲之以鼻的
不过隔行CRT我觉得也有致命缺点 扫描线太粗 还带一点屏幕闪烁
CRT被淘汰 一个原因是太厚重 一个原因是尺寸做不到很大 面对现在丰富的高清资源 CRT的缺点暴露无遗
至于GY所说的看有线 殊不知现在的有线也基本是高清机顶盒了
用大尺寸平板看CCTV5  高清欧冠是用CRT看4:3球赛无法比拟的
至于GY所言的层次和景深  以及所谓的轮廓沟边 其实平板看高清也还是不错的
至少我看了高清 很少或者没兴趣看标清节目了
至于楼主所说的用网络电视和CRT比较 根本木有可比性
如果用的还是TN屏的显示器 就更没法比较了  两码事
不过我挺GY  以后我有机会能收到HR36这样的机子 我还是会收的 CRT只对16:9机型感兴趣了
因为我只看高清 呵呵