急买电视 求大神指点松下等离子电视 在线等 万分感激

种子的理想

俺的低段ut都也没有见闪过，

种子的理想

chncwk 发表于 2013-3-9 17:06
等离子护眼那是扯淡，不说紫外线了，光是频闪就够呛。
目前对眼睛伤害较小的是CCFL背光的电视，
LED背光对 ...

“总之给小孩看的等离子不合适，因为动画片居多，有烧屏的问题。”？？？

因为动画片居多，有烧屏的问题。所以给小孩看的等离子不合适。哈哈哈，这逻辑，看了之后太开心了。

chncwk

种子的理想 发表于 2013-3-9 17:37
“总之给小孩看的等离子不合适，因为动画片居多，有烧屏的问题。”？？？

因为动画片居多，有烧屏的问 ...

现在电视台的动画片多是4:3的画面，前段时间不是有个帖说看动画片引起残影明显的问题吗？
帖子在这里：http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4650394

种子的理想

chncwk 发表于 2013-3-9 17:47
现在电视台的动画片多是4:3的画面，前段时间不是有个帖说看动画片引起残影明显的问题吗？
帖子在这里：h ...

等离子残影确实是存在的，但一般及时发现了问题并纠正观看方法，时间久了就会消失，如果发现问题了也不纠正，造成无法恢复的残影就是烧屏了，真正喜欢了等离子的画质的朋友，不可能也不会会因为这些小问题而烦恼...........

不只是动画片，好像我家的电视节目信号都是4:3的。

锅巴

反正家里的小液晶，看一小时眼睛就胀。

小安子

屏是一样的，就是电路的区别。不过亚马逊你已经买不到GT了，建议买ST

阿成

选等离子的话建议还是买ST50的吧，据说用的是15代屏啥的，外形也不错,或者再等等看13年的新款，电视用的话最起码5年，还是买个效果好点的吧

雨强

也不知道是什么心理,LZ问的是两个型号电视的区别,有一些人不回答问题,净说一些不着边际的话.

lxtdd

雨轩 发表于 2013-3-9 13:16
如果为了孩子眼睛，最好不要买等离子电视。等离子电视有频闪，有紫外线辐射，对于儿童视力没有任何益处。

简直放屁！

gts450

2013年买2011年的型号，您这是买二手拼人品。

LEE997360534

雨轩 发表于 2013-3-9 13:28
不要听信广告宣传，某些打着“不伤眼”旗号销售的产品纯粹是一种促销手段。以频闪这一点为例，等离子电视 ...

用快门式眼镜看LED灯比日光管更闪？？？LED亮度刺眼所以厂商不敢打广告说它护眼！雨大侠请问你是哪个液晶厂商的马甲呢？？？

heyuanxiang

LEE997360534 发表于 2013-3-10 02:58
用快门式眼镜看LED灯比日光管更闪？？？LED亮度刺眼所以厂商不敢打广告说它护眼！雨大侠请问你是哪个液 ...

创维，海信，TCL，夏普，………………………

cyfcyf88

还是让权威来让枪手现行吧！[s:68]

哪个更容易伤害眼睛？液晶 PK 等离子
　 　　近日，由中国电子商会消费电子产品调查办公室、国务院发展研究中心市场经济研究所家电课题组、中国电子技术标准化研究所与北京协和医院眼科联合发布的一项课题研究成果表明：长时间观看等离子电视比液晶电视引发的眼部视疲劳症状轻，观看者视觉感受相对比较舒服，更有利于保护眼部的健康。这个结果在当前平板市场的热潮中，为消费者从健康角度选购平板电视提供了一种全新的参考。
　　还记得去年的4月初，当等离子和液晶已经拉开架势真正竞争的时候，一个“高清标准”顿时在清晰度上让液晶以压倒性的优势席卷整个市场。而我们根本就没有看到两大阵营的真正较量，就已经以液晶的获胜宣告两大平板阵营的竞争结果。经过一年的市场洗礼，等离子在清晰度上开始有了进一步的改进，同时在倡导健康理念的今天，在眼健康这个角度上向液晶再度宣战。
　　等离子更利于眼健康
　　对于观看平板电视的感觉来讲，观看液晶电视时人眼疲劳程度明显大于等离子电视。北京协和医院眼科副主任医师谭柯介绍说，此次的实验我们客观上只是检查：观看前后瞬目(眨眼)频率变化;观看前后泪液分泌变化的滤纸试验(分泌的眼泪越多，试纸湿度就越长，变化就越显著);观看前后的泪膜破裂时间变化(泪膜破裂时间越短，表示眼睛发干，变化越显著)。
　　而从实际试验的效果来看，每组样本在看三个小时的液晶，然后隔天再看三个小时的等离子，客观检查发现，瞬目频率的增加情况：LCD是59.3%比PDP的46.9%测试者要高处将近13个百分点;在滤纸实验时，样本单体前后变化显著性方面，PDP低于LCD;泪膜破裂时间缩短，在样本单体前后变化显著性方面，PDP低于LCD。　　



　　泪膜破裂试验:观看PDP的单体样本变化　　



　　泪膜破裂试验：观看LCD的单体变化样本
　　从以上两个图我们不难看出：观看PDP时泪膜破裂时间变化显著性上明显要少于LCD。这说明在相同的时间内观看不同视频的显示器，可以引起不同程度的眼部视疲劳和眼表的干燥。总之，本次测试研究表明：PDP比LCD视频显示器引发的眼部视疲劳轻，观看者视觉感受相对比较舒服，更有利于保护眼部的健康。
　　国务院发展研究中心市场经济研究所家电课题组陆刃波表示，消费者每天平均观看时间为2.6小时，据《2005~2007年中国消费者平板电视使用评价报告》数据显示，拥有液晶电视消费者长时间观看以后感觉眼睛不太舒服的比重为8.2%，要高于等离子的4.2%，相比而言，消费者对液晶电视长时间观看舒适度的评价要低些。
　　这样看来，在对于眼睛疲劳程度的表现上，等离子确实优于液晶电视。而这种主观感受的情况大多来自于等离子与液晶的物理特性。信息产业数字电视标准符合性检测中心张素兵博士介绍说，从实际产品使用角度看，亮度高主观感受清晰度会好，但过分追求高亮度是不合理的，一方面能耗会比较高，另一方面也不利于保护人眼健康。张素兵强调，观看环境亮度对平板电视性能表现很重要，在卖场高亮度环境下，液晶电视的画面表现一般较好，此次测试模拟实际家庭环境亮度，得出的结果是消费者主观感受等离子电视画面表现较好，所以消费者在卖场挑选平板电视时还需谨慎些。
　　
--------------------------------------------------------------------------------

　　选择适合人眼习惯的产品
　　对于显示器材来讲，最符合人眼观赏习惯的产品，应该作为消费者市场购买的首选。目前，选择平板电视上我们主要是参照5个重要的指标。第一是分辨率，在这个参数上，目前等离子和液晶都有达到高清，即1280×720以上的分辨率产品。第二则是对比度，液晶和等离子对于对比度的增加原理是不同的，液晶主要是靠增加白场亮度，而不能控制黑场亮度。等离子主要是通过调整黑场电平来提高对比度。事实上，对比度越高重显图像的层次感就越多，但是过高的对比度并不能明显改善图像质量。对于亮度调节过大的问题，反而会造成刺眼的现象。第三是色彩覆盖率，目前根据电子技术标准化研究所的报告表明，等离子的色彩覆盖率比较高，很容易通过标准，甚至达到40%。第四是运动图像的拖尾时间，等离子要明显好于液晶，如果大屏幕的液晶，拖尾时间上不去，会给观看这一种晕眩感。第五就是平均亮度，这个参数上，向来是液晶远远高于等离子，但是往往是高亮度才导致了人眼的疲劳。　　



　　挑选合适眼睛观看习惯的产品为上策
　　基于以上的几项参数，我们可以看到，不一定是参数越高，或者参数等级越高，相应的显示器件品质就高。要符合人们的观看习惯，才是好的显示器。CRT是可以符合人眼观看习惯的，但是由于技术局限，使得大屏幕以及追求轻薄的趋势中，将逐渐被新的技术所取代。因此，在现有的主流显示器件上，我们选择需要谨慎。国家广播电视产品质量监督检验中心高级工程师安永成老师提醒，目前对于色温的控制，很多的厂家都在9300K，甚至更高。但是，人们的观看最佳的色温值是在6500K到9300K之间。要知道，我们的电视台演播室的色温就是与白昼的太阳光相同的6500K。9300K对于重现基色有很大好处，而对于皮肤的颜色反而失真，而6500K则正好相反。因此，看电视的色彩是否还原准确，可以以人的皮肤做参照。而演播室的传输中的对比度就是设定在100：1的情况下，所以，电视对比度再大，并不见得能够带来很大提升。因此，我们不应该一味的追求更高的参数值，而是应该选择合适人眼视觉习惯的显示设备。我们再衡量显示器件标准的时候，需要重新考量一番了。而随着未来动态清晰度标准逐步提上章程，加上健康理念的执导，等离子和液晶也会有新一轮的激烈竞争。
（来源： 中国数字家庭网）

liwj113

chncwk 发表于 2013-3-9 17:06
等离子护眼那是扯淡，不说紫外线了，光是频闪就够呛。
目前对眼睛伤害较小的是CCFL背光的电视，
LED背光对 ...

烧屏？没有那么严重的。
亲戚家的42寸海信PDP都用多少年了，只是边角有一点，一开电视节目，动态基本就看不到了。

cdl

等离子迷前来报到，刚下但一台TH-P50ST30C，7599，等待中。