关于等离子的故障率大家可以想一想

言浯

巳已己 发表于 2013-3-8 00:11
是生理卫生老师教的

就别跟着胡搅蛮缠了！
你 妈可好？！

言浯

c52110 发表于 2013-3-7 21:53
废话
百度搜艾滋病
都有无数的相关内容

睬你都傻！

回你帖只此一次。

c52110

言浯 发表于 2013-3-8 12:23
睬你都傻！

回你帖只此一次。

二货
这贴你也只敢回一次
多了你有脸吗？
用屁股想想
5%是市场比例
不是论坛比例
论坛比例液晶等离子
算1：1都是很正常的
非要有个没脑的人
拿市场占有率来套论坛
还有脸特意开个帖子
有人说你的数学是生理卫生老师教的
一点都没错呀

ypfs

08年8月买的，电视迷，每天不少于5小时，至今任嘛毛病没有！呵呵。

hukee

等离子画面好，发热大，这个是我的理解。

故障，这个就看每个工厂的用料了。

如果lz说的等离子技术上就比液晶故障率高，那就是蛮不好的事情了。

dyltd

中国十几亿人，上这里的有多少？
  自己的2台等离子，同事的3台（均是我推荐下买的）  均正常
最少的用了3个月，ST50    最长的三星6年了42D5S

电视，就是一个电视机，看电视用，几千到一万，消费品而已
没必要搞得那么复杂，许多人在这里找这个推荐、找那个推荐，，瞎掰 第一：最终买哪个，自己决定  第二：心里其实早就有决定，推荐的人多，心理安慰而已
所以，求推荐的帖子  我从来不看

自己论坛转转，注意下应用环节的细节（输入端子的数量、种类，有没有特别扭的地方，比如（壁挂后不好接线、比如不带台式支架。。。。）
差不多  定下大类（等或液）、品牌，就完了
那么多老人  什么不懂，去了电器城买了回来，不也看了吗》

研究恨不得半年，买回来三个月后，在你的眼里，他就是个消费品、不再是令你忧心冲冲的。。。
说白了  买回家、新鲜劲一过，狗屁不是。。没必要那么累

多说一句我的体会
买电器  要么图便宜买个最低端
要么就买旗舰型号
千万别买中间的那些

否则，当你看到说明书里写着：此功能仅限XX，而你的没有  或是  后背模具留出了各种接口位置，旗舰机可能是这个那个，而您的中端产品是死的塑料片或是冲压成形可以去掉的卡状物

能买日韩系，就别买国产

xianghui

电子产品的可靠性与电压电流等级和发热是密切相关的，拿电解电容来说工作温度每下降10度理论寿命就会延长一倍。可以这样说，元器件和散热的缩水会导致等离子比液晶故障率大大提高。

蒙特拉QI3

dyltd 发表于 2013-3-10 19:51
中国十几亿人，上这里的有多少？
  自己的2台等离子，同事的3台（均是我推荐下买的）  均正常
最少的用了 ...

除了这一句“ 买回家、新鲜劲一过，狗屁不是。。没必要那么累

”别的偶都同意你的观点！！！
偶是一如既往保持着喜爱和热情！

lds

言浯 发表于 2013-3-8 11:15
就别胡搅蛮缠了

谁是枪，谁养活孩子没屁眼

等疯用马甲搞假投票已经是坛里公开的秘密了，估计很多支持等离子的都会惨遭你的诅咒。

wtoto

LZ的言语一向很天真，就等离子这个销量还用得着黑？等离子的故障是必然高于液晶的，虽说两者都是用集成电路，但等离子的发热状态一直影响电路的寿命，原理是摆在那里的。
不过，现在的等离子厂家为了降低能耗，不惜牺牲画质，发热低了，会对故障频率有一定影响的。

言浯

wtoto 发表于 2013-3-11 03:15
LZ的言语一向很天真，就等离子这个销量还用得着黑？等离子的故障是必然高于液晶的，虽说两者都是用集成电路 ...

必然高于液晶,那不是胡说么?!,

再说了,就算高,能高出20倍么?

谁告诉你的降低能耗了?谁告诉你降低能耗就一定牺牲画质了?

液晶难道不牺牲画质?!再说了,液晶有画质么?

icahua

等离子比较真实

aotclotr

我的rp还不错 2004年买的42PW6CH转让给同事后 现在累积也用了8.5年了 还是很坚挺.....................50G20C用了2年 也是一切正常

言浯

lds 发表于 2013-3-10 23:18
等疯用马甲搞假投票已经是坛里公开的秘密了，估计很多支持等离子的都会惨遭你的诅咒。

网络投票早就是公开的秘密了

还没等离子的年月，网络投票就臭大街了

晶枪玩这一套很在行啊！

yanjie26363

家里目前3台等离子 最早的飞利浦已经8年  松下42寸的已经4年，，最近才买一个65vt50c，但这2年看见网上黑门事件多多，虽然自己没有遇到，但心理总是有点不踏实，有点怕怕，，，，，，，