家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 终极硬件

[功放] 美国Atma-Sphere(大气层)极品全平衡胆前级、OTL胆后级,富豪的顶级玩物!

  [复制链接]

4

主题

140

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-20
发表于 2013-10-22 18:40 | 显示全部楼层
不管什么机,电路宜简捷,胆机声音比石机好,其实是因为胆机的信号通路简单,内部搭棚接线直径大(比石机的印刷电路铜箔),信息损失少带来的,如果任意加多放大级数,任意增加耦合电容(例如顶级马兰士前级),胆机的优越性就完全丧失殆尽,OTL去掉了罪魁祸首输出变压器,声音立马透明清晰,频响两端扩展,声音纯度提高,对比之下,传统胆机没听头,音色太偏,典型的人为之声,听独唱、独奏尚可,听交响乐、爵士乐就不行了,“大气层”是好样的,既是OTL,又是平衡电路,此两项的作用可谓大矣,声音放而不吵耳,音色透明而圆润,这才是正确的方向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

451

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
7
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2013-10-23 22:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 终极硬件 于 2014-9-28 11:19 编辑

多谢xihai609帮顶,大气层的优势并非仅通透清晰,频响宽阔,声音纯度提高而已,它是可以做到极度韵味的(当然保留了上述特点)。条件是用靓胆,因为大气层精密到了如同测胆机一样,特别适合靓胆发挥所长,效果改变实在太明显了。我有一个客户竟然为了一部MP-1旗舰前级花了30万元买胆,前级不过16万多,足见大气层前级的潜力之深厚。
世间哪里来的终极的硬件,不过是些恼人的噱头罢了。
回复

使用道具 举报

4

主题

140

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-20
发表于 2013-10-24 08:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 xihai609 于 2013-10-24 08:15 编辑

许多人在玩音响上存在诸多的误解和癖病,如:要单端电路不要平衡电路,这是多年来天大的误解,然而却有人将其作为金科玉律,一成不变,在信息科技满天下的今天,动动脑筋就知道单端机的信息量只是平衡机的一半还不到,根本达不到高保真的要求,这里学问大了,以后有时间再谈。明知变压器的声音是缺陷之声,却偏偏有人认为这是值得追求的“美声”,于是乎盲从者不计其数,误导啊。一般人并不了解OTL(OCL)胆机,道听途说容易烧喇叭,于是都不敢动了,其实本人玩OTL也不下10年,还没见到如此严重的事故,不知烧喇叭的怪论从何而来?楼主上面提到的OTL机要保持韵味,这是一个需要面对的高端问题,一些人没能处理好,于是说OTL机是胆机石味,但对“大气层”OTL机却没有这样的反映,说明在技术上是可以解决的,这里并非几句话能说完,一句话,要韵味,看制作功力和技巧,这是值得发烧研究的地方,其乐无穷啊。前面说全平衡电路和OTL(OCL)两大技术是“大气层”的技术核心,也是胆界很少人敢碰的"禁地",结果成就了atma-sphere,成为独一无二的顶级品牌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

788

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2010-10-13
发表于 2013-12-10 15:22 | 显示全部楼层
xihai609 发表于 2013-10-24 08:05
许多人在玩音响上存在诸多的误解和癖病,如:要单端电路不要平衡电路,这是多年来天大的误解,然而却有人将 ...

在用GRAAF,不知和大气层相比有什么区别?
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

140

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-20
发表于 2014-1-12 20:12 | 显示全部楼层
Graaf也是好机,是平衡OTL电路,只是功率20W,小了点,一般情况下够用了(大旗层老板说的),与大气层不一样,Graaf用的是A类功放,大气层是AB类,所以两者功率差别很大。我的中国产6C33平衡输入、输出OTL甲乙类推挽功放即将完工,今日试听效果不错,但元件不够平衡,还需挑选试用,一个月后再谈谈体会。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

140

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-20
发表于 2014-3-12 12:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 xihai609 于 2014-3-12 13:04 编辑

非常遗憾,本人订制的6C33 OCL功放至今仍未完全做好,拖延了时间。其实我的6C33在2月前已经出声,音质那个好啊,信息那个多呀,几乎可以与高级耳放相比美,只是因为倒相推动级存在双臂电压不平衡问题,功率做不大(波形对称功率最大只有25w),而电压平衡了又有波形失真,因此这段时间一直致力于改进电路和反复调试,昨日已经改进到波形对称最大功率50多w,还得几天才可以完工。这次制作成本巨大,时间拖得太长,由于是朋友制作,本人并不知道具体电路,只能在一旁干着急,总的设计思路是甲乙类全平衡功放(国内第一部),电路原理并不复杂,但制作困难,需要探讨的地方很多,好在音质超好,也就不发牢骚了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

59

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2014-3-12
发表于 2014-4-14 19:05 | 显示全部楼层
杨维中 发表于 2013-3-15 20:50
电子管OTL无输出变压器功率放大器制作难度并不高,其音质的主要特征是清澈、透明,且频率响应要比普 ...

阁下若能做好,岂不发大财了
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

2409

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-5
发表于 2014-4-14 23:44 | 显示全部楼层
拂晓的雨 发表于 2014-4-14 19:05
阁下若能做好,岂不发大财了

采用这种没输出变压器OTL及OCL电路设计的胆机.声音通透,高速,高分析力,大动态但都价格高昂.还有稳定方面问题.所以一般极少厂家没胆量去设计他!
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

424

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-19
发表于 2014-8-31 11:10 | 显示全部楼层
不知和同属明尼苏达州的 ARC 相比如何?
回复

使用道具 举报

57

主题

424

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-19
发表于 2014-8-31 11:11 | 显示全部楼层
加州的天狼星可以和它一拼
回复

使用道具 举报

57

主题

424

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-19
发表于 2014-11-9 10:49 | 显示全部楼层
不知和 ARC 相比哪台更棒?
回复

使用道具 举报

31

主题

451

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
7
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2014-11-11 13:45 | 显示全部楼层
两者不是同一个层次上的东西
世间哪里来的终极的硬件,不过是些恼人的噱头罢了。
回复

使用道具 举报

49

主题

2409

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-5
发表于 2014-11-12 14:27 | 显示全部楼层
采用这种OTL电路的胆机有高声音指示!高速高保真!
追求完美极致的声音!
回复

使用道具 举报

106

主题

1631

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-20
发表于 2014-11-12 16:16 | 显示全部楼层
机子是不是好声音,这个没听过不知道,但楼主发广告的方式令人反感。音响中没有绝对的东西,有人喜欢清淡,有人喜欢甜蜜,萝卜青菜各有所爱。不要只为宣传自己的东西就随意打压其他品牌,这种传销方式是极其粗暴的。

点评

你说的对,所以在首帖没有涉及任何一个其它品牌。  发表于 2014-11-12 23:50
回复

使用道具 举报

31

主题

451

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
7
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2015-4-29 11:39 | 显示全部楼层
极品胆机,一听中毒
世间哪里来的终极的硬件,不过是些恼人的噱头罢了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 21:25 , Processed in 0.193062 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表