为什么现在还会有人去买等离子电视?

蒙特拉QI3 · 发表于 2013-3-7 15:39

请楼主闭上自己的臭嘴！你不喜欢可以无视，不要到论坛上来秀下限兼露下体找踢！Understand？

wwxb · 发表于 2013-3-7 15:52

没事挑事，个人喜好不同，有必要矫情吗？

商场里的导购如果是专业的话，她还卖什么电视机啊？

sanwanfoot · 发表于 2013-3-7 16:18

秀下限来的吧?

zqr · 发表于 2013-3-7 16:38

为什么淘汰N年的电子管功放又流行了？

mumu333 · 发表于 2013-3-7 16:43

aiken99 发表于 2013-3-7 15:36
幼稚，任何电视长时间看都损害视力。谁告诉你液晶更甚？你现在回帖用等离子显示器？
听不懂人话啊 ...

我以卖场作为参考，液晶高亮锐利色彩鲜艳，等离子自然柔和，动态清晰度和层次感等离子明显要好过液晶，我看了一会液晶就感觉到眼睛疲劳。俗话说，眼睛收货。我比较相信百度上经常讨论有关等离子和液晶谁更护眼的说法，习惯看等离子电视的人通常不会再去选择购买液晶电视，高端机差别不大。

aiken99 · 发表于 2013-3-7 16:51

mumu333 发表于 2013-3-7 16:43
我以卖场作为参考，液晶高亮锐利色彩鲜艳，等离子自然柔和，动态清晰度和层次感等离子明显要好过液 ...

你去看看低端等离子就不会这么说了

mumu333 · 发表于 2013-3-7 16:58

aiken99 发表于 2013-3-7 16:51
你去看看低端等离子就不会这么说了

动态清晰度和层次感等离子比液晶的强，这是先天的。

aiken99 · 发表于 2013-3-7 17:05

mumu333 发表于 2013-3-7 16:58
动态清晰度和层次感等离子比液晶的强，这是先天的。

动态是由荧光粉的质量来决定的，还有控制电路，并不是随便一台等离子就行

一审计 · 发表于 2013-3-7 17:06

mumu333 发表于 2013-3-7 16:58
动态清晰度和层次感等离子比液晶的强，这是先天的。

只看到液晶的鲜艳（过分夸张）却看不到等离子先天优势可能眼睛有毛病

ucsky10 · 发表于 2013-3-7 17:08

LZ智商和情商都很捉鸡啊[s:97]

jimmyguo · 发表于 2013-3-7 17:11

蒙特拉很闲啊~~

pense · 发表于 2013-3-7 17:12

我在京东买了一台ST50然后到卖场买了一台XT50给老人家

自己买是因为画质,给老人家买是因为现在的LED太亮伤眼

LEE997360534 · 发表于 2013-3-7 17:30

楼主又是一个无知脑残的家伙！！！脑子进水了，被JS洗脑了。可悲，可叹，可恨，可怜！！！！！！！！！

彩仙 · 发表于 2013-3-7 17:32

实乃：无知~无聊~无耻~

无知可下问，无聊可撸管，切莫无耻遭唾沫难为十月怀胎之苦~

mumu333 · 发表于 2013-3-7 17:34

本帖最后由 mumu333 于 2013-3-7 17:36 编辑

aiken99 发表于 2013-3-7 17:05
动态是由荧光粉的质量来决定的，还有控制电路，并不是随便一台等离子就行

我不懂大道理，我只懂得用眼睛收货，自己喜欢就行。