玩十年3/5A,一点点个人看法

陈少111

dennis_hu 发表于 2013-12-7 22:53
写得真好！

感谢认可个人观点。

ktracing

交易区新帖推荐

陳少，你對Ram ls3/5a 有沒有見解？

老王头

:victory::victory:

牛牛5911

老浦东 发表于 2013-3-6 07:58
3/5A的价值并不完全在于它的音质，而在于它的音色。

收藏有意义，自己玩得开心更有意义。[s ...

  老浦东这个说的高水平。好系统就是听一耳终身难忘的系统。无所谓频宽和力度，好系统能直击灵魂最深处。3/5A就是这理念的代表之一。MBL,FM,高文走的都是这路数.老浦东最近还玩音响吗?

陈少111

ktracing 发表于 2013-12-29 05:15
陳少，你對Ram ls3/5a 有沒有見解？

这牌子，没听过，抱歉。

陈少111

交易区新帖推荐

老王头 发表于 2013-12-29 12:00

谢老王头兄。

心果开

陈少的贴一定要顶，我们是一家人，我们同姓名，我后面只是个华字。{扯近了就要提问题了}楼主是个老烧，玩过那么多名器，羡慕啊，现在我家也是用国都34前级，后级加利，问下44比34好，好在那些方面？34我感觉解析方面差些，但很有胆机的味道，能说说44的什么音色吗？我要求第一解析力，定位，细节好的，其次音乐味。

刘忙

从hifi的标准看,电脑城里的那些有源箱许多方面比3/5A还强.
拍砖的来吧.

陈少111

刘忙 发表于 2013-12-31 11:47
从hifi的标准看,电脑城里的那些有源箱许多方面比3/5A还强.
拍砖的来吧.

3/5A有古典音乐的氛围。

陈少111

心果开 发表于 2013-12-31 04:48
陈少的贴一定要顶，我们是一家人，我们同姓名，我后面只是个华字。{扯近了就要提问题了}楼主是个老烧，玩过 ...

谢心果开兄看得起，国都是老牌传统英国声，一些太HiFi的元素，不是它的强项，44比34好，讲味道，33更好，国都最好一套，而且国都前级使用，多是搭配自家静电音箱使用，不存在解析力问题，搭别的，会觉得分析力差点而且气质上和加利也不同风格。

陈少111

普通的3/5A就能让人静下心来听听西方古典音乐。

yyh70

:victory:

陌上归人

发烧友很多是偏执狂，港人的炒作跟风再赋予所谓的文化气息底蕴，造就了他的神话（音响这玩意本身没标准非常适合拿来炒作，更多的是心理暗示。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。）

aliangli

真话！

zhuangs88

      15欧姆的ROGERS 应该是在1976-1978年左右生产的中后期金牌仔最好声，音质同查特已不相仲伯，可能ROGERS在中高频好一点，而chartwell在中低频和动态方面更好一点。而rogers的白肚脐比上面两款都会稍差一点。    当然无论多好声同好的15寸喇叭的音箱相比又是完全不同量级了，人无完人，箱子也没有万能的箱子，在不同环境不同心态时可以选不同的箱子来玩。  经济环境许可的情况下，大小通吃是最理想的。目前ROGER不值10万，但不排除若干年后好品相的箱子会一步步接近10万，毕竟10年前这个箱子2000多，现在好的药20000多了。

    最新的foundation四柱脚架已经不是金标的了，但据说是更优化了。