破解的SACD详解

发烧盗版

uvd 发表于 2013-3-5 13:11
这样的实践经验最可靠，缺乏实践的推理靠不住！

[s:21][s:21]:victory:

发烧盗版

交易区新帖推荐

ab678a 发表于 2013-3-5 17:21
很多高端的影碟机都带有AUDIO DIRECT功能，就是音频直通，播放纯音乐光碟时关闭视频输出，我当初有台飞利 ...

我没有贬低DVD机和蓝光机，它们是有这个功能，可去年有人搬了一台3万多元的天龙顶级蓝光DVD机来和我的意大利雅乐“大师”CD机比，几乎是同样的价格，天龙的顶级蓝光机声音很直接背景不够宁静，中高频有点噪，就低频动态好点，雅乐“大师”背景静如深海，低频动态虽然没有天龙那么大，但低频的质感和弹性胜出，天龙低频打下来是有量感但没有那么好的弹性的，这是大多日系机器的弊病，整体声音的品质雅乐“大师”好太多了

前面我也说了，三倍于纯CD机价格的蓝光DVD机、DVD机再来和纯CD机 PK音质

kmm

学习了，挖坟。

fishman-yyyyyy

kmm 发表于 2020-12-13 12:50
学习了，挖坟。

有啥好学习的，此人的言论是一本正经的胡说八道，无论sacd或dsd，最佳播放方式都是用电脑，刻牒后再用牒机放是脱裤子放屁

fishman-yyyyyy

同样地，无论vcd,DVD,cd,bd,sacd，只要是数字文件，一定是用电脑放是最佳方式，为什么？就因为所有的数字文件都是由电脑生成的，用电脑放是最直接最好声的，也可以让dcs,esoteric之类蝶机去填海

kmm

交易区新帖推荐

fishman-yyyyyy 发表于 2020-12-13 13:30
有啥好学习的，此人的言论是一本正经的胡说八道，无论sacd或dsd，最佳播放方式都是用电脑，刻牒后再用牒 ...

就算你说的对的，电脑不需装备独立发烧声卡么?仅这玩艺就比蓝光机贵多了。一桶50片DVD-R也花不几个钱，DVD刻录机更是电脑标配之一。

fishman-yyyyyy

蓝光机的音质不行的，也不和你争了，你说听不出区别是贻笑大方，说明你玩不出啥档次

kmm

fishman-yyyyyy 发表于 2020-12-13 13:42
蓝光机的音质不行的，也不和你争了，你说听不出区别是贻笑大方，说明你玩不出啥档次

你玩的有档次，插个声卡就有档次了，你怕不是对档次有什么误解吧。

fishman-yyyyyy

kmm 发表于 2020-12-13 14:03
你玩的有档次，插个声卡就有档次了，你怕不是对档次有什么误解吧。

劝你多点阅历，多点去听，别贻笑大方，高级系统和高级牒机要听过才好下结论

kmm

fishman-yyyyyy 发表于 2020-12-13 14:05
劝你多点阅历，多点去听，别贻笑大方，高级系统和高级牒机要听过才好下结论

不要跟我扯功放音箱与此无关。凡是根我扯音源的，先把320k与无损盲听出十中十，再吹别的。设备任选。这个都过不了的人。有何脸面贻笑这贻笑那。是不?

fishman-yyyyyy

kmm 发表于 2020-12-13 14:14
不要跟我扯功放音箱与此无关。凡是根我扯音源的，先把320k与无损盲听出十中十，再吹别的。设备任选。这个 ...

没人和你这么无聊的，你可以坚持你的看法，反正我不反驳你

此间无我

发烧盗版 发表于 2013-3-5 00:30
呵呵，频宽大并不代表声音好，我去年刚淘汰SACD机换上更好的纯CD机，去年半年之内我就换了两台欧系纯CD ...

SACD碟 可能对系统要求更高

yyy9

fishman-yyyyyy 发表于 2020-12-13 13:34
同样地，无论vcd,DVD,cd,bd,sacd，只要是数字文件，一定是用电脑放是最佳方式，为什么？就因为所有的数字文 ...

  这个观点严重不同意！
  电脑播放音频文件只是附加功能，而你提到的其他音源设备，本质上也是电脑，只不过是功能专门用于数字音乐播放的专用电脑而已...

fishman-yyyyyy

yyy9 发表于 2020-12-14 17:20
这个观点严重不同意！
  电脑播放音频文件只是附加功能，而你提到的其他音源设备，本质上也是电脑，只 ...

你同不同意都改变不了事实

yyy9

fishman-yyyyyy 发表于 2020-12-13 13:34
同样地，无论vcd,DVD,cd,bd,sacd，只要是数字文件，一定是用电脑放是最佳方式，为什么？就因为所有的数字文 ...

  电脑也好，其他设备也好，只要能正确读取音乐数字文件，效果有什么区别，声音效果决定于解码器的档次。
  按照你的思路，换不同电脑，声音也不一样，究竟应该用哪个电脑？