JENSEN+NAD=书架NAD

非洲的天空

手头一对JENSEN的没有分频器的老箱子一个高音不响了（好像是回来试的时候烧了），一对NAD2分频小箱子一个低音坏了，也不会修突发奇想改造一下会怎样？很喜欢NAD小箱子的箱体的质感，两对箱子的中低音喇叭大小和螺丝位置都完全一样，于是动手开始更换。说实话第一次动手干这活，锡焊还是现买现学的实际操作起来也不难，至于水平和质量就不知道了。最后结果就是NAD小音箱换上了落地JENSEN的重低音喇叭。接好功放一听，完全出乎自己的意料，声音比手头几对书架音箱的声音还好，可能是箱体的限制低音确实比落地时的JENSEN的要差点，但细节方面的感觉却更好了。有干过这活的朋友说说这样改挺好还是我耳朵不行和心理作用？初烧，买第一对箱子到现在才3个月，动手是第一回，强烈需要烧友的鼓励！下一步准备将手头老飞利浦的全频再找个箱子换上试试，看看不同搭配是否会出新效果，老树能否发新芽。

老浦东

交易区新帖推荐

分频箱乱玩不打紧，都是些一般般的货。

飞利浦的全频喇叭就别折腾了，留给懂行的烧友过过瘾吧，坏一个少一个了。[s:97][s:97][s:97]

非洲的天空

老浦东 发表于 2013-3-4 06:32
分频箱乱玩不打紧，都是些一般般的货。

飞利浦的全频喇叭就别折腾了，留给懂行的烧友过过瘾吧，坏一个少 ...

可能是到一定程度手就痒痒了的原因吧，总想换着样折腾折腾。不行以后就拿问题箱子折腾吧，因为手头一对ELAC EL55R箱子模样很喜欢，声音不喜欢，想把它换换喇叭听听。手头几对B&O的老箱子想找一对拆喇叭做试验，感觉B&O的喇叭都不错但不喜欢样子，还到ELAC上说不定模样和声音会兼得哈哈。

老浦东

B&O的音箱是拿来看的。[s:97][s:97][s:97]

masterworks

B&O并非浪得虚名，听听便知

masterworks

交易区新帖推荐

实际上很多晚期的B&O本身就是使用的飞利浦的单元，B&O的cd机、等离子电视也是飞利浦在比利时的工厂代工的
传说B&O是飞利浦旗下的富贵子品牌

中大哥

[s:14][s:97]

luxman2323

老浦东 发表于 2013-3-4 07:01
B&O的音箱是拿来看的。

不会吧.老b&o听过好几款了.绝对是经典.感觉是相当不错的.