谁买液晶？谁又在用等离子

c52110

友山 发表于 2013-3-3 22:02
这是HTPC原动力论坛上坛友选择（截止至2013.3.3）》》》》》》》》》》》》》》

这代表了什么？
没看懂呀
那么喜欢截图
去把YACK那个液晶和等离子
那个问题多的投票结果也截来看看呀
就目前等离子暴露出来的质量问题
还有什么好值得吹捧的

chncwk

液晶也能做到跟等离子一样的画质，就是成本太高了。
等离子却做不到液晶一样的尺寸和精细度，气室没法再做小了。
从发光原理来讲CRT的确是 画质最佳平台，但尺寸、体积、耗电量上有瓶颈，做不大分辨率。
总的来说非常适合高分辨率视频的技术平台还没有出现，液晶和等离子都有各自的硬伤。但液晶相对来讲更能做到符合老百姓的消费需求。不差钱的话也能买到与等离子一样甚至更好的画质。等离子还是留给发烧友玩吧，至少在标清信号当道的时下老百姓是极少接受等离子的。他们需要的就是能看、不难伺候、省心省事。
OLED真实表现怎么样现在还没法评价。

友山

c52110 发表于 2013-3-3 22:06
这代表了什么？
没看懂呀
那么喜欢截图

呵呵，又开始比烂了？难道液晶画质低劣不是故障？只有心里阴暗的人才会去比烂。
再说，我四台等离子电视故障率为0%。[s:14]

言浯

c52110 发表于 2013-3-3 22:06
这代表了什么？
没看懂呀
那么喜欢截图

关于等离子的问题帖，不值一驳

傻子才信！！

心在米兰

c52110 发表于 2013-3-3 21:48
让你这种人上论坛是对JD的侮辱
还有为光盘喊冤叫屈的人呀
建议你做几个大木牌子

那个人是 sb 别理他

c52110

友山 发表于 2013-3-3 22:12
呵呵，又开始比烂了？难道液晶画质低劣不是故障？只有心里阴暗的人才会去比烂。
再说，我四台等离子电 ...

这话说的真有道理
我也是这样认为的
心理阴暗的人才拿故障率说事
原来你也看不起YACK那种货色呀
Y活的真惨
PDP LCD两家都不待见呀

chncwk

友山 发表于 2013-3-3 22:02
这是HTPC原动力论坛上坛友选择（截止至2013.3.3）》》》》》》》》》》》》》》

肯玩HTPC的都是折腾货，不差钱就爱玩折腾的那种。

mumu333

tankyln 发表于 2013-3-3 20:53
有液晶的不一定有等离子，有等离子的一定有液晶~~

一般买了等离子的就不想再买液晶~~
...

[s:20]   一针见血

zqr

劣币驱逐良币的例子多了，加个等离子和液晶不算什么。

cyfcyf88

在这个坛子长期死皮赖脸赞液晶、黑等离子的基本都是枪，鉴定完毕！

aoc168

认为等离子好，只是一厢情愿的事，液晶打败等离子早已是不争的事实

7.1ch

玩OLED……目前还只能是手机的4－5寸屏幕吧？[s:18]

有一天111

友山 发表于 2013-3-3 22:02
这是HTPC原动力论坛上坛友选择（截止至2013.3.3）》》》》》》》》》》》》》》

2008年的投票只代表那时的技术和看法，你现在再投票试试

友山

有一天111 发表于 2013-3-5 14:26
2008年的投票只代表那时的技术和看法，你现在再投票试试

截止到2013年3月3号的投票结果

cyrjgn

用了松下的42等离子,昨天闪了7下开不了机,网上一查乖乖好多都是这问题,已经送修,说实话这松下等离子色彩虽然没同期买的sony液晶鲜艳或者说是好看,但感觉更加真实自然,追求画质的话目前来说应该是很好的选择,如果厂家能确实用心去做,真正对消费者付有责任心的话,等离子应该有前途