对 真力6010A 5040A 惠威X3 X4 的片面感受

wosanxing

两年多没有在家电论坛发帖子了。一直玩PC HIFI，感觉没什么好谈的。
最近配齐了6010A+5040A的组合，又去听了惠威X3、X4， 有点点感受。发上来与大家分享，讨论。

由于物质条件有限，一直以来，我心目中可以买的起的最好的音响，就是惠威。
从惠威的M10，1080MKII，到M200，M1。
从300元，玩到4000元（箱子4000，连功放9000多）。
对惠威的东西还是有些体会的。


随着耳朵越听越贼，电脑音箱终于跳出了惠威的圈子，上了对真力的6010A。听了5040A的低音炮之后，又一次中毒，配齐了这套6010A+5040A的组合。
（声卡用的德国坦克DMX 24/96）


由于照照片时桌面比较乱，有些名片、记事本、接线板、电源插头……，为了不影响图片整洁，不影响大家对我的印象，特在无关紧要处PS盖住了一些脏乱差的东西，一共10处（六个部位，10处地方），喜欢玩“大家来找茬”的可以找找看。

wosanxing

交易区新帖推荐

简要谈谈一对“小冤家”惠威X3（X4）和6010A的主观感受。

我买了6010A+5040A。
惠威X3、X4、H4在店里试听了个把小时。
仅凭主观印象，从音质、用料、设计（外观和人性化）、做工、质量等几个方面来谈谈我的看法。
因为听音环境、音源、音箱摆放、听音位置、甚至音量、心情都有所不同，这里的看法只是我主观的片面感受。

音质部分（单纯比较X4和6010A，未挂炮）
惠威3寸的X3放在X4身边，实在是一种讽刺，两者听感实在差距太过明显，以至于听X3的时候，只用了3分钟就PASS掉了。没有让我购买的冲动。
只好拿惠威4寸的X4和真力3寸的6010A来进行比较了。

低频部分：
量感：X4低频量感更足，但是尚未产生质的差异。相对于其单元尺寸的差距，6010A的低频量感实在是让人惊奇。毕竟4寸的面积比3寸大了近一倍（4^2=16, 3^2=9），X4量感多一些，也在情理之中。
质感：如果你没听过6010A，仅从尺寸上判断，那么6010A低频质感相当让人惊诧。下潜的深度接近4寸箱的水平。但速度更快，弹性更好。相对起来，X4的低频量感虽大，速度感上反而“慢”一点，似乎没那么“凌厉”。

中频部分：
个人感觉X4和6010中频都还不错，人声表达都还让人满意，不会产生明显的倾向。

高频和解析力：
首先让惠威同门PK，把H4和X4放一起比较，H4就好象蒙了一层纱，X4则比较清晰，解析力明显上了一个台阶。
6010解析力则可以用“恐怖”来描述。用6010A播放任何一个歌曲，都能让人轻易听出320K和APE等无损格式的区别。特别是听无损音乐时，唇齿间的每一个动作，口水流过齿间的声音，放大音量凑近听，都是清清楚楚的。

听完X4再听惠威获奖的五寸书架箱 M1 ，你会突然感觉“豁然开朗”，M1铝带高音发出的通透高音，仿佛在耳边吟唱，凯夫拉单元的凌厉低音，虽量感小，但反而震人心脾。与M1相比之下，会让你突然觉得X4的声音显得那么暗淡无光。



可惜的就是没有办法同时拥有6010A和X4，那样就可以在同一听音环境下进行长时间的比较了。
如果有长时间比较的机会，不但可以对解析力和中低音进行比较，还可以比较两个箱子的“耐听度”。
算是一个遗憾吧。（两套都买的估计是疯子）

金山老浦东

正在考虑6010A，学习了{:soso_e179:}

phj186

自己喜欢就是最好的[s:97]

wosanxing

音质部分（加挂低音炮部分）

在第一个环节，X4和6010A展现出了不同的特点，X4低音量感更足些，6010A低音质感更强些，且高频解析力惊人。

分别挂炮之后，6010A和X4一下就有了明确的分水岭。
惠威X4搭配的是惠威的6.5寸低音炮H6，6010搭配的是真力的6.5寸低音炮5040A。


由于是原配的低音炮，5040A和6010A的衔接几乎可以说是天衣无缝，不但频率衔接自然，而且炮和箱的速度也十分协调。
在5040A的配合下，6010A的人声准确度有了进一步的增强，音乐的感染力更是获得了质的飞跃，听了两分钟，甚至产生了“效果略超8040对箱”的感觉。（难怪炮箱组合获奖）

反观H6炮，简直成为了X4的拖累。速度慢，拖沓，中低音过渡也不自然。以至于H6开炮后的一分钟，我立马要求关掉低音炮，听感实在是无可奈何。
也许H10效果会好些，但是作为电脑音箱，H10这个尺寸我已经无法接受。
而且如果能接受到10寸炮的巨大重量和体积。恐怕又有一大堆质量和价格更加出色的产品进行竞争（如老秦低音炮），未必就会选H10了。




上边有人说在关注6010，那么就也要关注一下这个炮，有炮没炮，差距很大。
下面的帖子我还会说到炮在其他方面的影响。


睡个下午觉，晚上接着聊

wosanxing

交易区新帖推荐

再评炮箱组合（续音质部分）
真力的这个5040A低音炮，在真力网站上被称作“有源低音音箱”。我认为这个描述是极其恰当的。（当然，5040A是其“有源低音音箱”中最低端的型号）
从5040A的速度，声音特点，控制方式………等等来看，它与6010A的密合程度非常的高。几乎浑然一体。
我认为，5040A可以看作在6010A的基础上增加了一个6.5寸的低音单元。

从这个角度，5040A就赋予了6010Ａ极大的延展性。
从现场试听的感受上来说，我感觉通过衔接低音炮实现“三分频”的6010A+5040A，听了半首歌，听感上似乎超过了大尺寸的8030，甚至8040.

当然，方位感上，肯定是双喇叭的占便宜。但是考虑到低音的指向性衰减并不明显，在音质上似乎没有太大影响。

wosanxing

用料设计部分

几乎所有的关注者都达成共识：设计上惠威仿了真力。
毕竟，惠威“准官方”的评测，很多都是以真力为靶标进行的。
但是，仿也好，山寨也罢，用户更关心的是感受和质量。只要这两项过硬，仿不仿，那是厂家的事儿。


从用料上来看，X4（X3）和6010A都用了全铝箱体，都彻底解决了有源音箱散热难的问题，使用安全性和可靠性大大增加。
此外，外形“鼓鼓”的箱体也提供了更好的声学性能。

底座设计：在试听时，有意观察了一下两款音箱的底座。
X4（X3）是“放”在底座上的。底座与箱体之间没有任何“硬性”连接，而且箱体又是“近鸭蛋形”的，非常“有利于音箱滚动”。
反观6010A，箱体更接近方形，且底座与箱体之间有“铁丝轨道”连接，“音箱从底座上滚下来”的机会大大减小。

控制方式：
X4（3）的开关设在音箱右侧，6010A的开关设在音箱后部。
就方便而言，X4（3）的开关更加方便使用。
就简洁性而言，6010A的侧面没有开关，外形更加简洁流畅。（当然，我单独为6010A设了一个小插座，用插座开关同时控制两个音箱开关，避免了操作不便。我看论坛上有些X4的用户也是这么做的）
X4（3）在每个箱体上设计了音量旋钮，可以分别调节两个音箱的声音大小。
6010A没有音量控制旋钮，只能通过控制音源的信号大小来控制音量。（当然，搭配了5040A低音炮之后，可以6010A可以通过5040A的音量控制器，完美解决解决音量控制问题）

dennis_hu

为了给孩子熏陶熏陶音乐，
前两天入一个惠威T200B，盒子上写着“全球第一款实测频响监听音箱”。。。雷人！
本来还挺期待呢，回家打开，先是发现信号线太松，根本插不上我的解码器，用我的audionote信号线接上以后，一听吓一跳
低频含糊也就罢了，一到高频就破音，钢琴每敲一下高音区的键，就带一个噼噼啪啪的尾巴。。。
上网一查，原来惠威很多都是这毛病，惠威，我服你了！

昨天入了6010A，听感稍过几天，顺便请教一下楼主，从96/8声卡模拟输出（只有一个大三芯RCA输出），平常听听APE的话，不知道低音低音炮怎么接啊

wosanxing

dennis_hu 发表于 2013-3-4 10:57
为了给孩子熏陶熏陶音乐，
前两天入一个惠威T200B，盒子上写着“全球第一款实测频响监听音箱”。。。雷人！ ...

T200系列感觉高音和低音之间有个坑。
声音过渡不自然似的。

wosanxing

dennis_hu 发表于 2013-3-4 10:57
为了给孩子熏陶熏陶音乐，
前两天入一个惠威T200B，盒子上写着“全球第一款实测频响监听音箱”。。。雷人！ ...

如果声卡支持X.1的话，炮直接接到声卡的低音炮接口应该就可以了吧。
如果您现在有炮，炮上同时具备音频输入和音频输出口，可以先把信号接到炮上，然后从炮上转出左、右声道传给两个音箱。
如果您现在有炮，炮上只有音频输入口，没有音频输出口，声卡又没有X.1的选项，可能就要购买一个分频设备了。74HZ以下（或者80，100，120等）的分给炮来放，74HZ以上（或者80，100，120等）的分给音箱来放。但是好的分频设备也不便宜。
如果您现在没有炮，再配炮的时候首选肯定是5040A，搭配的天衣无缝。
我认为，5040A和6010A的搭配程度甚至可以理解为”给6010A增加了一个6.5寸的单元“。
而且还附带了一个实用度高、质量超好、手感超好的音量控制器。


如果坚持要买”高性价比“的其他低音炮，那么就要注意，低音炮上必须同时具备音频输入和音频输出接口。

dennis_hu

wosanxing 发表于 2013-3-4 11:23
如果声卡支持X.1的话，炮直接接到声卡的低音炮接口应该就可以了吧。
如果您现在有炮，炮上同时具备音频 ...

多谢LZ
没炮呢，就是考虑上5040啊，
声卡好像有X.1，但立体声音乐格式都是两声道的
5040和6010怎么连呢？

wosanxing

dennis_hu 发表于 2013-3-4 11:27
多谢LZ
没炮呢，就是考虑上5040啊，
声卡好像有X.1，但立体声音乐格式都是两声道的

5040有多个音频输入和音频输出口。
声卡左右声道的信号输入到5040A里边去，然后从5040的音频输出口再送给两只6010A即可。
双声道输入即可。低音炮会处理剩下的问题。

只要有左右声道就可以完成2.1的功能。超级简单。

dennis_hu

wosanxing 发表于 2013-3-4 11:34
5040有多个音频输入和音频输出口。
声卡左右声道的信号输入到5040A里边去，然后从5040的音频输出口再送 ...

明白了，多谢！

alexyk

我也一直在犹豫要不要给我的6010a加个5040a,因为我九成是听歌用,看完你这文后,我真快忍不住要出手呀,又是好几千大洋呀{:soso_e127:}

summer5408

8020+7050 5.1路过，小房间的首选。