3DLP设想

Kartoffel

看到酷乐士LED机器薄薄的机身，有个设计3DLP的想法：
1、像素的重叠，可以通过设计三套机器镜头不同的偏轴率实现；
2、修改驱动，取消时序，每个光机只负责一色的显示；
3、原单机中3个LED可以使用同一色的LED，或仅用一个，两个。
优点是成本很低，亮度可以大增，彻底消除彩虹，体积也不会超过灯泡机；缺点是像素重叠存在难度，跟3LCD类似。

傻子无形

看来楼主有点基础和水平哈。
想法是好，但难度太大，说得不对之处请海涵，我请教了工程师后，仍然是半懂不懂的。
1、光学方面，3个机器，至少就是3个镜头，偏轴这些，不是最重要的，重要的是，国内不能以较适宜的价格生产出可以使三个镜头投射的图像，精确重叠起来的三个镜头（0.45，1280*768），我司估计起码1500元一个镜头（变焦哦，对LED光源+微投，难啊），不知道有没有可能。
因为1DLP的镜头，是所有投射原理里面，技术要求最低的，可以说比同等面板窗口的单LCD，要求都低很多（国产单LCD为啥要求低，是因为面板窗口大），换了3DLP（三个镜头类似于早期的3管CRT投影机镜头，那完全是另一个概念了），就不一样。而微投对于非对称光阑，经过国人一弄，已经完全的、绝对的山寨化了，“什么东西只要中国人一插手，多数立马就山寨起来，不彻底搞烂死不罢休”，这句是我司老总原话，可能深有感触吧。为什么非对称光阑要山寨呢，因为亮度200流明画质好，但厂家更愿意选择弄成210流明画质不好，亮度低一点吧，出门不好意思和人打招呼，还有，亮度高那么一点，就是卖点，谁让消费者多数太2了呢。
2、图像方面，目前没有这样的IC，DMD三个色场的占空比，调成全开，TI是不会对你开放的，除非你上0.95以上的DMD面板。
我们去年做光机时，尝试过3DLP，TI直接回答不可能。不是技术上行不行，而是根本就看你不起，当然了，我司也未必就有这能力，只是有这梦想。
3、0.45的面板，做3DLP，亮度也上不去，提高不会超过2倍（如果是欧司朗光源，有无提高还难说，流明的是可以提高一点但也很有限），还达不到真实600流明，亮度上不去。
亮度上不去，微镜抖动方面的弊端虽然根本改善（理论上画质有革命性提高，不管是色域、对比度还是运动画面），但画质提高仍然非常局限，还有到了这个级别，720P的分辨率就有点拿不出手了。
当然了，SIM这些也有720P的机型，要知道人家的面板，不是0.45的微投面板，那是有本质区别的。
别说3DLP了，前几天挪威的经销商，不满意我们炫舞2000的样机效果，这些死板的大鼻子硬是寄来一台旧巴巴的720P的3LP给我们对比着调效果，大家看了人家那效果，心里说不出滋味来。
3DLP，在中国，再过10年看有没有可能。

Kartoffel

无形先生那是相当的专业，佩服。长知识了

小春

请教下傻子无形大师  我的单片DLP 亮度不均匀和光机装配精度有直接的关系吗？  或者说和灯泡的装配不到位有关系？（小弟的投影机左右画面亮度非常明显的不一样 左下角明显比其它地方亮很多 而不是正常的中间亮 四周渐渐暗一些）

标牌制作

你好！想问一下led驱动板带有时序控制吗