等离子，叫我则么办？

蒙特拉QI3 · 发表于 2013-2-26 21:40

tankyln 发表于 2013-2-26 21:38
若说的不对请蒙兄指正~~

没有没有，你是阿星粉，我是松下控，咱啊各抒己见不伤和气就行了！偶就半瓶水不能用指正这个词哈！

tankyln · 发表于 2013-2-26 21:46

蒙特拉QI3 发表于 2013-2-26 21:40
没有没有，你是阿星粉，我是松下控，咱啊各抒己见不伤和气就行了！偶就半瓶水不能用指正这个词哈！{:1_1: ...

呵呵，全是误解，还没到粉的地步~~就几台电视而已~~本人就认个性价比罢了~~

若是未来购机，松下能改善质量，提高性价比，那么再入松下也是很正常的~~

蒙特拉QI3 · 发表于 2013-2-26 21:48

tankyln 发表于 2013-2-26 21:46
呵呵，全是误解，还没到粉的地步~~就几台电视而已~~本人就认个性价比罢了~~

若是未来购机，松下能改善 ...

这倒是，CRT时代我是索尼控，现在是松下控，指不定下一个周期就变夏普粉了！管他呢，只要觉得对得住自己的辛苦银子就够了！

sonicone4588 · 发表于 2013-2-26 22:29

tankyln 发表于 2013-2-26 13:57
果断换E8000，画质品质功能全面超越~~

e8000太大了没法安装上

tankyln · 发表于 2013-2-26 22:34

恩，看到了，楼主那个墙貌似已经满了~~LZ是50ST50？

那就没法推荐了，要么继续换ST50，要么液晶~~等离子这个尺寸已经没啥好选的了~~

sonicone4588 · 发表于 2013-2-27 08:44

tankyln 发表于 2013-2-26 22:34
恩，看到了，楼主那个墙貌似已经满了~~LZ是50ST50？

那就没法推荐了，要么继续换ST50，要么液晶~~等离子 ...

是50st50的，请问ileile兄 sony HX750 如果上46的不知面板用的哪家的，不会买到台湾屏吧。55寸的真没地方装了，两边都得堵死了。

ileile · 发表于 2013-2-27 09:32

本帖最后由 ileile 于 2013-2-27 09:41 编辑

sonicone4588 发表于 2013-2-27 08:44
是50st50的，请问ileile兄 sony HX750 如果上46的不知面板用的哪家的，不会买到台湾屏吧。55寸的真没地 ...

那啥，屏谁敢保证啊，跟商家说好呗。可以看看HX850，CNET那么偏向等离子，也给了它8分。至于CNET说的HX850好像比ST50差很多似的那真的是扯淡，一个他们自己测试报告里都各种偏色的电视，光凭黑位好就压倒一切了？整体色调和人脸颜色都有问题，更别提松下那坑爹的数码处理技术对标清有线的劣化了。即便如此偏向他们也说了，如果不买等离子HX850包君满意。

刚才某东查的：补贴价7899(下单立减1250+节能补贴再减350)+返100元京券+赠价值350元3D眼镜*2!

说实话买电视前受论坛影响，一门心思扑等离子上了，以为液晶都差得不行压根没看液晶的测试报告没做全方面对比，否则我可能不会入任何松下的等离子（VT买不起）。三星那台倒说不准，毕竟比Sony大了5寸，色准和色温不比Sony差，再加上等离子黑位天然的优势；就是大尺寸PDP全屏最大亮度输出确实比较差，三星噪音也夸张的跟个山寨货似的。

不过话说回来我不喜欢给人建议，谁知道你的眼光和我有多大差别。所以要你真买台Sony，回来觉得不好别骂我。

argo · 发表于 2013-2-27 13:07

这个好像是屏幕后面排线接触不好的问题吧，让维修人员插插就好了，自己都可以弄的。

日立也一样有这个问题，我06年买的日立就碰到过，看维修人员弄过一次，后来自己弄过一次，一直用到现在，其它没有问题，现在偶尔还会出现，但没有管她，放一会就好了～

tankyln · 发表于 2013-2-27 14:07

ileile 发表于 2013-2-27 09:32
那啥，屏谁敢保证啊，跟商家说好呗。可以看看HX850，CNET那么偏向等离子，也给了它8分。至于CNET说的HX8 ...

个人感觉750色准也不咋地吧。。。当然ST50色准也不好~~

等离子两大优势就是自发光跟广色域~~早就了对比高跟优异的色彩~~高端等离子的色彩应该没有液晶能超越了吧~~夏普的那个不好说，也没见过真机

细节差确实是等离子软肋，但是液晶细节也是不真实的，黑的能显现出白的，本来应该看到不应该看到的全显示出来了~~我是色彩控，损失一点细节寻求较完美的色彩

其实话说回来我看液晶也就细节好了，适合看图片，不适合动态影像

tankyln · 发表于 2013-2-27 14:09

sonicone4588 发表于 2013-2-27 08:44
是50st50的，请问ileile兄 sony HX750 如果上46的不知面板用的哪家的，不会买到台湾屏吧。55寸的真没地 ...

你貌似问错人了~~750个人感觉面板无论是谁家的，是三星的也好，是台湾的也好，绝对是中低端屏幕了，跟850等使用的完全不一样（你不会觉得三星只出一种屏幕吧）~~

而且750后面的电路板实在少的可怜。。。。。。

ileile · 发表于 2013-2-27 19:38

tankyln 发表于 2013-2-27 14:07
个人感觉750色准也不咋地吧。。。当然ST50色准也不好~~

等离子两大优势就是自发光跟广色域~~早就了对比 ...

液晶也能做到很好的色域，只是成本较高。而且等离子比较容易做出广色域，不代表咱们买的产品就是。国内某评测实测，松下的色域也不过百分之八十几，比液晶高不到哪儿去。你再看看E8000的说明书，承诺的色域才多少（不是说它真那么低，但是如果很高，厂商早就大吹特吹了）。

750色准比850差很多（尤其是没用仪器校准前），但仍然比ST50强。

tankyln · 发表于 2013-2-27 20:03

ileile 发表于 2013-2-27 19:38
液晶也能做到很好的色域，只是成本较高。而且等离子比较容易做出广色域，不代表咱们买的产品就是。国内某 ...

液晶做到广色域成本不要太高啊~~若等离子色域指标缩水，那么液晶就肯定更不咋地了~~估计达不到70%的都要一大把~~其实PDP是不是广色域咱关心也没用，只要色域比同等价位的液晶好就行了~~就像E8000无论如何都比HX850色域广，色彩强吧~~

ST50色准是很差，但是比HX750还差吗？当初还真没仔细看