今天听了几款书架箱，人声都不入耳，齿音和毛刺感太强，是不是我最近胆机听多了？？

穿越地平线

丹拿味十足?????????????????????????

叮叮当当奥

交易区新帖推荐

cd6lw 发表于 2013-2-25 07:50
箱子好不好听,首先得看功放给不给力

同感

叮叮当当奥

发烧有节制 发表于 2013-2-25 14:12
好啊另外本人最近转为喜欢听中等音量，耐听的那种风格了，不喜欢大动态的了。意识到耐听的才是属于 ...

[s:20]

发烧有节制

穿越地平线 发表于 2013-2-25 14:56
丹拿味十足?????????????????????????

本身就是丹拿[s:97]

李探花

书架箱就不要求太多的低频了。把太多的财力和物力放到整天想炸出书架箱的低频，不如将钱放到升级到落地箱。

frtbhj

交易区新帖推荐

发烧有节制 发表于 2013-2-24 22:49
恰恰相反，最近耳朵突然变得很灵！

耳朵越灵，声音越刺。耳朵不灵，听不到什么高音，自然就没刺耳的感觉。

frtbhj

邓丽君的歌曲里面本身就没刺耳成分，所以用钻石高音的大盟主箱子播放也不会有刺耳声。如果放民歌蔡琴，一样会刺耳。

frtbhj

你能听到刺耳声，说明你耳朵好。

bluehigh

求大神推荐款单端胆机10寸以上的音箱啊，要求就是体积尽量小点，谢谢

frtbhj

《蔡琴民歌》有刺，《机遇》的刺更厉害。

frtbhj

蔡琴的《机遇》大刺，《民歌蔡琴》小刺，童丽，孙露的歌都有些刺。小娟的制作较好（总体上的，但不是所有歌曲都好），虽砂无刺。几乎凡是听感清晰的歌都有些刺。这些刺只来自唱片，和CD机音箱功放无关。

frtbhj

1.蔡琴《机遇》http://bd.kuwo.cn/yinyue/56385?from=dq360
即使是原版CD也一样刺耳，说穿了，这是录音和制作带来的问题。
2.小娟http://bd.kuwo.cn/yinyue/5365982
小娟的唱片清晰，甜润，少刺。
如果系统（CD机功放音箱）发出刺声，那么你放什么唱片都会有刺。如果播放有些唱片有刺，有些无刺，那么刺一定来自唱片。

涟穹

齿音重我认为是敏感频段存在较强的调制失真···这跟搭配也有关系，还有就是新喇叭没有煲开；
新款喇叭个人感觉铺底都有些问题，现在的设计忽视基础的东西去注重瞬态、层次什么的，我觉得是次序有点颠倒了···
说起低音单元，我还是喜欢大面积振膜的形式，看你搭配功放，优化、调整电源的功底---包括摆位，弄好后声音很正

涟穹

另外或许跟功放的控制有关，管不住低音的系统哪怕是小音量，高频也是发冲朝前的···
说句题外话，功放最拉声音的我觉得是变压器，而现代用环变的机器极少听过低音很正的---
大概是个人比较固执吧，一直觉得环变的低音比较装，不出什么大错，也不会出死力
而方牛相反，要么彻底崩掉，要么沉稳扎实···或许这年头选功放，真该考虑甩掉变压器的数字功放了
前几天听过款乐林的前后级感觉不错，两头非常宽却不生硬，播放现代录音给人一种很惊艳的感觉---
上不封顶、下不保底、纤毫毕现什么滴当然了老录音还是不能接受，韵味差些比较生硬···
不过我觉得音响性大于音色吧，后者通过自身经验可以慢慢调，前者属于先天真的无解

blueswyh

一直听全频大箱，换到小箱子上肯定觉得低音残缺，这些箱子低音估计最多 50hz 左右，低音单元的面积就在那里，天限，何况还是低音量