========由某建议贴想到的========

zzllzx

    某建议贴，本来是个实实在在的建议贴，但是由于某人对回帖的不尊重和他的一些不符合市场规律的空谈，最后变成了毫无意义的口水贴。。

       其实我在来这个坛子之前，心理价位也确实跟他一样，并且也是想55寸到65寸，而且在卖场上，我基本都待不了多长，没那个耐性，于是在市场逛了几圈后，觉得有必要来听听不管是专家也好砖家也罢的意见，就开始在这个论坛潜水。

         本来的目标是，性价比为王，想着要在5000价位买部靠价钱和不俗的表现能“秒杀”所有合资品牌1W多才能买到的神器。但是论坛待久了我才发现，这个想法是多么的幼稚。市场规律不是我能左右的，而整个市场也不是我说了算，那么我当初的那个设想怎么可能站得住脚？


   反过来说，分低中高端来讨论，本身并没有错，问题是，分档了以后，我们要讨论的事实上只有中高端，因为低端，所有厂家都一个样，根本不需要对比画质，实在要说差距，难道你指望某个厂家在低端货上与别家在低端上的差距，比中端甚至高端平行比较下的差距还要大？厂家是吃尸米的吗？？2000和2500的差距，能有20000和25000大？（当然这个是针对的电视机）

      现在想明白了 ，我不懂什么市场规律，也不懂什么技术指标，我只知道我需要什么，然后在需要的基础上，再去做所谓的性价比较，进行取舍。不管专家还是砖家，意见只要我觉得在理，都会去接受，我本身并没有火眼金睛，可是我不保证身边的人没有，而且在论坛待了这么久，事实证明，差距不需要用火眼金睛。

    不过也确实，各位讨论起来也许确实让很多人认为，绝大多数根本不屑讨论，说回来也许是可以考虑整理一下，如何根据自己的需求选购电视，列个条条框框，以飨读者。

翔风通讯

说的好，本来我们买电视就是来娱乐休闲的，自己看的过去就行了，通过大家的发帖了解一下自己预期价位的评测和功能再去卖场看下效果能接受就行了。我前段时间从决定买电视到下单只用了不到3天时间。价位功能定下来很好选。就那么几款。

chncwk

听的意见多了，反而没了主见。建议楼主啥也不用听了，直接去商场里挑台自己觉得还行的往家里送吧。

tankyln

用列啥条条框框啊，选择一个价位，然后把这附近能接受机器型号搞明白（要确保都是国内外大品牌，非尾货）~~

带好自己常看的片源，最好是自己见到实物的景观~~~~电视有CNET参数的照参数调，没有的调成电影模式，然后一屁股坐那对比，然后

选出自己觉得最接近真实的买掉~~如果感觉都一样就把最便宜的买掉~~如果价格基本类似就把音效最好的买掉~~如果音效基本相同就把功能最多的买掉~~如果功能差不多就把外观最好看的买掉~~如果外观感觉都可以就把自己最喜好的品牌买掉~~

完美理性购物法~~虽然几乎所有人都做不到~~包括我~~{:soso_e113:}

蒙特拉QI3

像楼主这样做到心中有数就对了！没有不识人的货，只有不识货的人！:victory:选择自己的所需哪怕只要一块钱也要尊重！如若藐视别人的所需就要抵制！

tankyln

蒙特拉QI3 发表于 2013-2-21 23:50
像楼主这样做到心中有数就对了！没有不识人的货，只有不识货的人！选择自己的所需哪怕只要一块钱也 ...

没有不识人的货，只有不识货的人！

病句啊~~虽然押韵了~~[s:97]

v96369

我个人认为认同后面的说法。
但感觉只说到某人对回贴的不尊重，却选择性无视某些回贴对某人的不尊重。尊重这词是建立双方的平等基础上的。不过此文发表的合理性我不持有意见！尊重你的判断想法！

tankyln

v96369 发表于 2013-2-22 09:38
我个人认为认同后面的说法。
但感觉只说到某人对回贴的不尊重，却选择性无视某些回贴对某人的不尊重。尊重 ...

没那么复杂~~

尊重是建立在事实为基础上的~~

胡说八道谁尊重啊，闲的~~

v96369

tankyln 发表于 2013-2-22 09:52
没那么复杂~~

尊重是建立在事实为基础上的~~

那样只会激化对立矛盾!都说了这世上没有绝对的对错!你认为人家胡说八道!别人何尝不同样认为你疯言滥语?尊重是双方的!本来就应该允许有不同的意见!

tankyln

v96369 发表于 2013-2-22 11:06
那样只会激化对立矛盾!都说了这世上没有绝对的对错!你认为人家胡说八道!别人何尝不同样认为你疯言滥语? ...

你是玩哲学的？ 什么绝对的对错，搞那么复杂干啥？

世界上任何东西都有性能高低之分，而这些性能高低判断都有指标可依~~

连显示设备最基本的指标都不知道，就出来口出狂言了，还尊重，尊重个鸟啊~~

这里是技术论坛，是电视机技术论坛，不是哲学论坛，玩着学到别的地玩去

ileile

v96369 发表于 2013-2-22 11:06
那样只会激化对立矛盾!都说了这世上没有绝对的对错!你认为人家胡说八道!别人何尝不同样认为你疯言滥语? ...

那你先说，“世界上没有绝对的对错”这句话，是对的还是错的？

另外，对人和人有关的事物来说，有些事情就是绝对的。比如电视造出来就是为了把拍摄的画面传递给你的，如果电视画质有损失、和拍摄者拍出来的不一样，那它就是错的。偏离越大，错的就越多。当然你在不在乎是另外一码事，可电视是干嘛的，是有共识的；你可以想想任意一个导演，希不希望你看到的画面和他看到的不同？

v96369

tankyln 发表于 2013-2-22 11:36
你是玩哲学的？ 什么绝对的对错，搞那么复杂干啥？

世界上任何东西都有性能高低之分，而这些性能高低判 ...

技术论坛有点像是纸上谈兵！技术的研究是要实践！而且实践的结果每个人感观都不同！
你说的有些道理！但我觉得任何的事物用文字表达时都可以联系上哲学的思想去考虑！
其实并不复杂。再谈下去没意义！你只会坚持你的，我坚持我的但我会考虑你的角度，现在发现没这个谈论的必要了！

v96369

ileile 发表于 2013-2-22 11:50
那你先说，“世界上没有绝对的对错”这句话，是对的还是错的？

另外，对人和人有关的事物来说，有些事 ...

这句话没对没错！我不会用对错去给一个事物定性。只能说每件事物的存在都有他存在的理由！所以高中低端的存在也有存在的理由！像我这类只觉得中低端就足够的也有大把人，不然也不会主流销售都是中端机，这也是客观存在的理由！但我从头到尾没否认过高端机的存在和理由！只是发表我的看法！其次我所表达的是给论坛建议，难道在我原贴里针锋相对的都是论坛的话事人和立场？如果是这样的话，我的建议就不用考虑和讨论了！

tankyln

v96369 发表于 2013-2-22 12:13
技术论坛有点像是纸上谈兵！技术的研究是要实践！而且实践的结果每个人感观都不同！
你说的有些道理！但 ...

呵呵，我就想问问，关于显示设备如何鉴别好坏你到底知道什么？

不知道就请走吧，或者默默潜水学习~~这里不是纯谈哲学的地方，你来错坛子了

zzllzx

v96369 发表于 2013-2-22 12:16
这句话没对没错！我不会用对错去给一个事物定性。只能说每件事物的存在都有他存在的理由！所以高中低端的 ...

很不幸的告诉你 1W只是中端的中庸价格。。。高端至少是2W以上。。。5000属于低端。。。