年前入手，已辞职国美，3D爽玩中(*^__^*) 嘻嘻……

浇花儿

55HX85+HTPC，3D效果嗷嗷滴。其实我更喜欢等离子，不过由于功耗限制亮度不足，看3D十分悲剧，故弃之。
液晶来说，虽然索尼并不生产面板，但高端机用的也是三星的S-PVA屏，再加上索尼独有的图像处理引擎技术X-Reality（PRO）+3D精密显像，同时索尼的3D眼镜也是最好的，所以看重3D我就选索尼啦。
其实抛开国产不说，合资价格差不多的电视画质都差不太多（不包括东芝飞利浦三洋先锋等假洋鬼子），各有所长罢了，没有最好的电视只有最适合自己的电视。

tankyln

LZ应该是大白天拍的照片吧，从图上来看房间亮度应该挺足的

不过有一点不得不说，个人也用过HX850，LZ干了俩月国美，最后挑来这么台漏光严重的机器（详见第三张边角），真的是白干了

从侧面也可以映射出现在导购是多么不靠谱~~

其他对于等离子跟HX850 3D效果比较，索尼你笨重的3D眼镜，忽略2D等等，不想多言

热情外卖

右下角漏光？

毛毛的爸爸

这底坐很稳当，原配的吧[s:20]

海洋578532337

国美导购都是乱报价，就像没有看到过钱一样，

AM0055

tankyln 发表于 2013-2-21 16:58
LZ应该是大白天拍的照片吧，从图上来看房间亮度应该挺足的

不过有一点不得不说，个人也用过HX850，LZ干了 ...

光线好 也可能是晚上房间内开了灯。
漏光那个图 更像反光 能看到楼主沙发之类的。

日系电器

huangjm0630 发表于 2013-2-21 18:30
这底坐很稳当，原配的吧

缩水了，不如老的好看

tankyln

AM0055 发表于 2013-2-21 18:33
光线好 也可能是晚上房间内开了灯。
漏光那个图 更像反光 能看到楼主沙发之类的。

不是这个意思，850的漏光控制很好~~，LZ的这个右下角漏光，特别是大白天漏成这样，就是残次品了~~

zzllzx

楼主的HTPC方案可以说说嘛

e-hello

tankyln 发表于 2013-2-21 16:58
LZ应该是大白天拍的照片吧，从图上来看房间亮度应该挺足的

不过有一点不得不说，个人也用过HX850，LZ干了 ...

索尼750眼镜还是挺轻的，34克，不过还是比我那个重了5克[s:41]

tankyln

e-hello 发表于 2013-2-22 00:27
索尼750眼镜还是挺轻的，34克，不过还是比我那个重了5克

那个BR250貌似不止34g吧~~~

hwyangjin

[s:97]

dw0425

哈哈哈！“合资价格差不多的电视画质都差不太多（不包括东芝飞利浦三洋先锋等假洋鬼子）”，在你心中合资滴只有SONY 和松下了！！[s:30]

chncwk

dw0425 发表于 2013-2-22 08:31
哈哈哈！“合资价格差不多的电视画质都差不太多（不包括东芝飞利浦三洋先锋等假洋鬼子）”，在你心中合资滴 ...

还有个夏普啊。

浇花儿

tankyln 发表于 2013-2-21 16:58
LZ应该是大白天拍的照片吧，从图上来看房间亮度应该挺足的

不过有一点不得不说，个人也用过HX850，LZ干了 ...

右边窗户，反光而已。。
250眼镜是挺笨重的，不过效果确实3D电视中最好的，想改善换750就行啦，现在价格不厚道，坐等。。
你就别说等离子了，我又没有说等离子不好，你用你的等离子就好好的用去，因为3D和HTPC我才放弃等离子的，OK？
还是那句话，没有最好的电视，只有最适合自己的电视；基本上所有品牌同价位的电视我都搬到一起对比过，大差不到哪儿去，各有所长而已。。