sony和三星电视在美国亚马逊的价格

平板彩电专家 · 发表于 2013-2-21 18:19

上次有个老美就买了个长虹的50B2000，后来和我们说一样价美国三星可以买60寸3D。

talentdai · 发表于 2013-2-21 20:11

tankyln 发表于 2013-2-21 16:42
液晶不是很关心，但是画质来讲HX950>ES8000>HX850应该没啥问题，所以中国价格也算合理~~中国的价格没米国那 ...

es80002d和850差不多，3d好，外观不觉得8000好看，浑然天成是很好的设计，虽然850已经没前代好看，还是比8000好看点，喜欢8000的一般都是年轻的小女生，功能三星强无悬念，问题是这些功能被一个500的高清播放器全秒。
反正8000国内价格就是坑爹，可以说三星液晶国内价格全坑爹。反而等离子e8000倒是性价比奇高。

sxshen119 · 发表于 2013-2-21 21:23

我爱海燕发表于 2013-2-21 20:56 哈哈哈哈，索尼还送PS3呢

几个月前上cnet看到55hx850比55es8000贵1美金。我会乱说？你的图片上就写着how to。。。。。。

chncwk · 发表于 2013-2-21 21:37

abbbbb 发表于 2013-2-21 11:23
sony55hx750 1,498.00美元
1498*6.2=9287rmb

从山东运到美国，不用运费吗？不贵才见鬼。
只是美国人工资比我们高多了，而且没钱用时只需打开印钞机加印美元，我们的财政部就又要给他们送银子了。

diannaowy · 发表于 2013-2-21 22:27

本帖最后由 diannaowy 于 2013-2-21 22:29 编辑

talentdai 发表于 2013-2-21 20:11
es80002d和850差不多，3d好，外观不觉得8000好看，浑然天成是很好的设计，虽然850已经没前代好看，还是比 ...

嗯，三星的外形太花哨，还是喜欢稳重大气的

tankyln · 发表于 2013-2-21 22:32

lhy69 发表于 2013-2-21 16:55
850在亚马逊就这个报价，这个报价是AVS论坛的链接，推荐AVS论坛，气氛很好！素质很高！家电论坛枪手太多了 ...

枪不枪手无所谓，说话有没有理最重要，假如55HX850能卖到8000￥，那么即使是索尼枪手明着自报家门，也会引起疯抢~~当然只是举个例子~~我的意思是性价比很重要，这就需要广大坛友有一定分辨画质的能力，可惜现在这样的坛友越来越少了~~取而代之的是很多小白，特别是最近的一些帖子，很多都是啥都不懂的小白就出来抖抖索索，指点江山[s:97]~~

国外坛子也简单看过，与其说是坛子，不如说是问答区，多数都是问答帖子，争议少也实属正常

你是不是枪手前面我说了，不重要，重要的是你说的是事实，我刚才仔细看了老美亚马逊，确实是这个价，你说的对~~如果真是这样，那么北美市场三星轻松几百索尼也就很正常了~~反观国内性价比确实没那么高了~~

我当初比较彩电时，用的都是CNET参数配以自己准备的片源，得出的结论是HX920>ES8000>HX850>=ES7000，个人感觉应该还是蛮准的，ES8000这个机器确实色彩深度对比啥的不如920，毕竟直下式背光好控制吗~~但是比850强是比较明显的，虽然同为三星PSV面板，但是8000的区域控光比850的要好很多，对比黑位都要强~~

动态方面，个人觉得各有优势，虽然都是800动态线，但是8000是一种极度顺滑的表现方式，850则有点点类似等离子的表现，更加力求真实，有一点点的卡顿，追求细节清晰，各有优缺点吧~~

细节方面，8000这点做得非常好，可以说几乎毫无色块，或者可以说是没有色块，反正我是没看出来。850这一点要差很多~~

色彩方面，你也是明白人，也就不要提卖场很假的演示色调了，没意义。通过CNET参数调节以后，两机色彩差不多，细节色阶表现力都很不错，毕竟是类似的面板~~区别就在色调方面，索尼有自己发蓝发荧的特有色调，三星调节完毕之后则是力求真实了，没啥特点了，个人更喜欢索尼的色调，毕竟也不是监视器，也不希望枯燥无味的画面啊~~

智能，这点不讲了，大家都知道，其他都差不多~~

总体，ES8000还是强于HX850的，这一点我觉得应该毋庸置疑~~老美的价格确实吸引人那，老美又识货~~所以索尼被打的连三星十分之一销量都没有就合情合理了~~呵呵，也不知道这种价格什么时候能引入天朝啊~~

比较同意你所说的比850贵1000￥的说法，这样是比较合理的~~但是美国8000，貌似只有两幅眼镜~所以再便贵点也就合理了~~

qqwqqw · 发表于 2013-2-21 22:39

米国的松下价格很良心……

tankyln · 发表于 2013-2-21 22:49

talentdai 发表于 2013-2-21 20:11
es80002d和850差不多，3d好，外观不觉得8000好看，浑然天成是很好的设计，虽然850已经没前代好看，还是比 ...

不仅3D，在2d方面也是ES8000好。三星旗舰主要赢在了区域控光方面，8000的分区比850要多很多，这样黑位以及灰阶就有较大的改善~~

功能方面，也不能这么说，虽然功能类似，但是500快只能买到山寨播放器，稳定性跟原厂比要差很多~~而且一个是一体，一个是分体，这个也有一定麻烦，总之不是就差500块那么简单~~

外观嘛，这个按个人需求了~~但是比较明显三星走的是时尚靓丽路线，产品轻薄酷，给人未来的气息~~索尼走的则是稳重高档路线，产品实厚稳，给人高档的感觉。无论你喜欢哪个，电子产品方面前者是趋势。

其实有时候觉得索尼挺聪明的~~因为无论850还是950，边缘很厚了，已经给人落后的感觉的，但是一下让浑然天成逆转了，全然看不出厚边的缺点，华丽丽的转成十分高档的感受，设计的很精妙，索尼产品的外观设计个人还是非常喜欢得:loveliness:。但是如果这个厚边跟索尼较好的漏光控制有关系的话，个人还是宁可边厚一点的，毕竟画质为先吗[s:97]

tankyln · 发表于 2013-2-21 23:53

我爱海燕发表于 2013-2-21 23:47
小心有人给你扣帽子

呵呵，扣呗，反正咱有理有据，讲的是事实，

那帮白痴有啥？

一张喷粪的嘴罢了[s:97]

hwyangjin · 发表于 2013-2-22 04:12

[s:97]

平板彩电专家 · 发表于 2013-2-22 15:57

55ES6003卖1100美刀

vollboy · 发表于 2013-2-23 18:53

cnmrg3 发表于 2013-2-21 15:15
楼主不是知道的太多了，是当日本人的跟班当的发疯了，你自己去看看。

都是根本，棒子的素质更差些

nb603 · 发表于 2013-2-23 21:43

{:soso_e101:}米国人一月赚10000美刀中国人一月2000人民币

POSCO1986 · 发表于 2013-4-8 14:31

nb603 发表于 2013-2-23 21:43
米国人一月赚10000美刀中国人一月2000人民币

美国人均收入没这么高

cyrjgn · 发表于 2013-4-8 17:35

就电器而言国外大多都比国内便宜,国人给外国人打工不算还得承受高物价,被人鄙视,老百姓已经够苦了,活的都不容易啊

sony和三星电视在美国亚马逊的价格

点评

浏览过的版块