HIFI不妥协！但可否适当兼顾？

非洲的天空

首先感谢版主对于我这个新人的帖子给予了很多关注和指点，坚定了我继续学习提高的信心！下面的观点可能很不成熟，欢迎大家踊跃批评，至少我本人坚信批评可以使人进步！
简单介绍下：本人属于初烧、穷烧，水平不够但相信热情和激情堪比老烧！两个多月的实践(心愿时间就早了，包括喜欢音乐和初探耳机世界)就敢发言，至少表明了我的信念和渴望，更希望大家在批评的同时给予指点和激励！
     进入正题，突发此想法是从今天淘的2对音箱ELAC和BOSE开始的。一直按照网上学的淘了好多东西，主要想向HIFI发展而且目前确实已经受益，感觉目前的东西让自己听到了很多以前没有听到的东西。今天的尝试是想HIFI之余往多媒体过度一下，毕竟现在电脑、手机的影音资源也不能忽视，结果先组合出以上产物。通过学习，感觉当前喜好音响的朋友几乎是很严格地划分成三大类：HIFI发烧、家庭影院、多媒体音响，几乎三家不相往来，而且层次和界限太过明显，论坛上都有严格的板块区分。我也有幸地从投入HIFI板块学到更多的东西，但实际生活中确实感觉除了提高HIFI欣赏水平和质量外也确实需要一定的多媒体或影院需求，因此才有了今天的歪想。
     目前在厅里面用BMW DM17和CC6S/2中置及B&O的老箱子做环绕，KEF 2010有源低音炮，哈曼卡顿AVR230组成一套影院作为看片子用，电视方面就不提了实在太差。主要说说自己房间新搭配的感受：CD是安桥的DX-7911,功放是德国NORDMENDE PA1001的HIFI功放，箱子是ROGERS LS2A/2一对，刚入手的BOSE STUDIOCRAFT 400ST一对，BOSE DM5无源低音炮一个。平时听音乐多些（实际听歌多些，专辑或合辑的CD和无损音乐多些，间或听些无损交响乐、轻音乐等)，这时使用CD和两对音箱欣赏，可以轮换欣赏（两对音箱风格上有很小的差异，BOSE的低音效果略微突出）。看电脑电影时接上无源低音炮，打开功放LOUDNESS按键，感觉效果像小型家庭影院，唯一区别是HIFI功放分不出中置和环绕效果来，但感觉绝对比所谓的高端2.1声道多媒体音响要好的多。说实话光看看当前的2.1多媒体音响的两个小主音箱和自带功放的小低音炮，就感觉怎么可能出来好声音和好效果？再者，多媒体音响想听HIFI音乐的话怎么办？还能称上HIFI音乐吗？
      以上是初烧者的一点奇想和实践，歪论或者是可行还需要大家评判。当然，对于几万音源、几万功放、几万音箱的真正烧友朋友肯定不在此探讨之列，否则我都感觉是浪费。但感觉处于中间偏低层次的朋友很可能会有共鸣，我的最终目的还是想有更多初烧的朋友能够从HIFI起步兼顾多媒体和小空间影院效果。毕竟搞一套家庭影院再搞一套HIFI私人空间很难兼顾（至少我老婆能支持一样就不错了！）。
      批评和笑话都不怕，其中必有有益的东西！欢迎指点！

老浦东

交易区新帖推荐

分成三大类：HIFI发烧、家庭影院、多媒体音响，几乎三家不相往来，而且层次和界限太过明显，

============================================
这三大类是一家，并非不相往来。

是技术原因和价格原因造成了这种分类。

用发烧音响听后二者效果更好。[s:97][s:97][s:97]

guilintour

器材堆得像非洲人一样黑麻麻一片，无论是HIFI还是AV都不好哦{:soso_e113:}

DINGZAIJIE

顶顶楼主的心得。先学后学都是同学，先烧后烧都是烧友。[s:97][s:97][s:97][s:97]

Kenny乐

十八年前我就是听音乐一套。看DVD用5。1。算不上烧只是二者有区别。你的理念是对的。

非洲的天空

交易区新帖推荐

受教了！又有动力继续折腾了！

AV风暴

HIFI是标准（与原音高度相似）而不是形式，传统双声道、家庭影院多声道、多媒体音响，都可以实现各自的HIFI，不是帖上“HIFI”标签就HIFI了。

中大哥

有动力继续折腾了

smsmmsms

楼主的  H i F i  系统搭配不是很好
安桥 CD 声音 相对比较直白
德系功放 仍然摆脱不了 严谨的范畴
英国 ROGER音箱  内敛的绅士
三者搭配出来的声音
固件是各司其职的成分比较多
融为一体的感觉比较少 {:soso_e181:}

uvd

DINGZAIJIE 发表于 2013-2-20 13:10
顶顶楼主的心得。先学后学都是同学，先烧后烧都是烧友。

此话有水平！[s:20]

非洲的天空

学习中！感觉这对BOSE STUDIOCRAFT 400ST是较早期的产品，是否比后期的听HIFI要好些？目前听觉上感觉很好，觉得很不错的一对箱子，比想象中只能做影院的BOSE要好得多！另外不怕大家笑话，这一堆加起来花了正好接近1000元人民币，最贵的那个功放合到300元人民币，放到国内的话估计也不敢这么折腾的。在国内时淘宝上查光这些音箱都要1000元以上一对，CD有一家开价到3000元以上，而且这边没假货呵呵。

非洲的天空

smsmmsms 发表于 2013-2-20 20:44
楼主的  H i F i  系统搭配不是很好
安桥 CD 声音 相对比较直白
德系功放 仍然摆脱不了 严谨的范畴

这位朋友说道的搭配真是说到点上了！说实话自己还真是不懂，大多数情况下都是看牌子看功能查淘宝上类似的价格后就下手。如果入手的东西如果网上开价都不到2000的话都感觉吃亏了，像那个低音炮网上也就1000左右，虽说买的才150元，但感觉上不如其它花150网上开价都2000以上的东西。
另外请朋友将就这堆东西的档次再给点搭配上的建议好吗？最好也是差不多档次的东西，再好的也很难找，不过同档次的东西还是好多的这边。

bayj

lz再入个av功放，你就知道5个箱子一起响和5个箱子分开响区别有多大了。

非洲的天空

bayj 发表于 2013-2-21 10:50
lz再入个av功放，你就知道5个箱子一起响和5个箱子分开响区别有多大了。

有一台哈曼卡顿的AVR-230功放，放在客厅配的B&W DM17和CC6S2做中置和前置，KWF 2010有源低音炮，B&O老箱子做环绕，另一不知名的B&W 书架做后置中置。都是看电影用的。上面是自己屋子里面用的。

非洲的天空

bayj 发表于 2013-2-21 10:50
lz再入个av功放，你就知道5个箱子一起响和5个箱子分开响区别有多大了。

有一台哈曼卡顿的AVR-230功放，放在客厅配的B&W DM17和CC6S2做中置和前置，KWF 2010有源低音炮，B&O老箱子做环绕，另一不知名的B&W 书架做后置中置。都是看电影用的。上面是自己屋子里面用的。