UID257537
威望11
金钱68909
交易诚信度1
主题36
帖子1252
注册时间2006-5-11
最后登录2018-7-5
中级会员
  
交易诚信度1
注册时间2006-5-11
|
本帖最后由 134a 于 2013-2-21 14:27 编辑
CGP 发表于 2013-2-20 17:38 
134a兄弟经过这么多大师级老师的排练、指导,对合唱的艺术内涵肯定有独到的理解的。我觉得合唱艺术犹 ...
CGP兄台好。
与您的感觉一样,我们的合唱与国外合唱艺术水平的确存在很大的距离。
就个人的认知,除了大家都能理解的原因外,我们的语言大多是由爆发式的单音节构成,韵母服从于声母,词汇又是一2个字为主,且偏正结构为主,而语法的主谓宾结构又较死板,在作曲时乐句已经受到语法的局限,这些是一个难以回避和绕行的客观条件。为了保证每个单音节的“正”,必须是“字包音”。而西方的多音节语言结构,可以在单词的多音节过程中任何位置延迟,还有语法的大量后缀式主语结构,就有了先天的音乐创作条件,而且,西方的合唱是唯美的,语言是服从于音乐的需要,允许微调,是“音包字”的。还有,为了保证单音节吐字的“正”,我们有时不得不强化低音声部的支撑和“压”,显得比较僵硬和沉重,也可以说是“阳刚”。而西方的合唱,在艺术处理上,不用考虑这些,低音声部更多的是“托”的作用,而十分柔美,气势是靠音乐创作的本身和声音艺术的处理的。
个人感受,敬请斧正。
|
|