等离子等于噪音，反光，耗电，残影，烧屏，爆屏，竖线，黑带，画面粗糙，停止研发？

tankyln · 发表于 2013-2-19 16:40

再给你举点啊，像60LX540跟60E8000对比啦，像康佳有款65的旗舰跟松下VT65比啦，像索尼HX950跟松下等离子彩监比拉，液晶就是便宜货

最悲剧的是，即使同价位的液晶跟等离子相比，液晶画质可以说是甘拜下风，缺点远远大于优点

jimmyguo · 发表于 2013-2-19 16:53

tankyln 发表于 2013-2-19 16:40
再给你举点啊，像60LX540跟60E8000对比啦，像康佳有款65的旗舰跟松下VT65比啦，像索尼HX950跟松下等离子彩监 ...

电视和彩监比[s:18]

sony的液晶彩监好像也是天价

如果单比电视，65hx950比65vt50要贵30%~50%

即使都是三星机，好像60E8000也要比60ES8000便宜吧？

tankyln · 发表于 2013-2-19 18:11

呵呵，一个个一点都不严谨，说出个液晶比等离子贵，也没说怎么个贵法，哪一级比哪一级的贵。我估计更不知道两种机型色彩黑位灰阶上的差距了，就这样一个个还大言不惭的出来指点江山，等离子正在走向末路是事实，什么原因先不讨论，同价位等离子画质指标优于液晶也是必然，所以，你们就不要再YY了。

tankyln · 发表于 2013-2-19 18:16

jimmyguo 发表于 2013-2-19 16:53
电视和彩监比

sony的液晶彩监好像也是天价

VT50比HX950便宜50%？？玩笑开大了吧

我这里没别的意思，就想告诉众小白们不懂别乱说，别一个个以为自己啥都懂，其实什么都不是

就像那个说等离子比液晶便宜的，就那么一句话，什么品牌型号也不指明，我估计连等离子跟液晶的区别都说不出来，当然那些色域，色准，色温，色阶，黑位，灰阶啦什么的估计是第一次听吧

这样就老老实实的学，别啥都不懂就出来乱指点，没那个资格~~

尔丰 · 发表于 2013-2-19 18:20

tankyln 发表于 2013-2-19 18:16
VT50比HX950便宜50%？？玩笑开大了吧

我这里没别的意思，就想告诉众小白们不懂别乱说，别一个个以为自 ...

[s:42]别那么激动！其实我也偏向等离子的显示效果。

tankyln · 发表于 2013-2-19 18:25

尔丰发表于 2013-2-19 18:20
别那么激动！其实我也偏向等离子的显示效果。

呵呵，确实爱激动，因为扯淡的人太多了吗~

不过也都是实话~~

jimmyguo · 发表于 2013-2-19 19:40

tankyln 发表于 2013-2-19 18:16
VT50比HX950便宜50%？？玩笑开大了吧

我这里没别的意思，就想告诉众小白们不懂别乱说，别一个个以为自 ...

倒！hx比vt贵50％和vt比hx便宜50％可不是一个概念啊。

其实我同意那位等里子比液晶便宜的观点，前提是画质相同。

aoc168 · 发表于 2013-2-20 09:32

其实就算用户出现LZ所说的问题，自然也会心照不宣，只有苦苦的咽下这个他们自找的哑巴亏了，正如卖得起，修不起啊

netmagic · 发表于 2013-2-20 10:05

呵呵，身边认识的人，只要是用过等离子的，没有一个愿意再买液晶的。

aoc168 · 发表于 2013-3-5 09:11

很多人对等离子的噪点无法忍受

等离子等于 噪音，反光，耗电，残影，烧屏，爆屏，竖线，黑带，画面粗糙，停止研发？

浏览过的版块

等离子等于噪音，反光，耗电，残影，烧屏，爆屏，竖线，黑带，画面粗糙，停止研发？