【大话电视机“家具化”】当更多的人用掌上设备看视频，让我们大胆预测电视机的未来

yddy1

要看设计师的理念和人类的家庭生活习惯，这是主导未来家电（电视机只是其中的一员）发展方向的重要因素。

迷途不知返

yddy1 发表于 2013-2-17 18:59
要看设计师的理念和人类的家庭生活习惯，这是主导未来家电（电视机只是其中的一员）发展方向的重要因素。

的确，应用方式和使用习惯很重要！

日系电器

帖子不错，顶一个[s:20]

diannaowy

手机平板看电视剧之类的，只适合短时间看。还得看大的，临场感，家庭成员共享等等还得大屏幕过瘾

迷途不知返

日系电器 发表于 2013-2-17 20:48
帖子不错，顶一个

多谢支持！

迷途不知返

diannaowy 发表于 2013-2-17 20:49
手机平板看电视剧之类的，只适合短时间看。还得看大的，临场感，家庭成员共享等等还得大屏幕过瘾

同意。

我设想的未来电视机三种应用方式：

第一，虽然各位家庭成员大部分时间是在移动设备上观看自己喜欢的视频，但是晚上或周末，则可以一起坐在客厅的电视机前，把各自喜欢的节目通过DLNA、Airplay或类似的方式显示在电视机屏幕上，共同分享。

第二，观看电影大片、精品电视剧、现场直播体育节目，不但需要好的画面，还要打开音响聆听好的声音效果。

第三，作为NAS服务器的显示屏。内置的NAS系统虽然处于7X24小时工作状态，但是平常关闭屏幕静默工作即可。

我自横刀

电视

楼主忽略了最重要的东西

内容

迷途不知返

我自横刀 发表于 2013-2-17 22:18
电视

楼主忽略了最重要的东西

不敢忽略内容啊。


电视台播出的节目主要包括三大类，
电视连续剧，
现场类的综艺节目和体育转播，
新闻和深度报道。

其中，电视连续剧在2012年已经呈现出电视台和网络掌上终端平分秋色的局面，除了少数电视台自制剧和买断剧外，大部分电视连续剧制作方都同时选择了电视和网络两个发行渠道。

现场综艺节目，目前电视台还掌握着话语权，但是即使是＜中国好声音＞这种高收视率节目，也不敢忽略网络推广。

现场体育节目与综艺节目类似，只要网络媒体愿意花钱购买，大部分都是可以买到的。

新闻和深度报道，这可能是国内电视台未来较长一段时间的竞争优势，因为主管部分限制网络媒体自办新闻电视节目。

但是，在国内，还有一种无法完全消除的现象：网络盗版。比如，央视春晚，在苹果移动终端的搜狐视频这种合法客户端直播频道中，根据与各电视台的约定，是看不到的。但是在一些小公司开发的直播电视客户端中，看春晚直播，没问题。

————————————————————————————————————————————————————————————————————————

除了电视台播出的节目外，电影是另外一个类型。当然在大屏幕电视机上欣赏电影是一种视听享受，但是不代表电影就不能在小屏幕上看。我最近看的电影，20%在电影院，20%在家里的电视机前，还有60%是在iPad2上。我的iPad安装了搜狐视频、爱奇艺、乐视影视、迅雷看看等客户端，出差前会选几部电影下载到本地在旅途中看。50厘米的观看距离，自己感觉10英寸屏幕效果尚可接受，声音用耳机。如果觉得影片值得在电视机上和家人分享，就通过Airplay一起观看。

ababhh

当地的新闻节目，网络上不能重播了吧！大屏电视看3d爽！

我自横刀

迷途不知返 发表于 2013-2-17 22:57
不敢忽略内容啊。

电视台播出的节目主要包括三大类，

手持设备我始终认为是一种补充

就像笔记本是台式PC的补充一样，说实话，我到现在除了出差在外面才会用笔记本，其他时候在单位、家里仍旧习惯用台式机。

手持设备的尺寸局限性摆在那里呢，平板，10寸估计也是极限了，再大就不方便了，7寸貌似更合理一些。

三网融合说了这么多年了，广电依旧是最大的内容提供。

至于家庭nas，主要还是家庭照片和视频为主吧，这个还是大家一起围着电视看比较有氛围，你说是吧？

现在管控不严，有PT之类存在，也是小众玩nas的一个方法，但是毕竟是小众的东西。

网络直播？用手持确实不错，不需要多大的流量，尺寸小成了优势

至少我而言40寸以上的网络直播画质是看不下去的，虽然广电高清暂时还不怎么样，但依旧会选择。

说到底，大屏是趋势，手持作为补充，好吧，ipad我基本上也就是上大号的时候airvideo看下服务器上的片子而已，平时吃饱了撑的看这么小的屏幕啊~~~

当然，你帖子标题没错，电视机本身就是一个家具。。。。

GGGYGYGY

好帖子。
我比较赞同LZ观点，电视会滑向低谷。

xieqiao

迷途不知返 发表于 2013-2-17 14:57
关于电视机的“家具化”观点，是这两年不断实践思考的结果，下面这篇文章，记录了我思考的过程：

一年前 ...

如果家里的网速不够快，这些机顶盒能放高清节目？真的这么神奇？如果是通过DLNA把掌上设备“镜像”到电视上体验会非常差吧？看了小区广电机顶盒播放的高清电视后，任何低于其分辨率的电视节目，我都有点看不下去了。

迷途不知返

GGGYGYGY 发表于 2013-2-18 00:06
好帖子。
我比较赞同LZ观点，电视会滑向低谷。

感谢G大侠支持！欢迎深度沟通！

迷途不知返

ababhh 发表于 2013-2-17 23:43
当地的新闻节目，网络上不能重播了吧！大屏电视看3d爽！

呵呵，多数城市台暂时只能在电视机上收看。

不过，有一类掌上设备客户端叫做“直播电视”，有合法的，也有盗播的，但是对于用户而言，免费下载安装这个客户端，即可在Wi-Fi或者3G收看实时播出的电视台信号。在这些应用中，除了央视、省级台外，甚至一些一线城市电视台已被囊括其中。

迷途不知返

我自横刀 发表于 2013-2-17 23:57
手持设备我始终认为是一种补充

就像笔记本是台式PC的补充一样，说实话，我到现在除了出差在外面才会用 ...

看来我自横刀大侠和我一样是画质拥趸。我也同意你的大部分看法。

就像我前面的帖子中提到的：“更高品质、更优秀的技术标准并一定是最流行的。”

比如看电视连续剧，掌上终端和电脑观看时，可随时随地点播、无插播广告、智能跳过片头片尾、多集自动连续播放等优势，就是电视机上无法实现的。举个例子，我的父母卧室的32英寸电视机已经很久没开过，被我搬到书房作为非编的预监，他们看节目都用电脑；客厅中的55英寸等离子，因为连着PS3，我的儿子（15岁）偶尔玩游戏的时候用一下，家里有客人的时候看一下电视节目，更多的时候在休息。

而单位中的租房居住年轻人，很多人已经不用电视机了：有的是房东没有提供电视机，有的是即使房东提供电视机，但平常多在网络上看节目，感觉交有线电视收视费没价值，于是就不看电视了。

以上现象，虽是零星个案，但是也可见一斑。