别被等离子耗电吓住

一审计 · 发表于 2013-2-16 13:06

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

初期的等离子确实是耗电大户随着十几年技术不断进步耗电大幅下降各品牌所标的耗电指标含义不尽相同松下是标最大峰值（功耗）长虹三星是平均功耗其实相差无几现代等离子功耗跟俺的老式CRT电视29寸（215W)差不了多少

njycb · 发表于 2013-2-16 13:28

200W还低啊？现在46的led，也就50-60瓦

火星上的男人 · 发表于 2013-2-16 13:38

电才多钱一度呀？

火星上的男人 · 发表于 2013-2-16 13:39

总比开车烧油省钱吧？

dw0425 · 发表于 2013-2-16 13:44

呵呵！！现在滴液晶55寸耗电在70W左右，等离子还需努力啊！！[s:30]

毛毛的爸爸 · 发表于 2013-2-16 13:49

本人以前的长虹2919正是215W，现在家中长虹3D50A3700iD也就220W而且买际耗电量则更低...{:soso_e129:}

yyzi · 发表于 2013-2-16 14:48

huangjm0630 发表于 2013-2-16 13:49
本人以前的长虹2919正是215W，现在家中长虹3D50A3700iD也就220W而且买际耗电量则更低...

越低越好

一审计 · 发表于 2013-2-16 14:52

相对松下画王29寸CRT电视机（215W）已用了二十年现代等离子已算省电毕竟CRT功耗是恒定的等离子是动态的

ycfriend · 发表于 2013-2-16 15:33

液晶要达到等离子的效果，电视机上就得多花很多钱，还未必能达到等离子看有线电视的效果

毛毛的爸爸 · 发表于 2013-2-16 16:29

{:soso_e179:}{:soso_e129:}

1104797695 · 发表于 2013-2-16 16:34

相比之下，重要问题不在耗电，关键对等离子的期望高，自然质量应该比液晶稳定、价格相当才有竞争力。

蒙特拉QI3 · 发表于 2013-2-16 17:21

功耗太低了是我最不满意的地方！[s:97]

毛毛的爸爸 · 发表于 2013-2-16 17:30

...楼上內盘哈{:soso_e113:}

泰州老花 · 发表于 2013-2-16 18:52

谈耗电的人，家中是不买空调的，等离子的耗电相比空调算老几[s:97]

mumu333 · 发表于 2013-2-16 19:45

本帖最后由 mumu333 于 2013-2-16 19:49 编辑

买车就不要怕油贵，买电视机就不要怕耗电。要画质还是要省电，自己看着办吧。

RE: 别被等离子耗电吓住