夏普和大金哪个空气净化器好？？

SUnpengszz11

看了一整天，累啊！主要看了其中各一款性价比好的型号：夏普BB20和大金70。观后，感觉两种净化器各有优劣，夏普杀菌效果好，而且有加空气加湿功能，但净化空气量比大金小不少，除尘效果比大金慢，除异味不理想，耗材较贵。
大金的空气净化量大，除尘和异味出色，除菌性能逊色于夏普，而且没有加湿功能，但后期耗材相当的便宜。两者价格差200元左右。现在不知道如何选择了！！！

enhco

我家用的blueair和远大。之前我做过很多功课，如果要除pm2.5，只有iqair和blueair莫属，其他都是浮云。周围的外籍人士也是推崇blueair，不过后期耗材贵，远大后期没有成本。

minyigege

别考虑了，除非你在三亚，用用夏普，日系过滤式的净化严重不靠谱，你要是关窗，二氧化碳很快超标。美系过滤超大，风量有保证，后期成本高。常开窗，用远大还不错，日系的很不适合国情。

minyigege

enhco 发表于 2013-2-14 22:36
我家用的blueair和远大。之前我做过很多功课，如果要除pm2.5，只有iqair和blueair莫属，其他都是浮云。周围 ...

远大除pm2.5，我看论坛里有个评测的链接效果还不错，不过原来5000多，现在9000多，涨的太离谱了

SUnpengszz11

远大的我看了一些资料，有臭氧超标一系列问题，不考虑了.昨天看了松下的感觉很有特点且价格不贵，它的杀菌功能独特而强大，细微水离子方法，在空气中杀菌郁菌同时能渗透到衣物床单上杀菌。

manstein

松下对付pm2.5不成

诚实发烧

enhco 发表于 2013-2-14 22:36
我家用的blueair和远大。之前我做过很多功课，如果要除pm2.5，只有iqair和blueair莫属，其他都是浮云。周围 ...

这个纯粹打胡乱说，能除PM2.5的多了，再说blueair就是个各种不值得买的废柴，过滤精度只能到0.1微米，人家iqair能达到0.003微米，差多少个量级呢，噪音最大、功率也不小。设计脑残，连个气味滤网都不是必备的。还卖的死贵，后期耗材blueair在专业级的空气净化器里面是最便宜的。

enhco

诚实发烧 发表于 2013-2-16 10:02
这个纯粹打胡乱说，能除PM2.5的多了，再说blueair就是个各种不值得买的废柴，过滤精度只能到0.1微米，人家 ...

没敢拿iqair比较，因为我买不起，另外我觉得blueair的耗材对我来说已经算够贵的。

SUnpengszz11

综合考虑还是选夏普BB20吧！它除尘到0.1.表现不错了，杀菌也很好，还有加湿功能，过滤网可同10年。

onewayticket

夏普新品SHARP净化器FU-A420S-B\S  我看中这个

inteltt

就这两台而言，个人以为，大金的好，光催化是目前比较先进的净化机制，而且大金是机内杀菌，安全可靠，夏普这种喷射离子的杀菌技术欧美厂商很少采用，也几乎找不到对小孩的安全影响报告，夏普还有个脑残设计就是背后进风，不能贴墙放，耗材价格也比大金贵，可以说，除了杀菌效果可能比大金好，其他几乎完败。

inteltt

minyigege 发表于 2013-2-15 10:00
别考虑了，除非你在三亚，用用夏普，日系过滤式的净化严重不靠谱，你要是关窗，二氧化碳很快超标。美系过滤 ...

完全错误，远大这种ESP式的净化机制，发达国家几乎没有采用的，除了臭氧，还有其他可能严重影响健康缺陷。而欧美的超大过滤器，完全不适合国情，尤其是南方潮湿地区，欧美机内部几乎都不带杀菌机制，超大过滤器完全可能成为藏污纳垢之所，价格也比日系机器坑爹得多。

SUnpengszz11

我决定还是出手夏普BB20。我在北方，需要有加湿功能，主要给老人用，杀菌也是重点。

minyigege

inteltt 发表于 2013-2-16 22:12
完全错误，远大这种ESP式的净化机制，发达国家几乎没有采用的，除了臭氧，还有其他可能严重影响健康缺陷。 ...

远大常开窗应该还可以吧，至少在保证氧气的情况下还能达到除尘效果
日式的过滤寿命，考虑没考虑中国的空气，如果加快更换周期，后期成本太大，另外如果常开窗，还能保持效果吗？

inteltt

minyigege 发表于 2013-2-19 08:47
远大常开窗应该还可以吧，至少在保证氧气的情况下还能达到除尘效果
日式的过滤寿命，考虑没考虑中国的空 ...

经常开窗灰尘又进来了，还不如干脆不用了，多此一举嘛。

静电除尘要天天擦灰，否则滤网上灰一多，除尘效果大大下降了。

HEPA你可以试试找定人定制，不是门槛太高的东西，个人感觉用PP较为安全，玻璃纤维不如PP安全。