实在看不下去了，关于唯美六号发一贴吧

watercattle

很希望看到盗版兄是如何P进口器材的。
不过我听过很多名牌进口音箱pk高手做的音箱，结果进口箱输得很多。

阳关残雪

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2013-2-14 21:30
听的，两万多的功放都伺服不了它的中低频，还真不如听好的CRT电视喇叭呢-难道一对万元的国产箱要动用十多 ...

兄台又在说意气话了，两万多只是功放的价格，不能代表他的驱动力，一台几十瓦的进口功放价格几万是很正常的。但是不能有效驱动低效率的音箱也是很正常的，驱动力与价格是不能划等号的,由其是进口功放，这个您应该是知道的,还有玩唯六的朋友们动用十多万的功放怕是凤毛麟角吧，不具代表性的，用优秀的国产分体功放就完全可以了

发烧盗版

阳关残雪 发表于 2013-2-14 21:52
兄台又在说意气话了，两万多只是功放的价格，不能代表他的驱动力，一台几十瓦的进口功放价格几万是很正常 ...

其实之前我也P过不少进口箱，您只要留意您会知道我这人是一碗水端平的~对物不对人

feelcooling

发烧盗版 发表于 2013-2-14 21:55
其实之前我也P过不少进口箱，您只要留意您会知道我这人是一碗水端平的~对物不对人

音箱听感好坏很主观的，但你说得该设计工程师好像一坨屎那样，有点过份！现从另一角度看，该工程师应比你更专业和严谨！

hairy

发烧盗版 发表于 2013-2-14 21:37
P完国产，我还会p进口的，这几天您会看到我怎么p国内卖的某些进口器材

无论你p什么都好，肯定有不同的声音，因为大家都是讨论主观上的东西，从不同的角度会得出不同的答案的。
抛开音响来说，盗兄性格是很执着的那一类。

发烧盗版

交易区新帖推荐

feelcooling 发表于 2013-2-14 22:04
音箱听感好坏很主观的，但你说得该设计工程师好像一坨屎那样，有点过份！现从另一角度看，该工程师应比你 ...

我啥师也不是，但耳朵绝不会比国内大多所谓的电子工程师差~数据指标不能代替听感，不然日本音响就天下无敌了

hairy

发烧盗版 发表于 2013-2-14 21:55
其实之前我也P过不少进口箱，您只要留意您会知道我这人是一碗水端平的~对物不对人

再补充一点，发表意见不要用攻击人的语言，这才是对事不对人。你不喜欢器材的某方面你就摆事实讲道理，但你都说人家是脑残了，明显就是对人了。

风再起时

音箱我没有听过 不过国产大奖不说也罢 当年那个天逸A66被砖家们说得天花乱坠 我始终不以为然

上海老娘舅

国货当自强！盗版兄弟说得也不无道理 [s:97]

发烧盗版

hairy 发表于 2013-2-14 22:21
再补充一点，发表意见不要用攻击人的语言，这才是对事不对人。你不喜欢器材的某方面你就摆事实讲道理，但 ...

我没摆事实么?我可没说人脑残，我对物不对人啊!就像某些人说丹拿垃圾，但也没说丹拿设计师垃圾啊!事实就是这箱子的喇叭使用不合理，不是么?当年我用惠威的时候也和你们一样认为国产的性价比高，可这性价比是要用来交学费的!

阳关残雪

风再起时 发表于 2013-2-14 22:27
音箱我没有听过 不过国产大奖不说也罢 当年那个天逸A66被砖家们说得天花乱坠 我始终不以为然

这个A66似乎是去除了前级的一款产品，记得当时的参照物是英国雅俊的一款合并机，没有办法，参照物的档次在那里搁着，同参照物相比AD66的音质确实算得上好的，盲听时有的专家甚至认为好过参照机

风再起时

阳关残雪 发表于 2013-2-14 22:34
这个A66似乎是去除了前级的一款产品，记得当时的参照物是英国雅俊的一款合并机，没有办法，参照物的档次在 ...

雅俊的@9对吧，这个机器档次不算低，如果说雅俊比不过天逸 我真的无语了 我朋友就是做天逸代理的

gpjdlt

盗版兄真乃性情中人。
说话容易极端，
看在情人节
罚他再送CD悔过。

阳关残雪

风再起时 发表于 2013-2-14 22:37
雅俊的@9对吧，这个机器档次不算低，如果说雅俊比不过天逸 我真的无语了 我朋友就是做天逸代理的

AD66是一款阉割了前级的产品，我听过，推一些高效率的书架箱还可以的，只是质量太次了，后来出了一款带前级的AD66H，那个真的是差了[s:21]

风再起时

阳关残雪 发表于 2013-2-14 22:41
AD66是一款阉割了前级的产品，我听过，推一些高效率的书架箱还可以的，只是质量太次了，后来出了一款带前 ...

也许送评审的机器是特殊的也难说