就音色情感表现而言！日系品牌要多花3倍的成本才能做到英系欧系器材的水平！讨论贴！

杨维中

！！！

杨维中

交易区新帖推荐

！！！

杨维中

！！！パーツリスト

R1 560[kΩ]　1/2[W] C1 10[V]　170[uF] T1 NP-126 R2 1[kΩ]　1[W] C2 400[V]　2.2[uF] T2 ST-30S R3 47[kΩ]　1[W] C3 500[V]　47+47[uF] R4 1[kΩ]　1/2[W] C4 L1 TC-60-35W R5 9.1[kΩ]　5[W] C5 400[V]　47[uF] R6 100[kΩ]　2[W] C6 25[V]　3300[uF] V1 WE310A R7 1.3[kΩ]　1/2[W] C7 16[V]　100[uF] V2 EZ80 R8 180[Ω]　1/2[W] C8 16[V]　100[uF] D1 RBV-601 VR1 [size=-1]RV24A104（100[KΩ]A） IC1 LM338

杨维中

EL37单端

杨维中

！！！

杨维中

交易区新帖推荐

！！！

杨维中

！！！

杨维中

R1 560[kΩ]　1/2[W] C1 0.068[uF] T1 FC-30-3.5S R2 2.2[kΩ]　1/2[W] C2 10[V]　170[uF] T2 MX-205改 R3 51[kΩ]　1[W] C3 0.33[uF] R4 240[kΩ]　1[W] C4 50[V]　150[uF] [size=-2]D1～3 D15XB60 R5 2.4[kΩ]　1[W] C5 500[V]　47[uF] R6 51[kΩ]　2[W] C6 500[V]　47[uF] R7 150[kΩ]　1[W] C7 500[V]　47[uF] L1 TC-10-130W R8 1[kΩ]　1/2[W] C8 500[V]　47[uF] R9 250[Ω]　20[W] [size=-2]C9～14 16[V]　10000[uF] V1 ECC32 R10 180[Ω]　1[W] V2 EL37 R11 18[kΩ]　6[W] V3 GZ37 R12 2.7[kΩ]　3[W] R-NF 170[kΩ]（9[dB]） R13 120[kΩ]　1[W] R-NF 375[kΩ]（6[dB]） [size=-2]R14～16 0.5[Ω]　5[W] R-NF 1[MΩ]（3[dB]） 　 VR1 [size=-1]RV24A104（100[KΩ]A）

老王头

我收有一台金嗓子(尽管是他家的低端产品)已经很多年了，声音确实不错，也对得起那个价格。不过和同价位的先锋以及比它价格低得多的乐声，没有任何优势。铁三角饭有一篇文章就指出，同价位马兰士声音超过金嗓子，他推荐马兰士，我觉得是完全正确的。

我也有这种感受  ，确实如此。对比过金嗓213 和马14MKII     .除了动态稍好外   ，浓郁的音色 还是输给了 马14MKII...........

nsx-r

老王头 发表于 2013-2-17 23:12
我收有一台金嗓子(尽管是他家的低端产品)已经很多年了，声音确实不错，也对得起那个价格。不过和同价位的先 ...

不是同价位金嗓子没优势，是因为天朝金嗓子太贵，与马兰士同样定价的金嗓子，在大陆有可能贵了近一倍。