一块是停走的表，一块是走快一分钟的表，你怎么选？

lovesony1

我也觉得楼主有些东西没表达清楚，比如说音箱选择，也没说价钱档次，如果是rey audio 7，我肯定选大7，而且是牛逼的20-20k。80-20k的再好我也不要。

老蒋

交易区新帖推荐

楼主这个比喻不是非常的准确，不过大家都能够明白楼主的意思。
正确的低频段非常非常难得。大鼓和贝斯都听不清的低频还是不听为好。

yddy1

我两只都选，左手一只，右手一只，反正又不用它们来看时间——我有手机！

lovesony1

哈哈。

自由心情

初烧就选50-20KHZ的，经验少，其实很多的乐器的频响都达不到100HZ，但录音师会搞怪，他们为了迎合一部分追求刺激的烧友故意提升了低频，尤其是泰拉克的盘，没啥品位。

krellZou

交易区新帖推荐

在我很小不懂事的时候，有人给我一块大石头，和一块小金元宝，我选了大石头。
长大后，如果还记得，一定后悔莫及。
没办法，人成长有个过程，对价值的理解也需要积累沉淀。

dire

玩不好都一样。

dire

自由心情 发表于 2013-2-9 23:33 初烧就选50-20KHZ的，经验少，其实很多的乐器的频响都达不到100HZ，但录音师会搞怪，他们为了迎合一部分追求 ...

觉得你没放好泰拉客的片子

行者A

zjh036 发表于 2013-2-9 17:42
貌似有点哲理，其实是谬论，你把同一牌子同一系列的落地箱和书架箱来比较看看。

楼主的观点有积极的借鉴意义，但推导的方法和过程确实有点问题
1、先拿出一个单一的、相互差别不是很大的指标“50-20khz ”与“80-20khz”，运用正常心理暗示误导大家；
2、然后再拿出绝对有利自己另一个差别极大单一的指标：一个是“频段内的失真很小，各个乐器还原很准，比例准确，音阶稳定”；一个是“范围内，没有一个音是准的，每个音都漂移”，
妈呀，如果把两个指标同时标注清楚，傻子都知道该选谁！
反过来试试：


问：有两对音箱，一对失真度5%， 另一对失真度8%，从hifi的角度，你怎么选。
答：我想大多数人会选第一对。
      我觉得要看情况， 如果第一对的频响只有100-10khz；而第二对的频响是“30-30khz .。。。难道和看手表一样人脑计算减法？我们人脑不会做这种计算。。。

     有话就好好说，何必转弯抹角故作高深的。

krellZou

行者A 发表于 2013-3-7 13:06
楼主的观点有积极的借鉴意义，但推导的方法和过程确实有点问题
1、先拿出一个单一的、相互差别不是很大的 ...

这个和全频分频有什么关系？

老浦东

krellZou 发表于 2013-3-7 11:42
在我很小不懂事的时候，有人给我一块大石头，和一块小金元宝，我选了大石头。
长大后，如果还记得，一定后 ...

神童哦！！！！！！！！！！！！！！！

知道里面有翡翠。:victory::victory::victory:

行者A

抛开论证过程，楼主的观点有着积极的启发意义以在下的理解，在失真没有保证、调教不到位的情况下，宁可要全拼喇叭箱，也不要粗制滥造的分频箱，比如这个{:soso_e113:}{:soso_e141:}

行者A

krellZou 发表于 2013-3-7 11:42
在我很小不懂事的时候，有人给我一块大石头，和一块小金元宝，我选了大石头。
长大后，如果还记得，一定后 ...

是别人，还是自己？
是记得，还是没记得？

sunrong

老浦东 发表于 2013-3-7 13:19
神童哦！！！！！！！！！！！！！！！

知道里面有翡翠。

幽默[s:97]

krellZou

行者A 发表于 2013-3-7 13:06
楼主的观点有积极的借鉴意义，但推导的方法和过程确实有点问题
1、先拿出一个单一的、相互差别不是很大的 ...

其一 你完全曲解我的本意
其二 你的逻辑相当混乱
其三 故作高深的是你

这是一个权衡价值的过程，如何选择取决于你的经验和水平
1万元可以买一对巨无霸，频响很好，秒杀同价位皇太子、贵族、L35.
你觉得哪个是傻子？