海阔天空

子弹飞

标题的确让人产生误会。

发烧盗版

交易区新帖推荐

粗硬长 发表于 2013-2-12 11:26
朋友,我在重复一次,不是我与别人比,是有些的发烧友说宝华BW601书架箱[二手价钱2800元]就可以秒杀掉国产唯 ...

宝华601第一代当年全新售价也只是2800元，为什么过了十五年以上它还值2800元?不要以为烧友都是祟洋媚外，等中国音响汽车等民用商品真的都为国争光了再说吧……一个连轿车、相机、投影机、绝大多的电子芯片都不能自主生产的国家，即使拿外国人的东西加工得比外国东西好，但卖得比国外产品贵，这有啥脸面谈为国争光呢?

laoniutou

看得开心，不作评论[s:97][s:97][s:97][s:97]

发烧盗版

子弹飞 发表于 2013-2-12 11:38
标题的确让人产生误会。

是的，既然楼主一楼也说贵族中高音都比唯6好，那用9寸低音的大箱子在低音量感上PK掉贵族的6.5英寸两分频小箱子，这“为国争光”也说得出口啊......两只高音单元是一样的绅士宝0.75英寸8513，可贵族就是做得更好，这为国争光从何争起呢？？？？？？

天生快乐

各位烧友要心平气和，讨论的目的是共同发展进步，增长知识。10000元左右的音响器材（单件）国产的还是有很大的竞争力的，如果3万元一套音响国产的器材精心搭配胜过3万进口器材的搭配的机机率是很大。毕竟人工 推广费用 广告 枪手文章 要花很多钱。还有一点2万人民币左右的进口单件器材对中国市场来说不便宜，换成欧元 英镑 2000左右，在国外是中低档的器材。

李探花

交易区新帖推荐

顶要顶。

发烧盗版

天生快乐 发表于 2013-2-12 12:50
各位烧友要心平气和，讨论的目的是共同发展进步，增长知识。10000元左右的音响器材（单件）国产的还是有很大 ...

您要知道，国产器材的元件大多靠进口，在国外卖三块钱的东西元件国内要卖十块八块，还是人家国外大音响厂商挑剩下的货才卖给中国等发展中国家，在国外一样花五千块的元件成本做出来的产品，含金量就比国内高，一样那些元件国内至少得一万的成本，还只能买到三流的产品。至于广告推广枪手文章，国产产品何尝不也一样？

jianyuan322

同价位的比才有意义。。。

都拿旗舰比。外国品牌三分频的是什么价位呢？？

jianyuan322

哪位烧油买东西时不看价格的

ww0994

天生快乐 发表于 2013-2-12 12:50
各位烧友要心平气和，讨论的目的是共同发展进步，增长知识。10000元左右的音响器材（单件）国产的还是有很大 ...

这话我信！

粗硬长

发烧盗版 发表于 2013-2-12 12:49
是的，既然楼主一楼也说贵族中高音都比唯6好，那用9寸低音的大箱子在低音量感上PK掉贵族的6.5英寸两分频小 ...

书架箱的优势就是中高频好,但唯6箱播发人声中高频也不差,贵族2000在我的环境里播放交响乐真的输得一塌糊涂.贵族2000的主人和其他烧友一致认同:综合素质还是唯6箱好,全面.
难道国产唯6箱打败了比它还贵的洋箱这不算是:为国争光吗?

发烧盗版

粗硬长 发表于 2013-2-12 13:45
书架箱的优势就是中高频好,但唯6箱播发人声中高频也不差,贵族2000在我的环境里播放交响乐真的输得一塌糊涂 ...

您要拿对一样是9寸低音的进口落地箱去PK啊~拿五菱小货车同夏利轿车比谁的载货量比较多是没有意义的~拿部东风解放大货车去撞奔驰600您说哪部车更安全?

kef-1

发烧盗版 发表于 2013-2-12 13:51
您要拿对一样是9寸低音的进口落地箱去PK啊~拿五菱小货车同夏利轿车比谁的载货量比较多是没有意义的~拿部东 ...

同意大侠的观点，不同档次的音箱拿来PK不说明问题。

ww0994

我的一位开了多年音响店的朋友卖杰作也卖贵族，他说要给朋友推荐肯定是杰作，换其他人肯定推荐贵族。

粗硬长

发烧盗版 发表于 2013-2-12 13:51
您要拿对一样是9寸低音的进口落地箱去PK啊~拿五菱小货车同夏利轿车比谁的载货量比较多是没有意义的~拿部东 ...

要是您拿进口的三分频落地箱[要全新价格1万左右的]和唯6箱PK下,我相信你的同价位的进口箱更输得一塌糊涂![s:97]