创荣的3LED X2000怎么样啊

傻子无形

俺回来了。。。
建议认为炫舞2000-HT黑场不黑不干净的朋友，试试我们家区区ANSI 400：1的新机器。。。
客观说有的用户认为还行（大概占2/3），有的用户觉得这玩意儿根本没有办法用（约1/3），这些有消费理念和层次的差异，也有产品本身品质内涵的不足。
多数时候，也有沟通方面的一些鸿沟，我相信慢慢会好起来。
下周抽时间上屏摄。。。

影像之巅

既然这样，那上屏摄啊。。。

影像之巅

怕了。。。

xu851

俺是创荣X2000的使用者，俺用着挺好，犀利，如果你用过720P的，建议你看看这款，不啰嗦，上屏摄，诺基亚5730手机拍摄，像素不高，原像大小，大家品品。最早买的208HT，X500俺也有，效果不说了，当然不好俺也不会再要买X2000了，嘿嘿，见笑。看电视怎一个爽字了得，不用管灯泡的哦，原来的明基W500换了2个灯泡钱可以买2台X500，W500直接拆机搞研究了，看看是否能够换LED灯，到现在也没找到好办法，估计换不了，哪位达人有办法就回复俺，先谢过！哦，差点忘了，这个效果是投白墙的，底边长265CM，合120多吋吧。

sagit

关注一下

傻子无形

今天弄了1小时，拍了些照片，第一是不会用单反（别人打在那个不闪光档位让我别乱动），第二是眼睛不好，好像都没有一张是聚焦清楚的，不过凑合看吧。。影响了视神经细胞大家见谅。

改天请同事拍点效果好的。
图片用ACDSEE做了裁剪，单反拍的好几兆，弄成800*600了，怕传不上来，另外没有做任何后期处理，主要是我不懂怎么弄，其实心里还是希望弄得漂亮点。
这个机器是炫舞2000-HT，VX，就是前几天上市的那款。
一张是准备投射的白墙，上面一根120寸的幕布，很垃圾的微珠幕，用了亮度还没有白墙高，都没有人爱用，唯一的好处，就是观看角度好像非常宽，我也懒得用，卷起来。
一张是按键部分，现在指示灯是亮的，已经通电了，这个机器上电初始化超级慢，好几秒钟才能进入待机状态，开机后，也要等上好几秒灯才会亮。
一张是出风口，两只日本电产或者三洋的双滚珠风机抽风（这风机是投影机专用的，耐高温，噪音不是很大，也是工程师前些年拆鬼子的机器才学会的，供应商是长沙宇辰电子，Nidec授权代理商）。
一张是输入接口，很齐全的，一看就是暴发户做法，啥都有，模拟TV都有（1080P机器，放模拟TV的信号，200多线，你着急么，不过CCTV的清晰度还勉强可以，湖南经视的清晰度也不错），其实我觉得，两路HDMI两路DVI就足够了，简洁，档次，就像很多Hi-end器材一样，面板上就一电源开关，其它啥没有，别小看这些琳琅满目的接口，这是卖点哦。。。
这些接口中，VGA是摆设，效果奇差，为了方便用户接电脑，设计了DVI接口，这接口不错，比HDMI还强，前提是显卡性能强的话，至于VGA为什么效果垃圾，我在后面说一下。
色差输入效果还可以。。。RS232可能好多人不会玩，至今就只有一个欧洲用户买了4台做拼接，用过这个东西，光是和他扯怎么用，就扯了4周他才用上。

傻子无形

开始了，公司的LOGO，这个3LED标志，公司在炫舞1000-HT上市前，就申请了商标，作为1080P机型专用。。。
其它单LCD机型，一律是CRE是商标。。。
开机的时候，3颗LED是全亮的，LOGO显示完后，用户上次是怎么设置的RGB物理亮度，就调出那个亮度执行。
另外RGB光源可以独立全开全关或者开到某位置，这个功能有其它用户，一些和投影完全不沾边的用户，专门要这功能，拿投影机去投射什么，就搞不清楚了，好像是医疗还是什么用途，不很清楚。
建议绿光始终开100，因为它是亮度贡献的基础。

傻子无形

把高清播放器打开，这是其桌面。。

这里面文章就大了：
夏普那个赛车的测试片，DLP不适合，看了眼睛是花的，难受。
先锋跳舞的测试片，黑位不理想的机器，就别用了，真的不能看。
海信的是范冰冰，超市里面电视机天天放，明基演示片，几个世界小姐秀身材秀大腿摆性感，和海信大同小异，一般般，都是很多鲜艳的画面，层次感不强，说实话，这两段要是用创荣的3LED投影机放，你不相信这机器是国产的无名氏，必是系出名门才有那效果，所以有时候，眼见未必为实。
Sony那段，越是好的器材，画质越是好，越是差的器材，画质越是差，这方面Sony是下了功夫的，因为它自身的产品性能过硬，所以这么弄有时候对比的话，能在它面前占优势的投影机，怕是凤毛麟角。
以上是个人的感受，不一定正确。

傻子无形

弄了半天没有发上来，接着搞，发扬一不怕苦二不怕累的精神。
高清播放器的桌面。。。

这里面文章就大了。。。
有夏普、先锋、SONY、明基、海信等各品牌的测试片。
夏普是赛车的，这个不大适合DLP，看了眼睛是花的，头昏。
先锋演示片（春夏秋冬小提琴日本妞+舞男）很考验投影机硬实力，尤其是黑位不好的机器，可以说根本不能看，基本上可以说原形毕露，这个片子很均衡，有高对比度的黑白场景，适合DLP一显身手，也有大红大绿的场景，适合3LCD，还有灰度变化过渡很丰富的场景，适合真正一线大品牌的旗舰机（主要是伽马），这个不是一线品牌如Sony、JVC这些，别去谈灰度，没资格的。能通过这个片段测试的机器，如果看了没有特别的感受，不说效果多么出色，应该基本上算及格了。
海信的范冰冰片段各大超市卖电视机的柜子都在放，BenQ的片段是几个世界小姐秀身材秀大腿修性感秀风骚，这两片段几乎都是鲜艳明亮的场景，但图像层次感不强，适合比较一般效果的机器，用来提升效果，讨好观众眼球。
这两片段几乎是所有投影机厂家和商家最喜欢的测试片，当然也包括BenQ自己，我们也喜欢，那画面，谁看谁都觉得效果倍儿棒。
Sony的片段，显示了Sony的功夫，它的特点是：对效果越是好的投影机，看起来越好，对效果越是差的投影机，看起来越差。
我想，可能Sony产品自身性能过硬，它才敢于作出这样的测试片，能在Sony投影机面前占得优势的产品，毕竟是少数，而比它差一点的机器，一比就会拉开差距了，而且差距被放大了。
东芝的测试片段，属于专业人士测专业结论的，可惜清晰度太低，480P，不再赘述。
以上纯属个人观点。

傻子无形

高清播放器的桌面。。。

这里面文章就大了。。。
有夏普、先锋、SONY、明基、海信等各品牌的测试片。
夏普是赛车的，这个不大适合DLP，看了眼睛是花的，头昏。
先锋演示片（春夏秋冬小提琴日本妞+舞男）很考验投影机硬实力，尤其是黑位不好的机器，可以说根本不能看，基本上可以说原形毕露，这个片子很均衡，有高对比度的黑白场景，适合DLP一显身手，也有大红大绿的场景，适合3LCD，还有灰度变化过渡很丰富的场景，适合真正一线大品牌的旗舰机（主要是伽马），这个不是一线品牌如Sony、JVC这些，别去谈灰度，没资格的。能通过这个片段测试的机器，如果看了没有特别的感受，不说效果多么出色，应该基本上算及格了。
海信的范冰冰片段各大超市卖电视机的柜子都在放，BenQ的片段是几个世界小姐秀，这两片段几乎都是鲜艳明亮的场景，但图像层次感不强，适合比较一般效果的机器，用来提升效果，讨好观众眼球。
这两片段几乎是所有投影机厂家和商家最喜欢的测试片，当然也包括BenQ自己，我们也喜欢，那画面，谁看谁都觉得效果倍儿棒。
Sony的片段，显示了Sony的功夫，它的特点是：对效果越是好的投影机，看起来越好，对效果越是差的投影机，看起来越差。
我想，可能Sony产品自身性能过硬，它才敢于作出这样的测试片，能在Sony投影机面前占得优势的产品，毕竟是少数，而比它差一点的机器，一比就会拉开差距了，而且差距被放大了。
东芝的测试片段，属于专业人士测专业结论的，可惜清晰度太低，480P，不再赘述。
以上纯属个人观点。

傻子无形

咋回事，怎么说需要审核呢，难道有敏感词汇。。。。

傻子无形

高清播放器的桌面。。。

这里面文章就大了。。。
有夏普、先锋、SONY、明基、海信等各品牌的测试片。
夏普是赛车的，这个不大适合DLP，看了眼睛是花的，头昏。
先锋演示片（春夏秋冬小提琴妞+舞男）很考验投影机硬实力，尤其是黑位不好的机器，可以说根本不能看，基本上可以说原形毕露，这个片子很均衡，有高对比度的黑白场景，适合DLP一显身手，也有大红大绿的场景，适合3LCD，还有灰度变化过渡很丰富的场景，适合真正一线大品牌的旗舰机（主要是伽马），这个不是一线品牌如Sony、JVC这些，别去谈灰度，没资格的。能通过这个片段测试的机器，如果看了没有特别的感受，不说效果多么出色，应该基本上算及格了。
海信的范冰冰片段各大超市卖电视机的柜子都在播放，BenQ的片段是几个世界小  姐秀，这两片段几乎都是鲜艳明亮的场景，但图像层次感不强，适合效果比较一般般的机器，用来提升效果，讨好观众眼球。
这两片段几乎是所有投影机厂家和商家最喜欢的测试片，当然也包括BenQ自己，我们也喜欢，那画面，谁看谁都觉得效果倍儿棒。
Sony的片段，显示了Sony的功夫，它的特点是：对效果越是好的投影机，看起来越好，对效果越是差的投影机，看起来越差。
我想，可能Sony产品自身性能过硬，它才敢于作出这样的测试片，能在Sony投影机面前占得优势的产品，毕竟是少数，而比它差一点的机器，一比就会拉开差距了，而且差距被放大了。
东芝的测试片段，属于专业人士测专业结论的，可惜清晰度太低，480P，不再赘述。
以上纯属个人观点。

傻子无形

弄了5遍了，不行。。。
高清播放器的桌面。。

傻子无形

这里面文章就大了。。。
有夏普、先锋、SONY、明基、海信等各品牌的测试片。
夏普是赛车的，这个不大适合DLP，看了眼睛是花的，头昏。
先锋演示片（春夏秋冬小提琴妞+舞男）很考验投影机硬实力，尤其是黑位不好的机器，可以说根本不能看，基本上可以说原形毕露，这个片子很均衡，有高对比度的黑白场景，适合DLP一显身手，也有大红大绿的场景，适合3LCD，还有灰度变化过渡很丰富的场景，适合真正一线大品牌的旗舰机（主要是伽马），这个不是一线品牌如Sony、JVC这些，别去谈灰度，没资格的。能通过这个片段测试的机器，如果看了没有特别的感受，不说效果多么出色，应该基本上算及格了。
海信的范冰冰片段各大超市卖电视机的柜子都在播放，BenQ的片段是几个世界小  姐秀，这两片段几乎都是鲜艳明亮的场景，但图像层次感不强，适合效果比较一般般的机器，用来提升效果，讨好观众眼球。
这两片段几乎是所有投影机厂家和商家最喜欢的测试片，当然也包括BenQ自己，我们也喜欢，那画面，谁看谁都觉得效果倍儿棒。
Sony的片段，显示了Sony的功夫，它的特点是：对效果越是好的投影机，看起来越好，对效果越是差的投影机，看起来越差。
我想，可能Sony产品自身性能过硬，它才敢于作出这样的测试片，能在Sony投影机面前占得优势的产品，毕竟是少数，而比它差一点的机器，一比就会拉开差距了，而且差距被放大了。
东芝的测试片段，属于专业人士测专业结论的，可惜清晰度太低，480P，不再赘述。
以上纯属个人观点。

傻子无形

试着找敏感词汇，应该差不多了。。
这里面文章就大了。。。
有夏普、先锋、SONY、明基、海信等各品牌的测试片。
夏普是赛车的，这个不大适合DLP，看了眼睛是花的，头昏。
先锋演示片（春夏秋冬小提琴+舞）很考验投影机硬实力，尤其是黑位不好的机器，可以说根本不能看，基本上原形毕露，这个片子很均衡，有高对比度的黑白场景，适合DLP一显身手，也有大红大绿的场景，适合3LCD，还有灰度变化过渡很丰富的场景，适合真正一线大品牌的旗舰机（主要是伽马），这个不是一线品牌如Sony、JVC这些，别去谈灰度，没资格的。能通过这个片段测试的机器，如果看了没有特别的感受，不说效果多么出色，应该基本上算及格了。
海信的范冰冰片段各大超市卖电视机的柜子都在播放，BenQ的片段是几个世界小  姐秀，这两片段几乎都是鲜艳明亮的场景，但图像层次感不强，适合效果比较一般般的机器，用来提升效果，讨好观众眼球。
这两片段几乎是所有投影机厂家和商家最喜欢的测试片，当然也包括BenQ自己，我们也喜欢，那画面，谁看谁都觉得效果倍儿棒。
Sony的片段，显示了Sony的功夫，它的特点是：对效果越是好的投影机，看起来越好，对效果越是差的投影机，看起来越差。
我想，可能Sony产品自身性能过硬，它才敢于作出这样的测试片，能在Sony投影机面前占得优势的产品，毕竟是少数，而比它差一点的机器，一比就会拉开差距了，而且差距被放大了。
东芝的测试片段，属于专业人士测专业结论的，可惜清晰度太低，480P，不再赘述。
以上纯属个人观点。