买50928 还是50A3700ID

尔丰

50A3700ID 真是便宜。补贴后才2999.50928 论坛上都说还不错。但是贵了几千元。而且已经停产。有买到返修机的风险。请问各位前辈。买那个画质比较好？还有50A3700ID忽明忽暗现象好严重。50928这个现象不知道严重不？有没有兄弟前辈实机PK一下？

szf229

贵不了几千吧？
合肥屏的928也就3900。
928要比3700强得多，即使合肥屏。

尔丰

szf229 发表于 2013-2-5 21:29
贵不了几千吧？
合肥屏的928也就3900。
928要比3700强得多，即使合肥屏。

合肥屏的928  请问3900元哪里有卖？
还有我最关心的忽明忽暗的问题928机子上有吗？或明显吗？我看3700好明显。明亮场景多时画面亮度自动下降。明亮场景少时。亮度又自动上升。看得很不舒服。听说是节能功能关不了造成的。谢谢！

尔丰

szf229 发表于 2013-2-5 21:29
贵不了几千吧？
合肥屏的928也就3900。
928要比3700强得多，即使合肥屏。

我看了好多你的帖子。写得很有水平。能那么快看到你的回复。很是惊喜啊。呵呵。

szf229

尔丰 发表于 2013-2-5 21:36
合肥屏的928  请问3900元哪里有卖？
还有我最关心的忽明忽暗的问题928机子上有吗？或明显吗？我看3700好 ...

最近不太关注，不清楚行情了。
你可以去国产精品版问问，前一段不少人3999买到合肥屏的50928。
50928的节能模式应该可以关闭的。

回到现实

要是我，肯定买50928，毕竟全高清的屏嘛。当然我最近实际入手的是51A9000，比50928只贵了几百元

winbh

50928

毛毛的爸爸

一个是高清1080P一个标清720P没有可比性，另外没有忽明忽暗现象的说法。....[s:41][s:41][s:41]

chncwk

3700灰扑扑的，黑位很差。

尔丰

huangjm0630 发表于 2013-2-6 02:35
一个是高清1080P一个标清720P没有可比性，另外没有忽明忽暗现象的说法。....

50928也有见用户反映的。只是我想既然当然是高端机。应该会控制得好一些
反映帖子：
http://www.jd-bbs.com/thread-4490171-1-1.html

尔丰

chncwk 发表于 2013-2-6 07:02
3700灰扑扑的，黑位很差。

合肥的928也是灰屏 黑位跟这个一样吗？

尔丰

huangjm0630 发表于 2013-2-6 02:35
一个是高清1080P一个标清720P没有可比性，另外没有忽明忽暗现象的说法。....

如果不是忽明忽暗现象，和一个高端一个低端想象出的画质差别（因为没见过928实机所以只能想象）可能会更喜欢720P的。因为它省电。而且等离子好像像素点越大。亮度会越高。等离子好大的缺点就是亮度不够。够了又功耗太高。不知道这个想法正确不？

毛毛的爸爸

尔丰 发表于 2013-2-6 07:56
如果不是忽明忽暗现象，和一个高端一个低端想象出的画质差别（因为没见过928实机所以只能想象）可能会更喜 ...

...耗电量方面50A3700iD已经控制得不错了，然而用家使用模式使用环境这个就仁者见仁.智者见智，...实话实说等离子肯定是要比目前的液晶电枧耗那么点点电的，但是在画面表现方面是夜晶电视无法比拟....所以呢楼主要买什么型号.什么品牌.等离子还是液晶还得楼主自己做主。


这兩张怎看出谁是1080P谁是720P...{:soso_e129:}{:soso_e129:}{:soso_e129:}

尔丰

huangjm0630 发表于 2013-2-6 13:26
...耗电量方面50A3700iD已经控制得不错了，然而用家使用模式使用环境这个就仁者见仁.智者见智，...实话实 ...

耗电不关注。最重要不要节能功能关不掉。忽明忽暗的。

毛毛的爸爸

尔丰 发表于 2013-2-6 18:47
耗电不关注。最重要不要节能功能关不掉。忽明忽暗的。

呵呵，关不掉. ....仍何电视图像都会随着信号改变而改变. 都会忽明忽暗....你当是挂历啊[s:41][s:41][s:41]