电视大玩"超薄"概念 专家:恐有品质隐患

dw0425

目前，市场上很多厂家利用消费者爱美、追求时尚的心理需求，大玩“超薄”概念，试图通过产品外观工业设计“薄”来吸引消费者的注意。彩电市场上也跟风，刮起一股“超薄电视”的概念。　　和过去“大块头”CRT电视比起来，平板电视已经有了革命性的飞跃，已经做得很薄很轻了。而在平板领域里再去刻意制造出只有几厘米的厚薄差异实在没有太大的本质意义;其二从制造原理的角度上看，在追求薄的情况下，势必会打破、压缩平板电视里所包含的电源、各种驱动芯片和电路板一定的合理结构和布局。这样就有可能会影响到电视的音质、画质等性能，还会造成一定散热困难，增加电视的不安全隐患。“除非有三个先决条件，平板电视的薄才有可能有本质的突破。”一是扬声器的技术有本质的飞跃，可以制造出非常薄而又不影响音响效果的扬声器(音箱的空间大小和厚度决定音质及音响效果的质量);二是面板技术有了质的突破，就是面板要比现在的薄很多;三就是电源系统也有了很大突破，而不像现在如笔记本电脑那样把电源外挂。“超薄”概念很可能将电视制造业引向歧途，这也是多数专家较为担心的问题。无独有偶，近日消费者协会也提出了“超薄”的电器设计对产品造成的质量和安全隐患问题。这从某种程度上印证了专家的担忧不无道理。据消协统计数据显示，超薄电子产品的故障率和投诉率近年来一直呈明显上升趋势。
　　专家认为，对平板电视而言，为薄而薄，制造出的几个厘米空间没有实质意义;打破原有散热功能会存在安全隐患;性价比不具优势，越薄就会越贵;平板电视的发展方向还是应该放在追求更好的画质、音响效果和更多的数字、多媒体功能上，包括节能环保。
　　专家提示，超薄电器产品设计现在只是一些厂家在其产品展示会上的概念炒作。消费者在购买液晶电视时，更需要关注的是电视本质功能和效果。再者，超薄电视因为生产难度大，生产成本相应地也要比普通电视更高，也导致了售价更贵，一般会比同档次的其他产品要贵30%，性价比不高。

chncwk

我的感觉是，越厚越好。

liulitai

狗屁的专家呀！一派胡言

蒙特拉QI3

同意！谁家还差那几公分的空间啊？一个个整得跟纸一样薄有意思吗？没有过硬的画质表现就不配称为合格恶电视！本末倒置的事情做多了当成理所当然就是厚颜无耻！

digital01

同意！越薄越不想买！

蓝翎

说哪都没用，十个消费者

六个喜欢薄的。厂家就生产

薄的

dllsf

扯淡，一般超薄的电视，都会配一个电视盒的。

362547

ＮＮＤ说到底就是心痛钱啊　 　 我觉得在５０ＭＭ厚度就差不多了　 　

xiaoshen

GY老师快来啊，评论一下[s:14]

毛毛的爸爸

我的60寸厚13cm...{:soso_e129:}

harryxxx

蒙特拉QI3 发表于 2013-2-3 11:27
同意！谁家还差那几公分的空间啊？一个个整得跟纸一样薄有意思吗？没有过硬的画质表现就不配称为合格恶电视 ...

同感，难道电视是要从侧面看嘛？

harryxxx

蓝翎 发表于 2013-2-3 13:05
说哪都没用，十个消费者

六个喜欢薄的。厂家就生产

被忽悠了。

harryxxx

不懂这些爱买薄电视的人有多少时间是从电视机侧面看电视的。

smsmmsms

电视机做得越薄
越令我想起当年的
CAV   爱浪   山水
等国际品牌的发家史
中国人的悲哀[s:11]  

GGGYGYGY

技术是螺旋形前进的，薄是趋势，现在时代，画质不重要了，新鲜感最重要，比如苹果平板，有个比用？还不是一样畅销。