夏普 60lx540 和 SONY 60ex640a

长是王长的王

家里买了5年多的 720p 42寸液晶坏了，牌子不说了，上门维修的师傅说屏坏了，属实没有修的价值，打算买个新的，预算有限，只能在这两款里选一个了，夏普的底价是亚马逊给的8999，sony的底价是苏宁易购给的9299，差300，希望各位大神给给意见，跪谢了先~~~

蒙特拉QI3

都这么便宜啊？[s:33]

长是王长的王

蒙特拉QI3 发表于 2013-2-2 17:27
都这么便宜啊？

嗯，这两款都是没有3D功能的，所以价钱低一些

newlancerevo

夏普最牛X的就是他的屏幕，索尼牛X的是他的芯片

索尼高端机（如HX920和HX950）用的是韩国进口三星屏幕，中端型号有用三星屏也有用台湾出的友达屏的，低端机型以台湾屏为主；夏普高端机型用的是日本进口（山界）工厂贵丽泷屏幕，中端型号和低端型号用的是日本进口龟山二工厂X-Gen屏幕。
楼主上一台液晶电视就是因为屏坏掉而报废的，估计楼主应该知道了屏幕对于一台液晶的重要性，所以我不明说您应该也知道我推荐的是哪一台了吧？{:soso_e133:}

长是王长的王

newlancerevo 发表于 2013-2-2 18:34
夏普最牛X的就是他的屏幕，索尼牛X的是他的芯片

索尼高端机（如HX920和HX950）用的是韩国进口三星屏幕， ...

嗯明白了，谢谢了先~~~

蒙特拉QI3

松下牛X的是什么？出线吗？天朝足球队永远赶不上啊！[s:97]

newlancerevo

蒙特拉QI3 发表于 2013-2-2 20:26
松下牛X的是什么？出线吗？天朝足球队永远赶不上啊！

松下的竖线屏现象貌似在等离子上比较多，松下的液晶用户貌似还没有发现这种牛X 的现象~

chncwk

newlancerevo 发表于 2013-2-2 18:34
夏普最牛X的就是他的屏幕，索尼牛X的是他的芯片

索尼高端机（如HX920和HX950）用的是韩国进口三星屏幕， ...

伺服电路坏了，面板还能正常输出图像吗？
我也不明说，楼主自己知道哪个更重要了吧。

newlancerevo

chncwk 发表于 2013-2-2 22:22
伺服电路坏了，面板还能正常输出图像吗？
我也不明说，楼主自己知道哪个更重要了吧。

恩恩，        屏幕、芯片、驱动之中的一个坏了，电视肯定歇菜

不过还要考虑各个部件的价值问题，万一坏了维修费用就知道有多少

一套芯片加上电路再加上音响，1000元应该可以拿下

14寸的韩国进口LG的IPS液晶屏，X宝报价500.  小弟在X宝上找了半天没有找到60寸的IPS要多少钱，估计不下4000吧。
楼主看中的两台电视价格都在9000左右，假如芯片电路音响全坏了，维修费用约占购机费用的11%左右，还是有维修的价值。
假如是像楼主以前的机子那样是屏幕出现故障呢，维修费用约占购机费用的45%，维修的费用都差不多可以买台新的电视机了；而且这样维修能换回一块原装屏的可能性有多大，chncwk兄弟应该也知道。

码了那么多字，小弟不是为了想说明楼主选择夏普就一定比选索尼好，只是考虑到楼主上一台机子已经是因为屏幕的问题不得不再买一台新的电视，如果楼主再遇到一次这种坏屏幕的状况，估计要抓狂了{:soso_e120:}     

上面那个芯片和屏幕损坏维修的逻辑是小弟几年前买电视的时候sales和我说的，觉得还是蛮有道理的，尤其是那个时候屏幕的成本要占电视成本七成以上，坏了屏幕真的是蛋都要爆了。。。。。。

蒙特拉QI3

newlancerevo 发表于 2013-2-2 21:17
松下的竖线屏现象貌似在等离子上比较多，松下的液晶用户貌似还有发现这种牛X 的现象~

这倒是，我的松下液晶一定毛病没有！

chncwk

newlancerevo 发表于 2013-2-2 22:56
恩恩，        屏幕、芯片、驱动之中的一个坏了，电视肯定歇菜

不过还要考虑各个部件的价值问题，万 ...

你的观点基于一个假设前提：日本原产的面板不会坏。呵呵，是不是日本原产的不知道，但我知道凡是有形的东西就都会坏，比如我家那台日本原产的松下大画王。
再退一步，假设国产三星面板与日本原产的夏普面板都坏了，你觉得哪个更有维修价值呢？
再再退一步，论坛里有曝过索尼或夏普面板坏到没有维修价值的吗？
回到现实点的问题上：夏普面板跟三星面板，到底哪个更好些呢？
回到更现实的问题上：即使是国产面板，能坏到面板没有维修价值的都是小概率事件，你能算准楼主下一台电视还是这么Over的？那就要检查是不是其他因素导致这种小概率事件必然发生了。

newlancerevo

chncwk 发表于 2013-2-2 23:47
你的观点基于一个假设前提：日本原产的面板不会坏。呵呵，是不是日本原产的不知道，但我知道凡是有形的 ...

ER~~~   chncwk兄弟你觉得ex640a用的是三星屏？   因为我刚才所有的言论都是基于我觉得ex640a用台湾屏的基础上说的

如果ex640a用的是三星屏，屏幕的质量是比较有保障的，这个可以肯定。

问题是出在：“如果用的是台湾屏”，     chncwk兄弟 不会是觉得台湾屏和日本屏差不多吧？    小弟不才，但是对于5年前闹得沸沸扬扬的“夏普采用台湾屏事件”还是了解过一些，当时台湾友达已经掌握了夏普ASV液晶面板的技术，然后就有媒体说夏普的电视用了台湾出的液晶面板冒充日本出的液晶面板。估计坛子里很多兄弟应该对那次事件还有印象。当年小弟记得某大型门户网站曾经做过这次事件的专题报道，其中里面讲到了同样采用夏普技术的日本屏和台湾屏的差别，最主要的差别是在坏点数量和使用寿命上。有个砖家说日本屏的使用寿命好像要比台湾屏长一倍。。。。。。天朝的山寨技术还是差一点点哈

chncwk

newlancerevo 发表于 2013-2-3 00:05
ER~~~   chncwk兄弟你觉得ex640a用的是三星屏？   因为我刚才所有的言论都是基于我觉得ex640a用台湾屏的基 ...

这么说夏普是有前科的啰，卖日产货亏到死，不卖日产货又被骂到死，左右都要死呀。
还不如坦荡些，明码标价，坐地来钱，不求与日本人一样的国民待遇，只求别忽悠了，让人明白选择，放心消费。
不知道当年那批山寨日本屏现在都报销了吗？

newlancerevo

chncwk 发表于 2013-2-3 00:14
这么说夏普是有前科的啰，卖日产货亏到死，不卖日产货又被骂到死，左右都要死呀。
还不如坦荡些，明码 ...

看来chncwk兄弟对那次事件不太了解，当年夏普让友达生产的屏幕不是装在销售给中国的电视上，出了那件事后夏普就再没有找过别的厂商生产液晶。
夏普的电视卖得是比较贵，但是他家的屏幕质量确实很好。

chncwk

newlancerevo 发表于 2013-2-3 01:07
看来chncwk兄弟对那次事件不太了解，当年夏普让友达生产的屏幕不是装在销售给中国的电视上，出了那件事后 ...

质量好不好的现在说还太早，但就70X55来说，看体育高清频道真是令人头晕，来个长镜头转换我就站不稳了。而且夏普的四色屏始终品红太强，绿色灰暗。
我觉得日本屏太贵跟日元汇率关系更紧密些吧。