整体民族素质、素养、文化底蕴、文明程度、科技普及不提高，中国音响便很难超越西方！

100w

老浦东 发表于 2013-2-2 18:40
老杨头不会怒，脾气好着呢。

他是农夫山泉---有点酸。

[s:97]

watercattle

交易区新帖推荐

杨维中 发表于 2013-2-2 17:05
所幸，现在高中已经在普及如何欣赏音乐了。

这又何用，记得我小学时上音乐课，老师就教我们欣赏古典音乐，什么欢乐颂、月光奏鸣曲等，老师还边弹钢琴边教各国民歌，但到头来国人的音乐鉴赏水平还是这样..........哎！

masterworks

100w 发表于 2013-2-2 18:32
杨老师息怒，古典音乐，流行音乐，甚至音响都是创建于西方，根基成熟是正常的。中国的民乐也是不错的。30年 ...

恕我不敢苟同

100w

masterworks 发表于 2013-2-2 18:54
恕我不敢苟同

每个人都有自己的看法，实属人之常情。[s:21]   有不同看法，master兄可以指点。有交流才有提高。

雪茄烟

杞人忧天[s:14]

masterworks

交易区新帖推荐

100w 发表于 2013-2-2 19:01
每个人都有自己的看法，实属人之常情。   有不同看法，master兄可以指点。有交流才有提高。 ...

谢谢理解[s:21]
不敢说指点，只是觉得兄对当今大陆的状况评估过于乐观

dltt

桑塔纳车友 发表于 2013-2-2 15:51
反对！
民族素养提高了，文明程度提高了，科学水平提高了，带来的直接后果就是：社会不再和谐！
这样的话 ...

同意，不好愚了，弄不好自个队伍都不好带了呵呵

100w

masterworks 发表于 2013-2-2 19:12
谢谢理解
不敢说指点，只是觉得兄对当今大陆的状况评估过于乐观

也对，刚才只是从宏观上概括，从细处看，门里门外都面对着不少严峻的问题。这个只能交给时间的洪流去改造了。[s:21]

masterworks

100w 发表于 2013-2-2 19:15
也对，刚才只是从宏观上概括，从细处看，门里门外都面对着不少严峻的问题。这个只能交给时间的洪流去改造 ...

交给时间的洪流去改造，这个我非常赞同

只是小弟觉得就宏观上而言，这条路是彻底走错了，除非改变方向回到普世文明上来，否则越陷越深积重难返

100w

masterworks 发表于 2013-2-2 19:24
交给时间的洪流去改造，这个我非常赞同

只是小弟觉得就宏观上而言，这条路是彻底走错了，除非改变方向 ...

“普世文明”一词本身就来自西方学说，目前还只是理论，还从没有国家或民族实践过。而如今的世界和社会正走向青少年时期，目前哪种社会模式都存在利弊端，无论是西方的”富国论“，或”马列主义“。但所幸的是全球经济一体化，利益关系都是互相影响彼此的，而”双赢“一词也是近代产物。世界各国由弱肉强食（想想八国联军，火烧圆明园），到如今的彼此相依。从此令国家间的冲突减少已经是世界进步，人类文明的开端了。很多事态都是综合性的，相信人类社会最终会走向和谐。不过，或许会很漫长。[s:97]   

dltt

CCAV说的好，满嘴马列，满腹娼盗。
一代代演员啊

100w

masterworks 发表于 2013-2-2 19:24
交给时间的洪流去改造，这个我非常赞同

只是小弟觉得就宏观上而言，这条路是彻底走错了，除非改变方向 ...

master兄的出发点我非常赞同，无奈人各有异，国家间也是各怀鬼胎，必须要大环境，大气候配合，才能实现啊。你的观点”普世文明“，还不只是涉及到中国的路向，而是全人类的路啊。但我对人类的未来，还是有信心的。第二次世界大战后建立的联合国，虽然现在也只是个名号，而实际控制权还在美国手里，但起码为各国沟通建立了一个平台。人类文明的发展虽缓慢，但还是在进行中。

杨维中

100w 发表于 2013-2-2 19:38
“普世文明”一词本身就来自西方学说，目前还只是理论，还从没有国家或民族实践过。而如今的世界和社会正 ...

很理性的分析。[s:20]

cxy-771766946

还是猫论现实[s:14]

masterworks

100w 发表于 2013-2-2 19:44
master兄的出发点我非常赞同，无奈人各有异，国家间也是各怀鬼胎，必须要大环境，大气候配合，才能实现啊 ...

谢谢，求同存异吧[s:21]