UID774885
威望393
金钱26437
交易诚信度0
主题117
帖子16125
注册时间2011-2-12
最后登录2026-1-25
版主

  
交易诚信度0
注册时间2011-2-12
|
雨后初晴推荐50W的连续功率给P3,P3承受50W的连续动率一米可超过100db响度!
300B能推且高中低频都不缺少,但是是否能满足耳朵对响度的要求呢?是另外的话题。如果是超近距离听,那么保守的说300B恒定输出8W,P3是连续输出92db直达声到耳朵。如果实测真的达到92db响度,那么将是一个不小的声音呢。每个P3用家都面临不同房间,不同摆放方法。所以没有一套固定配置可以用到老。
看看这个分频器,这么高的衰减斜率。这么多原件,音染自然要有的。放大器有一部分控制能力将在这里悄悄消失。是否换巨无霸电晶体甲类功放机可以让它臣服呢?设计者早已想到将低频下限定于75HZ。低于75HZ的声音因为响度太低我们是无法听到的。75hz-20khz是设计者让我们听到的范围,但是它是+-3DB。按我的理解,他是在83.5db的平均灵敏度轴做+-3db上下浮动变化,按人耳每提升3db听觉响度大一倍的概念,6个DB就是两倍响度差别。P3在75-20K最小声频段要到80.5db(不知这样理解有无错误?)最大声86.5db。我想这个86.5db肯定不是落在75hz,因为厂家没有频响图我们无法考证。但愿落在75HZ的不是80.5db,如果是这样。这款喇叭注定是为中高频还原而设计的,低频的事我们就不要奢求太多了。
这不是频响图。这是频域内的阻抗曲线和相位图。在99HZ处该音箱阻抗达至10欧,但愿我们的电晶体机都是阻抗越高功率越大这种设计方式,发烧友和音响厂都会乐开花的。事实是残酷的。除非废除欧姆定律。就算搭上高价功放机把它推响了,那么在交响乐大提琴协同的低音声部群奏时,楼主要绝对有心理准备面对一个不够丰满的低音群奏。还要放弃马勒、斯特拉文斯基、肖斯塔科维奇等等现代作曲家的音乐作品。马勒第六就把这对小喇叭的所有缺陷唱的淋漓尽致。尽管我重口味的喜欢伯恩斯坦版的马勒第六是以擅长旋律表达一类,但也会让这小家伙惨不忍睹。曾经世霸小情人也是如此的惨不忍睹。P3低频是没法可小情人比的。(个人肤浅认识)
我不是来给楼主拆台或找抬杠的,我仅仅从我知道的狭小知识面分析一下。P3是适合语言监听类的喇叭,歌剧中的各种调都会唱的不错,肉嗓的一定可以胜任。不要妄图以大功率机榨干仅有的一点低频,功率越大失真越大,是恒定不变的道理。所以雨后初晴不会给出在100db响度时,输出信号与输入信号的失真比。(估计任何音箱厂家都不会给这样的参照)
胡乱说了一通,也不知道对不对。给楼主推荐款机器,拉菲尔的DP34 (大盾管版)要常规输出阻抗的即可。听听人声,弦乐。柔柔的美美的,已经很舒服了。该机也就不到5000的价格吧。
|
|