质感仍是特丽珑最强 我一台98年TCL日立管 居然秒杀三星60寸530

laizhenghai

今天去了逛逛
打算回顾下上次偶然看到的三星690（记不清了）   


没想到多了很多三星等离子     放的还是那个2011  LED演示片   就那个演示化妆的
其中效果最好的是530   近看是类似P排像素结构



论肤色   530相对自然   其他的等离子发暗偏浓或偏红（伽马不行）   液晶更烂    皮肤发蓝 （  但是白色却没偏色   说明是色域问题  基色不准）
但是    可以看得出530显示的肤色仍然偏点黄绿     基本没有白里透红的感觉   而且能看到肤色的色带（伽马也有问题）



于是叫人家都调成标准模式再对比
所有等离子  液晶   仍然老样子   发暗发红  
看了几十分钟   再到旁边的长虹展台  更是让我失望      色彩死气沉沉   




回到家   下载了这个演示片    接老电视一看       我意外了   


居然日立管显示的皮肤是白里透红的   没有色彩断层    整体是一种自然的艳丽   而且质感方面要更水嫩     
但那个530等离子显示的偏糙   艳丽过头了      
那些液晶就不要说了   浑浊


最终多次对比   
得出结论     日立质感如米饭   水嫩      

530为代表的大部分等离子质感接近白墙    既不浑浊也不通透

液晶质感如报纸    干涩   








最后不得不提柱面特丽珑

这些天注意了下特丽珑    那个青蛙王子的滋润霜的广告里的母子的皮肤真叫白        

特丽珑的确白如玉     她的色彩接近冰和玉的质感

比优质白米饭还悦目     

特丽珑比当年那些日立显像管优胜的地方是
其质感不但是纯净    而且整体隐约带一种丝绸的光泽   
这种质感拍不出来        只能感觉出来   
所以不得不承认那句话    看了特丽珑   就不想看其他电视了
看了特丽珑    就感觉其他显像管的图像是旧的   


另外特丽珑还有个特点   就是他的红色   

这种红你很难在其他电视上看到   
那种是真正的红色调     虽然不是最艳丽的    但是很舒服   

大部分等离子的红都带点LED鼠标的红  几乎所有液晶电视的红色都明显带灰雾感   而且很多都偏蓝   少部分偏橙

  -------------LED鼠标的色彩既艳丽又灰暗 （很奇怪的现象  LED鼠标光谱貌似很纯    网上有图  自己也可实验  用三棱镜或光盘在暗示测试其光谱构成  可发现没有肉眼可见蓝色   但LED鼠标却红的有点发蓝）

1   对比特丽珑那柔和不过于浓墨重彩的红色   你会觉得LED很艳丽   可单独看LED却感觉有灰雾感     

2  对比艳丽的LED再看特丽珑     你可能会觉得特丽珑不艳丽了   （人眼特性-看了亮的浓的再看相对暗的素的色彩会由于视网膜的适应机制而导致色彩感觉错误         比如看了红色再看白色你会感觉白色发青   看了艳红再看微红会感觉微红变成了灰色系）

   但是那个特丽珑的色彩就在那里   虽然此时你明显感觉她素了偏灰色系了   但没有“隐约”灰雾的感觉   







注意  是“隐约”       隐约的意思是LED用相机拍是艳丽的   肉眼却能感觉出点类似灰雾的东西

而色彩学中的灰色 是指仪器能测的  肉眼能直接看到的    而不是那种看不到拍不到只能感觉到的灰

色彩学中的灰色我认为可以理解为实在的灰     液晶的灰雾感则是虚幻的灰  所以我总觉得液晶色彩发虚  不实在  就像隔着一层塑料薄膜看东西   到底是在看薄膜后的物体呢   还是看塑料薄膜和物体的叠加色彩呢       人在这种视觉环境下会感觉塑料薄膜若有若无   是虚的         （包括某些液晶的油腻感都是普通仪器测不出来的   感觉也是虚的   不是实在的油腻感      ）


比如说实在的油腻感是可以拍出来的    那是由于油和灰尘杂质混合在一起覆盖在物体表面导致的物体的亮度以及色彩的不均匀


打个比方吧     一个鲜红的苹果在太阳下由于物理上光线的传导规律   受光面是亮红的  背光面是暗红的    之间的区域则是渐变的

这时我们感觉苹果很干净   

如果苹果某一部分沾了灰    那么那个地方的色彩就会发灰   并且亮度也改变      于是我们看到渐变的红苹果带了突兀的灰色色彩  便感觉苹果脏了

油腻也是类似的道理

这种灰浊感  油腻感都能够被相机直接拍摄     都是实实在在的污染

液晶面板那种虚幻的质感则是拍不出来的  拍张液晶的纯白图放到通透的特丽珑上去看   是没有虚幻的浑浊感的   
但是拍张液晶显示色彩过渡的物体的图片  比如苹果   假设这个液晶由于伽马灰阶错乱导致显示苹果某个区域发白发灰   那么这种实在的灰浊感你则可以在任何显示器上看到



于是便产生了  虚幻质感与实在质感这样有点乱的概念      另外     很多概念很难用简单的语言或2 3个字表达清楚

很容易混淆的


其实质感本来就是不可测的   虚的   可称为未被定义的概念   不像色域可以数字量化     所以荧光粉的质感与伽马  电路无关

实在的可测的质感如色彩过渡   其实不该称为质感      应该称为对数字信号的还原度



另外     很多概念很难用简单的语言或2 3个字表达清楚

很容易混淆的  

比如之前说的虚幻的质感    意思是指某些不可测的质感    比如油腻   干   色     发暗     刺眼     浑浊    晃眼     

这和液晶的虚无感是有区别的    虚无感指的是液晶的图像让人感觉不是在屏幕表面发射出来的   而是其表面不是紧致的实体  而是一层透明的若有若无的物质 有点像隔着塑料薄膜看外面   

也许虚无感和那些虚幻的不可测的质感是有相同的起因的    也许是液晶分子造成的  也许是液晶面板偏振光的原理   也许是背光灯的光谱和大自然有不为人知的某些不一样        

有一点一定要说   有文献说偏振光对视网膜的穿透能力最强

而特丽珑如玉的质感同样叫人百思不得其解    也许是发出了特殊波长的光线    也许是光线振动有某些规律


索尼的荧光粉   你到底是谁发明的   告诉我他的MSN也好啊   笑。。。。。。。   




最最后   不得不说一句    可能只有先锋或索尼等离子能达到柱面特丽珑的效果


液晶   你永远没戏

液晶你要想通透如玉  除非扒了你那层液晶分子  

不过那样你就不叫液晶了


当然   液晶   节能轻便     也推动了很多行业的发展      也得好好夸夸你   不是吗  


http://www.qianxun.me/image/month_1203/1203051540d995ba72ee63301e.jpg




后记


忘了说    其实低端CRT   包括纯平特丽珑      色彩也是死气沉沉的    浑浊      略好于液晶


还有现在的大部分等离子的质感则不死不活的


有点乱     至少说明偏振光和浑浊质感没有绝对关系

laizhenghai

下次可能会发些CRT PK液晶的图-------也是2011三星LED演示片

ztpkiller

引用：“最最后   不得不说一句    可能只有先锋或索尼等离子能达到柱面特丽珑的效果”
sony的等离子？

水江

蓝光时代，再好的crt，对我都没有价值

laizhenghai

水江 发表于 2013-1-27 13:02
蓝光时代，再好的crt，对我都没有价值

那是因为高清CRT买不到了[s:97]

wc2005

ztpkiller 发表于 2013-1-27 00:23
引用：“最最后   不得不说一句    可能只有先锋或索尼等离子能达到柱面特丽珑的效果”
sony的等离子？

索尼，东芝都有等离子（还有32寸的呢）

shenan

相对于色彩和尺寸来说，宁愿选择后者，大了才能有震撼的感觉。

fish2005

专业啊。给专家挑挑骨头。
“油腻感”，是个贬义词，而不是指显示“油腻"这种景象。油腻感多出现在ips面板上，个别va面板也存在。原因是这种面板为了防眩光而使用了雾化程度更高的ag（anti-glare）贴膜所导致。视觉看上去屏幕有颗粒感，像看油画一样，尤其是浅色画面。
文字工作者很讨厌这种油腻屏，因它会影响眼睛聚焦，导致视疲劳。戴尔u2410等一系列ips显示器，甚至包括ezio cg系列都是这种屏

laizhenghai

fish2005 发表于 2013-1-27 18:42
专业啊。给专家挑挑骨头。
“油腻感”，是个贬义词，而不是指显示“油腻"这种景象。油腻感多出现在ips面板 ...

[s:21]谢谢鼓励

油腻感也是液晶的顽固缺陷之一   有些油腻感很难拍摄出来   

日系电器

[s:18]

日系电器

lz居然拿98年的机跟530比[s:18]

avexnet

液晶本来就是垃圾
怎么还不死
除了廉价毫无优点

马厂

CRT的质感，有点像荔枝；LED的质感，像农村老母牛生小仔时外面包的衣包。

高手本无名

索尼，东芝都有等离子（还有32寸的呢）？？？

日系电器

马厂 发表于 2013-1-27 20:39
CRT的质感，有点像荔枝；LED的质感，像农村老母牛生小仔时外面包的衣包。

这比喻[s:18]