（王的盛宴）陆川败得不冤！

张小贝 · 发表于 2013-1-27 13:12

电影最后一句解释片名吧。。。“我的一生都是鸿门宴。。。。。。。”

神龙家族 · 发表于 2013-1-27 15:59

相反，我觉得这真的是一部2012年的国产好片，比太囧好得多。

第二垭口 · 发表于 2013-1-27 16:53

盛宴》不输近两年任何一部历史片，

aiyuezhu · 发表于 2013-1-28 13:06

感觉此片有很强的话剧风格。

fugui777 · 发表于 2013-1-28 13:52

我不赞成楼主的看法，项羽和刘邦的故事大家都比较清楚，没有必要再叙述一遍，导演在通读《史记》后对楚汉这段历史重新注解，项羽所要创造的是个什么样的天下，而刘邦还是在延续秦王朝的中央集权（秦王子婴带着刘季进秦王宫燃起了对权力的欲望），杀韩信是必然。

rockwu · 发表于 2013-1-28 16:34

fugui777 发表于 2013-1-28 13:52
我不赞成楼主的看法，项羽和刘邦的故事大家都比较清楚，没有必要再叙述一遍，导演在通读《史记》后对楚汉这 ...

项羽在这片子里就一摆设，其心路，历程，理想，根本没有描述。其实项羽在历史上早有定论，大家都清楚，就算陆川想另辟新意，但是光凭“进秦宫会燃起权力的欲望重蹈秦朝的覆辙”这样一个假设，就把不容刘邦，火烧阿房宫的劣迹解释成有所而为，那不是笑话吗？刘邦能进咸阳那是捡了个大便宜，当时诸侯林立，他算老几？别说项羽，其他人灭他都足矣。之所以占着秦都只是因为楚王的许诺：先入咸阳为关中王。不过他好歹还算知道自己几斤几两，看见项羽来了立马老实。王的盛宴的毛病就在用一个多小时的时间想把楚汉争霸说清楚，还要附上自己的曲解，最后就是东说一句，西说一句，支离破碎地说了一段自以为是的恩怨。按照他的描述，项羽和韩信是刘邦一辈子最大的敌人，那么作为一部电影我们可以理解为两个最大的配角，而这两配角有多少表现的机会呢？说白了，就是陆川想表达一番自己对这段历史的看法，但是却拿不出有说服力的论据，完全是在自言自语，而在表现形式上又缺乏让人提起精神的创意和场面，通篇就是痴人说梦话。

750822 · 发表于 2013-1-28 16:55

怎么让我想起了"狮王争霸"里面黄飞鸿最后的台词,"李大人,.................其实在世人面前我们都输了........."[s:97]

[VIP]红叶 · 发表于 2013-1-28 22:50

眼高手低啊

fugui777 · 发表于 2013-1-29 16:54

项羽的理想就在所谓的只言片语之间，要说的那么明白吗？烧的是秦王宫不是阿房宫，阿房宫在秦二世时都没有建成。项羽的历史有定论吗？过于武断了吧。这段历史是由汉朝人写的，后人又拿来不断的修改，什么是真正的历史谁能说清楚。陆川拍的只是电影而已。

zoril · 发表于 2013-1-30 13:06

真的难看

zoril · 发表于 2013-1-30 13:07

真的难看

飞安 · 发表于 2013-1-30 13:35

还掏钱看了，真是狗屁

[影评] （王的盛宴）陆川败得不冤！

点评

优秀斑竹奖