家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 23979|回复: 143

等粉们,求求你们别再贬低液晶和随大流购买产品的用户了,用好自己喜欢的东西就足够了

  [复制链接]

29

主题

2294

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-3-4
发表于 2013-1-26 00:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 ileile 于 2013-1-26 11:32 编辑

事先声明:就画质一项来说,等离子能适用于大多数节目而没有明显的亮度变化或不足。对不成天看高亮节目如冰球什么的人来说,等离子大多数时候亮度还够用,所以请其它粉不要在这个帖子里落井下石!本着少条胳膊是残疾、少个小拇指也是残疾的道理,灭灭等离子无敌的神话。但谁想就ABL效应贬低等离子,自己成天对着液晶看冰球去吧。

大屏等离子除了中低亮度画面下的画质(虽然这种画面占绝大多数),实际上就是烧屏、功率限制导致高亮画面严重偏暗的东西。和液晶相比只能说画质上各有优缺点,再加上使用上也有令人不如意之处,根本没法说品质一定比液晶好。

我知道很多人说我觉得不暗啊?什么什么的,如果谁能说出这种话,谁就根本不懂画质,还在那侃侃而谈,不过是50步笑百步。以所有五十寸以上等离子全白平均几十cd/m^2的亮度,放到以前CRT时代根本是残次品。知道在半专业(仅属于民用商用里要求高的范畴)做图市场上,一个20寸左右的CRT亮度多少吗?钻石珑最终退市的时候,杂牌可以做到200~300cd/m^2,三菱自己的民用高端可以做到500cd/m^2!你达不到一定的亮度还敢说画质全面压倒谁?笑话!

当然有的人可能得说了,我们不是搞图像设计的,几百cd/m^2那得多刺眼。一个电视也好显示器也好,你可以调的让它不刺眼就行,但如果能力上它就不能达到某一亮度,那它就是有缺陷的!因为一个画面你说他刺眼也好不刺眼也好,人家作者要表达的原意就是需要这些亮度,如果电视的表现超过了这个亮度可以调低,你一个根本达不到这个亮度的电视,还说些什么?对于等离子,我们现在讨论的不是平均最大亮度二百还是三百够用,我们讨论的是一个只有几十的玩意!

对比等离子和液晶,液晶尤其是低端液晶确实有很多缺陷。但是事情都是综合的看的,低端液晶缺陷过多,得30分,你等离子高亮不行,中低亮度画面得分再高,也就59分。价格差不多,咱们买等离子。但人家有的高端液晶,中低亮度画面画质和等离子差距不大,高亮又上的去,人家就有60分。国外才能买到的某顶级液晶,甚至能有七十分八十分。要说画质,Eizo的顶级液晶有画质,你怎么不买来天天看电视?实在讨厌LCD,高清CRT彩监也行啊。

所以等离子有什么优点?优点就是便宜!ST50、GT30和E8000比高端液晶便宜;VT50比国内根本买不到的顶级液晶便宜,不过如此。即便没有亮度限制问题,就烧屏一点,足以让大多数消费者避开等离子。看看你家里所有的器具,有几件是有特别的注意事项、不注意就有可能会影响它继续使用的品质的?

我知道推荐等离子的一般都说不太容易烧。我相信很多人不是骗人,你们的使用习惯就是不烧。但是我家两个等离子都有残像,我相信如果我每次不注意消除残像而是继续加深它一定会烧的;坛上另一个兄弟说它的ST50几个月已经台标压台标了,这也是假的吗?稍微烧一点其实也不是人人在乎,我亲戚家的等离子用了这么多年了,就那么开着,也没见明显影响画面,这都是真的。

但是人群大了,总有一部分人,他使用上就是没法做到注意、他还就是没法容忍烧屏的结果。这些人是怎么避开等离子陷阱的?很简单,跟着主流走!那么其它人,他们可以忍受烧屏或者可以使用上注意一点,他们吃亏了么?我告诉你没有,因为一个人在一件事上随大流,避开了他踩着也不在乎的陷阱、没得着可能的好处;但他一直随大流,就可能避开了大量他自己识别不出来且确实不想踩的陷阱!在这人生一系列的这种相对不重要的选择中,他还节约了大量精力!

而且,这些随大流买东西的人,他们中很多可能属于等离子有些缺点也不在乎的,但他们同时也属于漏光、偏色也不在乎的。古人说己所不欲勿施于人,但己所欲就应该施于人了?那你觉得等离子画质好、他觉得液晶不烧屏、亮度上的去,你和他想要影响的那个目标怎么办?为什么非逼别人去注意他根本不在乎的东西呢?卖的最好的东西已经能满足他们的需要了,边际效益递减是最简单的事情,等离子亮度不足属于起码的能力问题,你我不也忍了。

我自己不随大流买东西,我穷就这点钱,我买59分的等离子,不买30分的液晶。但是作为一个等离子用户,我真的不愿意见到和我做出一样选择的人,总去贬低做其它选择的人、或者不懂得人。人家的决定和你我不一样,不代表人家蠢;液晶和等离子比,哪怕画质不佳的那些,也绝非一无是处。大家都是活在社会上的动物,何苦非把自己搞这么特别呢。

另外,对于某些没有脑残设计、调校不错的低端PDP来说,在很多时候画质胜过那些偏色、漏光严重的高价液晶也是可能的。因为低端PDP分辨率和尺寸都比较小、功率需求小、ABL影响较轻;对于高质量标清或720p的节目来说,它们素质基本上没有明显缺陷反而是相对全面的,胜过高端PDP也没有问题。所以这个说法虽然最极端,但却是最可能的。
回复

使用道具 举报

14

主题

7559

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-2
发表于 2013-1-26 00:58 | 显示全部楼层
劳神费力码这么多字有意思吗?又没钱拿!偶就买PDP,就喜欢用PDP,偶注重使用习惯PDP就是不烧屏,偶平板就看BD碟PDP还原最爽最符合偶的价值观,偶同样不会也没工夫鄙视买LCD的人!谁爱买啥买啥,就这么简单!:victory:

点评

就选择上,其实咱俩差别不大。我也不是脑残了才买等离子、买完了就后悔的。就像你说的,想保养的好,无非注意点罢了。至于最大亮度问题,总比同价格买些把大多数画面显示的奇奇怪怪的东西好,帖子里说很清楚了。  发表于 2013-1-26 01:30
所以我这贴不是针对你的啊。至于码字,没说么,图个乐子,每个人乐子来源不同,你同意吧?我就是看不惯某些人鄙视这个鄙视那个的,看见了就想说,说了就爽。所谓不吐不快嘛!  发表于 2013-1-26 01:25
PANASONIC 65VT20C+60ST50C+50PZ880C+50S25+42D25+37D25+32D25+BDT110+BD75+SONY PS3+YAMAHA+BOSE+JBL
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

3278

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-8
发表于 2013-1-26 01:17 | 显示全部楼层
[s:97]

LZ你可知道电影屏幕、投影屏幕的亮度是多少?

点评

电影如果不能高清化也危险  发表于 2014-3-14 11:36
关于电影屏幕的看法我同意ileile的观点!  发表于 2013-1-26 14:37
我没仔细看过投影效果怎么样,但说实话,从来没觉得电影屏幕有太好的画质。只是一大遮百丑,这就够了。等离子对其它电视可没有电影院对家庭电视那么大优势。  发表于 2013-1-26 01:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

1544

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-4
发表于 2013-1-26 01:21 | 显示全部楼层
蒙特拉QI3 发表于 2013-1-26 00:58
劳神费力码这么多字有意思吗?又没钱拿!偶就买PDP,就喜欢用PDP,偶注重使用习惯PDP就是不烧屏,偶平板就看 ...

蒙特拉其同志,换电视的时候说一声哈,我决定紧跟你的步伐了。
当然你的视听室入投影的话就不用通知我了,我没打算入投影呵呵。

点评

投影还有一阵呢!换电视也是给别人换了。偶短期内是换不动了!你太给我这么门外汉面子了,谢谢朋友!  发表于 2013-1-26 14:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

1544

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-4
发表于 2013-1-26 01:22 | 显示全部楼层
楼主同志,我从来没有鄙视过、贬低过液晶用户吧?更何况我入的第一台平板就是液晶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

1544

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-4
发表于 2013-1-26 01:26 | 显示全部楼层
蒙特拉QI3 发表于 2013-1-26 00:58
劳神费力码这么多字有意思吗?又没钱拿!偶就买PDP,就喜欢用PDP,偶注重使用习惯PDP就是不烧屏,偶平板就看 ...

忘了说,我除了不放4:3模式以外,根本不考虑烧不烧瓶,结果也没烧嘛。
不接有线的用户不担心烧瓶问题呵呵,标清那种清晰度对我来说看很要命啊,偶尔看看新闻是可以凑合。
以后普及4K信号了,或许对2K视频又看不惯了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

2294

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-3-4
 楼主| 发表于 2013-1-26 01:36 | 显示全部楼层
MOMO2012 发表于 2013-1-26 01:26
忘了说,我除了不放4:3模式以外,根本不考虑烧不烧瓶,结果也没烧嘛。
不接有线的用户不担心烧瓶问题呵呵 ...

没针对你.... ,我觉得咱们喜欢等离子(或者说在目前,比较之后还是选择等离子),自己玩自己的就行了。少说那些有的没的招别人,人家有人家的需求,比如有线一个台一开一天,是吧。国外有的人天天看冰球这样全白的节目,把等离子的自动亮度调整骂的,呵呵。剩下的帖子里都说清楚了。

4:3我觉得问题不大,反正有灰边呢。什么时候灰边比中间亮了,关掉灰边过一阵不就又回去了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

112

主题

2132

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-15
发表于 2013-1-26 02:02 | 显示全部楼层
对 全屏亮度会变低,而且白色还发灰。

不过  这几天看电视,全屏只有一小部分显示白色的时候,那真叫白啊,太喜欢啦。

点评

是啊,等离子和CRT白色,当它们正常显示的时候,感觉还真是挺漂亮的。  发表于 2013-1-26 02:46
采菊东篱下 悠然见南山
SONY KD-65A9F
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

481

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-3-13
发表于 2013-1-26 02:20 | 显示全部楼层
等离子   绝对就是小日本给做败了   
  产品卖不出去 很大原因是 做小 等离子 完全没有优势    销量主力基本都在 小尺寸   在起步就输了     现在大尺寸才普及  但等离子 完全就败了        
再加上  什么烧屏   价格高   再加上能耗高  使用寿命不高 质量等诸多问题    负面新闻太多  在中国来说 等离子  已经没有市场了
唯一的卖点 就是画质更好   色彩更好         这点 远不足以 让更多的人 去选择    毕竟 液晶的画质 色彩   在最近几年的进步   已经很好了     
等离子 确实是追求 画质最高的选择 且不在乎等离子的缺点     这样的人越来越少了

点评

看到最后一句的描述,原来偶已经算极品啦!  发表于 2013-1-26 14:44
现在不知道是厂商还是政府,不容选择的限制了功率也就限制了大屏幕等离子的最大亮度输出,等离子画质上也产生明显缺点了 :(  发表于 2013-1-26 02:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

2294

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-3-4
 楼主| 发表于 2013-1-26 02:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 ileile 于 2013-1-26 03:11 编辑
酥哥漏底 发表于 2013-1-26 01:17
LZ你可知道电影屏幕、投影屏幕的亮度是多少?

另外,你可以回答我,如果大范围高亮画面导致ABL起作用时,显示出来的画面亮度是够的、颜色和灰度是准确的,等离子何必再自动调整亮度,一直暗着不就完了。

难道在现实生活中、在摄像机拍摄时,同一个雪地场景,里面放个帕萨特,雪就是白的;一会儿它开走了,它没压过的雪也变成灰得了不成?如果这块雪地不会像等离子显示的那样变色的话,难道没有帕萨特时你不觉得雪地那个亮度刺眼,有了这辆帕萨特你就觉得刺眼了?有它没它,这块雪地到底是什么颜色的?

不用管是什么显示设备,如果它亮度不足以保证正确、统一的显示各种画面的各种颜色,它的画质都是有缺陷的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1587

帖子

-1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-27
发表于 2013-1-26 06:55 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
ileile 发表于 2013-1-26 02:53  另外,你可以回答我,如果大范围高亮画面导致ABL起作用时,显示出来的画面亮度是够的、颜色和灰度是准确的 ...

请教:等离子是否都是自动调整亮度?
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

2294

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-3-4
 楼主| 发表于 2013-1-26 07:22 | 显示全部楼层
please_jq 发表于 2013-1-26 06:55
请教:等离子是否都是自动调整亮度?

小的即使调整也不太体现,我的46GT31C上情况就比较轻微。55ST50和60E8000都有且都很明显,50的好一些。更高端的VT,ABL已经把很多喜欢调校的老外折腾疯了(说到VT调校,据说国外VT带的10pt系统也不怎么样,幸亏对一般使用者有THX就足够好了)。老机器只要尺寸够大,肯定也有。毕竟他们的功率仍旧不够大范围高亮画面显示用的。又老(功率又大)尺寸又小的也许没有,没见过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1587

帖子

-1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-27
发表于 2013-1-26 07:31 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
ileile 发表于 2013-1-26 07:22  小的即使调整也不太体现,我的46GT31C上情况就比较轻微。55ST50和60E8000都有且都很明显,50的好一些。更 ...

您说了半天我还是不明白是否等离子都必须自动调整亮度?
回复 支持 反对

使用道具 举报

239

主题

8300

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-21
发表于 2013-1-26 07:49 | 显示全部楼层
基本同意,价格的说法,除了VT那句,VT比国内买的到的高端液晶也便宜。

65Hx950比VT要足足贵一万!

点评

贵的一万属于索尼⑩霸权体现!!!霸气侧漏啊!  发表于 2013-1-26 14:46
您就别添乱啦,我恐怕已经成了叛徒了,您还火上浇油。再重申一遍,就我买机的价格,综合评价画质,还是等离子值。  发表于 2013-1-26 08:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

2294

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-3-4
 楼主| 发表于 2013-1-26 07:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 ileile 于 2013-1-26 08:07 编辑
please_jq 发表于 2013-1-26 07:31
您说了半天我还是不明白是否等离子都必须自动调整亮度?

你的意思是我是不是一棍子把等离子打死?如果不能一棍子打死,我就不应该说等离子坏话,而只说某几个型号坏话。是这样吗?

那我就多得罪点人吧。我不敢说世界上全部存在的等离子,也许有特殊型号,也许实验室里有牛B的。但你我在世界上任何一个地方能买到的等离子,包括神坛上的KURO和商业等离子,都有这个问题。

知道老外专业调试师怎么说的吗?等离子不适合做grading工作,所谓grading,就是给图片、视频做校准和调试颜色的工作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 00:47 , Processed in 0.219650 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表