马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 米奇不说谎 于 2013-1-23 17:22 编辑
2012年岁末，也就是传说中玛雅人预言的世界末日，网络智能播放器这片原本相对平静的领域开始风生水起：多家传统播放器厂商高调推出安卓系统的新方案，而以手机闻名的小米也强势介入，一时间百家齐鸣盒战频发。究其原因，是因为4.0时代的安卓，其注重交互体验，拥有良好的人机对话界面，在线视频稳定多样，扩展资源异常丰富的特性，挣脱了小尺寸的束缚，同样适合大屏幕高清电视或投影显示。于是，真正的家庭娱乐中心由概念化转为实用技术，全方位的客厅影音多媒体时代即将开启。 世界末日自然没有如约到来，但盒战的风暴却越演越烈。如今碧维视的U系列、开博尔的C系列，海美迪的Q系列和美如画的A系列轮番上市，百盒大战越演越烈。一时间乱花渐欲迷人眼，各种方案满天飞，这让许多用户在选购时无从下手，不知道究竟什么样的机型才是最适合自己的。今天，就让我将自己所接触过的多款安卓盒子机型一一展示出来，这些机型包括亿格瑞S300B、海美迪Q2、开博尔C5、美如画A11、瑞珀M4、碧维视U5和神行者AP10，涵盖足够全面，直观对比彻底让你看个够。 外观综述篇 采用银灰色全铝喷砂外壳的亿格瑞S300B，是这些机型里唯一一款采用SIGMA芯片的机型，SIGMA能够拥有更好的画质，但依然不支持最常见的RM\RMVB格式，这对于欣赏1080P的高品质视频当然没什么影响，但考虑到家庭用户的使用习惯，以及存储设备的成本，这是一个不容忽视的缺点。此外，亿格瑞的安卓系统是基于MIPS方案，对APK软件兼容性不佳，因此S300B的安卓系统只是一个半成品的封闭模式，无法自行加载APK软件。
海美迪Q2做工小巧，功能全面，海控设计非常人性化。海思方案兼容性极佳，各类视频文件通吃无忧。但可惜处于市场定位方面的考虑，Q2并不支持3d游戏，即使是简单的会说话的TOM猫也无法支持，因此对于注重游戏性能的朋友来说，Q2可能难以满足这些日常需求。
开博尔C5采用磨砂质感的银色合金外壳，小巧精致，简约中透着时尚的韵味。接口包括：WIFI天线、电源接口、USB接口、HDMI接口和有线网络接口，仅仅一个USB接口显然偏少，这对用户的多样化娱乐要求带来了不便.
美如画A11是最近人气较旺的一款机型。这得益于299元的超低定价以及小巧的机身和可爱的遥控器。A11虽然定价不高，但性能还不错，支持3D游戏，在线点播速度也很快。拥有出色性价比,确实可称得上是播放器里的小米。
瑞珀M4端庄大气，全金属外壳充满了一股霸气。M4接口非常全面，除了常规的USB接口、HDMI接口、有线网络接口外，还有同级别产品不太多见的SATA接口、光纤和同轴接口、色差接口和VGA接口，这就极大扩展了M4的应用范围。
碧维视向来是以高品质、高定位的播放器为主，其产品主要集中在SIGMA和迈威尔领域，U5可说是碧维视推出的首款平价机型。继承了碧维视家族的贵族血统，U5造型典雅大气，4个USB口完全可以满足不同家庭需求。独特的VGA视频输出接口，让U5的适应性更加宽泛。内置了正版ICNTV资源。这是本次所有播放器里唯一的正版资源。从此不用担心某天突然接到广电的叫停令，我们的安卓盒子就只能看看本地视频了。
神行者AP10采用3066的双核方案，外观小巧精致，标配飞鼠设计使得操控方式格外特别。这对于习惯触屏操作的朋友来说，非常容易上手。但飞鼠设计不算灵敏，操作起来有点发飘，此外AP10的界面几乎照搬MID界面，对于大屏幕操作的习惯，显然没能考虑周全。 外观的差别就不在此进行详尽介绍了，毕竟大家都见过介绍。我们更多的关注还是内涵。那就让我们言归正传，通过实际体验看一下各款机型的不同。 本轮对比：亿格瑞S300B、瑞珀M4和碧维视U5以大气的外观、丰富的接口在此环节占优。 界面篇 亿格瑞S300B
亿格瑞S300B的界面经过深度定制，开机后依次显示为华数TV、电视直播、在线点播、本地播放和应用程序。这样的分类也非常简约明了。 设置界面较为直观，更加符合网络播放器的特性。但2.3.5系统的安卓系统有些陈旧，无法更好地适配大屏幕操作的特征。 海美迪Q2 Q2在安卓4.0系统基础上进行了桌面系统的二次开发，更加符合大屏幕显示的操控特点。主界面依次显示为应用管理、我的喜爱、HITV在线、浏览器、文件管理和设置六大项。界面足够直白，但上半部分过于空白，显得有些空荡荡的。
设置界面则几乎照搬谷歌原生系统，对于熟悉安卓系统的朋友会感到亲切。但应该说，这种直白的移植并太不适合电视或投影的观看特点。好在Q2还可以自行调节字体大小,使我们能够调整到自己习惯的观赏效果。 开博尔C5 开博尔可称得上是老牌的播放器品牌，据说国内第一台高清播放器就是开博尔出品的。开博尔C5的开机画面美观大气，充满动态的界面让人感觉华丽时尚。 开博尔C5的设置界面略显繁琐，分类并不明晰，且黑底白字的简单版式与主画面风格有些格格不入。 美如画A11 美如画A11被誉为播放器中的小米，这是因为A11价格便宜，配置实用。不过A11的界面可并未因此缩水，个性化的UI界面，与遥控完美结合的操控模式，良好的兼容性，都让A11的性价比更为凸显。但A11的界面设计还不够完美，有些地方则过于留白。
在界面分类方面，A11丰富但不够直观，对于初次使用者来说，需要较长时间的摸索才会上手。 瑞珀M4 瑞珀M4采用ROS和安卓双界面启动设置，ROS界面更偏重于传统播放器菜单风格。
而安卓启动器则是在安卓2.3基础上进行优化,使之更符合大屏幕菜单开机后可以自行选择。但2.3版本的安卓对于大屏幕播放设备的支持明显不如最新的4.0版本，期待瑞珀能尽快推出新版固件。 碧维视U5 由于是唯一具备正版在线视频的机型。碧维视U5自然是毫不吝惜地对这一特点进行宣传。这也难怪，自从小米盒子事件之后，大家对没有版权保障的硬件有点心有余悸。U5将ICNTV作为界面的默认首页，游戏、文件管理、系统设置、网络音频等常用内容则分列左右，这种分类方式一目了然，动态主页面切换方式美观又实用，与碧维视始终坚持的高端定位一脉相承。
碧维视U5采用安卓4.0系统，但在此基础上进行了深度定制。无论是文档管理，还是界面设置，都充分考虑到遥控操控大屏幕的使用习惯。人性化的操作方式让使用者倍感体贴。 神行者AP10 作为单核为主的播放器时代，神行者将双核的概念适时推出，应该说是占尽先机的。不过可惜的是，神行者AP10并未能将双核优势发挥出来，而是简单照搬原有模式，使得AP10完全就是一个去掉屏幕的平板产品。
无论是界面还是设置选项，丝毫没能考虑大屏幕操作的特点。原生安卓4.0系统在这里难以发挥优势，而配备的飞鼠灵敏度不高，经常出现飞屏现象。 本轮对比：碧维视U5惊艳的界面设计，动感的切换效果，在这一环节明显胜出。海美迪Q2则以较为明晰的分类紧随其后。 本地播放品质与兼容性 亿格瑞S300B SIGMA的主要优势便是出色的音画效果。亿格瑞S300B在这方面做得还是不错的。无论是画质的细腻程度，还是音频解码的解析力，都是值得称道的。
S300B还支持ape无损音乐格式。 但受制于SIGMA的先天不足，S300B依然无法播放RM格式的视频文件，这对于至今国内仍以RM/RMVB为主流载体的电影格式而言，其缺陷也可说是致命的。 海美迪Q2 海美迪Q2对于各种视频文件格式基本通杀。不仅能够播放各类高码率RMVB文件，也可以识别蓝光原盘的文件夹格式。MKV、AVI、TS等常见文件更是不在话下。
对于时下流行的无损压缩音频，Q2也是毫无压力。 开博尔C5 作为老牌的高清播放器品牌，C5同样支持蓝光文件夹格式和各种码率的RM文件。
很可惜C5播放时色彩有些黯然，画质一般，画面有层雾蒙蒙的朦胧感，没能将开博尔惯有的高品质播放传统继承下来。 美如画A11 美如画A11的播放画质不错,色彩准确,层次分明
各种文件格式,A11都能良好识别,且灰阶过渡自然,这对于体积纤巧的A11来说确实难能可贵
但A11不能识别蓝光文件夹,对于喜欢高品质播放的朋友来说或许有些遗憾了 瑞珀M4 瑞珀M4可以通杀各类视频文件,RM格式同样兼容,RM播放效果尚可。
M4应对高码率的高清视频轻松自如，画质表现基本让人满意。 碧维视U5 得益于碧维视在高端机型的品质延续，U5的画质非常令人惊喜。色彩艳丽通透，顺畅清晰，画质与S300B不相上下。
再来看U5的暗处表现，出色的灰阶控制能力使得U5拥有非常棒的暗场效果，阴暗的画面里，你不会只看到雾茫茫的黑影跳动。整体生动鲜明，逼真抢眼，即使用家庭影院的标准来要求，也丝毫不会产生遗憾。 神行者AP10
神行者AP10采用3066处理器，并非高清播放器的专用方案，但画质依然达到较为理想的程度，表现可圈可点 本轮对比：碧维视U5专业级的播放素质、全兼容的格式兼容，明显优于其它安卓播放器，S300B虽然画质表现优异，但因其无法兼容RM格式文件，因此暂列其次。 在线点播速度和清晰度 亿格瑞S300B 以往SIGMA产品在线点播是弱项，S300B打破了这种不利局面。华数的加入令S300B拥有极佳的点播速度，缓冲时间极短，清晰度也不错。但受制于S300B封闭式的半安卓系统，S300B无法自行加载更多播放软件，因此限制了S300B的拓展能力。
S300B电视直播资源丰富，同样具有较快的缓冲速度，但有的频道无法正常收看，且清晰度一般。 海美迪Q2 Q2内置海美迪的招牌——HITV3.0，聚合了优酷、搜狐、腾讯、迅雷看看和PPTV等五大高清资源。片源丰富繁多。
Q2的点播非常顺畅，可惜清晰度也是不太令人满意，基本可以达到DVD级的水准，但离高清视频的差距还是有点大。
幸运的是，海美迪Q2系统的软件兼容性不错，可以自行加载各类播放软件。如果我们对HITV的资源仍不满足，可以自行加载各类视频软件。 开博尔C5 C5的在线资源可以选择清晰度、画面比例、字幕和语言，不过大部分片源无法提供如此全面的选项。
开博尔的电视直播频道众多，许多港台的频道也可以收看，只是这些频道在收看时难免会有些卡顿。清晰度也不够乐观。 美如画A11 A11的点播资源较为丰富，操控也极为方面，电视直播的清晰度尚可。
电视回看是A11的独有方式，这对于我们收看电视节目多了一种选择。 瑞珀M4 瑞珀M4的在线资源几乎就是网络视频软件的集结，但缺乏自身的技术特色，因此稳定性和清晰度都不理想。
部分视频软件已经有了新的版本，但根据提示进行升级，却发现失败。
系统自带的高清电视，但不知为何，总是无法打开。 碧维视U5 碧维视U5采用的是正版的ICNTV（中国互联网电视），这也是本次评测中唯一的集成正版的播放器，从此不必担心家里的盒子没几天就落得小米盒子一般的下场。
从播放效果来看，U5的在线能力确实强悍，不仅稳定流畅，而且清晰度也非常高，达到了720P的标准，这在在线资源里还是绝无仅有的，在线视频的效果如同本地播放一般轻松自如 神行者AP10 同瑞珀M4一样，AP10的在线视频也仅仅是集合了少量视频软件，并没有太多优化。因此稳定性存在诸多不足。 本轮对比：碧维视U5正版的在线资源让清晰度和稳定性难以统一的问题得到圆满解决，海美迪Q2稳定的在线播放，美如画A11出色的电视回看也各有特色。 各有不足 亿格瑞S300B S300B受制于MIPS芯片的限制，虽然采用安卓系统，但除了有限的几个厂家限定软件，几乎没有任何扩展性。 海美迪Q2 受产品定位的影响，海美迪Q2没有独立GPU，无法支持3D显示，虽然这并不影响QQ聊天，网上购物等活动，但对于大多数的游戏则无能为力。 开博尔C5 开博尔C5采用安卓4.0系统，各种拓展应用层出不穷。很可惜仅有一个USB接口限制了C5的扩展能力。键盘和鼠标都无法同时使用，很多乐趣也就无法实现了。 美如画A11 小巧精美，美如画A11真可谓人见人爱。不过这也正是因为体积过于瘦小，因此A11也牺牲了AV输出这项重要功能，这对于依然采用CRT电视的朋友来说，确实有诸多不便。 瑞珀M4 依然停留在安卓2.3时代，瑞珀M4显然有些落伍了，许多新版的播放软件无法工作在M4上，现有的软件兼容性也不佳 碧维视U5 U5接口丰富，扩展性良好，画质优异。但缺失了数字音频的输出，对于追求完美无缺的发烧级用户来说，还是有点小小遗憾。 神行者AP10 作为GPS和平板电脑领域的知名品牌，神行者显然还没有考虑到播放器与前者之间的差别，生硬照搬手持设备的操作系统，抹杀两者间的差别，令AP10这台双核播放器虽然拥有良好的拓展性，但几乎所有软件都无法取得良好的应用体验。 总结：这7款播放器虽然都采用安卓系统，但各有各特点，确实难以依次排列高低。依笔者个人喜好，碧维视U5的综合性能应为首选；如果不在一安卓的扩展性和RM视频的缺陷，S300B也是一个不错的选择；对价格敏感的朋友则可以选择美如画A11，毕竟在300元左右的价位上，A11表现还是令人满意的。在安卓播放器日益兴隆的今天，我们愿意看到各品牌厂家的探索进取精神。相信不久的将来，更多更优秀的播放器将不断涌现，全方位的家庭大娱乐时代即将到来。 | 
/1 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2013-1-23 17:19
变色卡
