【求助】请问下松下PT-HZ900C，爱普生TW8515C，夏普Z30000A哪款3D好，游戏延迟低？

xbalan

       求助大家这三款投影仪，哪款3D 电影的效果好，并且接电脑或游戏机玩游戏时的延迟低？？谢谢大家！！       另外，松下PT-HZ900C和夏普Z30000A有无线功能么？

laurancele

只看过Z30000,  也许是商家用了记忆2.35:1模式   效果没觉得多好(有帖子说这个比列下投影效果打了折扣)   其他的没看过   
但是无线功能只有5020     Z30000不仅没有无线   还得多根3D接受器连接线   坑爹

nettlefish

1、带无线HDMI功能的投影目前只有Epson家的6020ube/5020ube/3020ube/6010e/5010e/3010e，TW5815C是国行型号，对应3020ube+，是支持无线HDMI的。而PT-HZ900C对应美行AE8000，这款和Sharp z30000都是不支持无线HDMI的。

2、Sharp z30000是单DLP的中端机里面比较出色的一款，和W7000一样都是以3D画质出众而闻名。AE8000是Panasonic的3LCD中端机中新出来的一款，亮度高，功能多。3020+/3020是Epson的3LCD入门机中新出来的一款，Epson家和z30000、AE8000同一档次机子的应该是6020/5020。在国外这几款机子是同一价格范围的，不过因为Epson机子的国行价格偏高，因此入门级的3020/3020+价格和其它家的中级机相当。

3、目前来说，单DLP机子的3D画面更干净，串扰更少。虽然新一代的3020/5020/6020/AE8000相比老一代的3010/5010/6010/AE7000在3D串扰方面有明显改进，但是比起单DLP机子还是略微有些差距。

4、一般来说，单DLP机子的输入延迟（Input Lag）比3LCD机子要好些，另外开启的功能越多（比如帧插值和Super Resolution这些画面插值功能），输入延迟越大。手头没有这几台机子的输入延迟数据，但是印象里面Epson前一代的5010/6010这2款机子的输入延迟都比较大，不适合作为游戏用机。

nettlefish

转帖一下PC评测上对3020和AE8000的输入延迟的评测结果，从中可以看出，AE8000的输入延时比3020要好不少：

3020：
输入延迟。Home Cinema 3010作为3020e的上代机型，有100毫秒左右即6帧的比较严重的输入延迟。在 3020e上进行大量测试之后，我们能够说3020e的输入延迟已经有所改进，但对于很多游戏玩家来说仍然不够快。

我们在3020e的几个图像模式下测试了输入延迟。所有的测试都使用HDMI作为输入，并且都使用原生1080p信号作为输入源。一般来说，投影机对于不需要升频或者降频就能与其原始分辨率匹配的信号，处理速度最快。

我们的第一次测试是在Dynamic模式，该模式测得84毫秒的延迟，即5个图像帧。这个结果比去年的型号快一个帧。接下来是Cinema模式，该模式测得了一模一样的84毫秒。这表明Cinema模式没有用上任何会让图像变慢的附加处理，因此你可以将其安全地用于游戏，不必担心会有额外延迟。

最后的测试还是使用Cinema模式，但这次我们去到Signal（信号）菜单，并且将“Image Processing（图像处理）”从“Fine（精细）”改为“Fast（快速）”。这能将输入延迟减少到67毫秒，或者说4个图像帧。如果你打算在3020e上玩游戏，我们绝对推荐使用Fast处理。

好消息在于——我们使用WirelessHD的测试结果表明，无线系统不会增加任何可以察觉的输入延迟。所有测得的输入延迟的数据都与那些有线信号传输的测试结果几乎相同。因此如果你想玩游戏但又不愿意布线，你可以大胆使用WirelessHD。


AE8000：
AE8000有着比上代机型稍微更小的输入延迟。在AE7000上，Game（游戏）模式 测得41毫秒的延迟，而AE8000的Game模式改进到34毫秒。对于60帧每秒的图像来说，这意味着半个图 像帧的改善。这仍然不如Panasonic的AR100U，后者凭借25毫秒的输入延迟，是Panasonic用于游戏的 响应最快的投影机。

我们发现，Frame Creation对于AE8000的Cinema模式或者Rec.709模式的输入延迟没有产生明显的 影响。Frame Creation设置为模式1、2或者关闭时，Cinema 1模式都测得了67毫秒的延迟：三种设置 没有区别。模式3确实让延迟稍微增加到了73毫秒。因此如果你准备用AE8000玩游戏，并且对输入延 迟很在意，那么坚持使用Game模式就好。

xbalan

laurancele 发表于 2013-1-22 05:23
只看过Z30000,  也许是商家用了记忆2.35:1模式   效果没觉得多好(有帖子说这个比列下投影效果打了折扣)   其 ...

哦，看了好多评价说z30000的3D效果好。。不知道会比其他2个好多少，明显不。
感谢回答！！

xbalan

nettlefish 发表于 2013-1-22 10:51
1、带无线HDMI功能的投影目前只有Epson家的6020ube/5020ube/3020ube/6010e/5010e/3010e，TW5815C是国行型号 ...

感谢回答！！
看爱普生新出了个TW8515C支持无线...跟夏普的Z30000A比不知道哪个3D和2D效果好。。。

xbalan

nettlefish 发表于 2013-1-22 14:15
转帖一下PC评测上对3020和AE8000的输入延迟的评测结果，从中可以看出，AE8000的输入延时比3020要好不少：
...

感谢回答！！
爱普生TW8515C的延迟大么？玩游戏怎么样？了解么？还有夏普的30000延迟呢？

nettlefish

xbalan 发表于 2013-1-22 22:36
感谢回答！！
爱普生TW8515C的延迟大么？玩游戏怎么样？了解么？还有夏普的30000延迟呢？

不客气。

TW8515C应该是对应5020ube，PC上对它的游戏延迟有测试，还是比AE8000慢，最快也只能达到50毫秒。具体如下。

没有z30000的游戏延迟数字，常理来说DLP的一般会更快。

至于3D画面，毫无疑问z30000好于Epson 5020/3020和Panasonic AE8000。至于具体效果差异有多大，AV199上有玩家做过A-B对比，下面是观众的个人观点，仅供你参考：

1. 三机2D亮度上  TW9000 ~= 50ES > Z3W
2. 三机3D亮度上 Z3W >> 50ES > TW9000
3. 三机2D颜色效果(主观) 50ES ~= Z3W > TW9000
4. 三机3D颜色效果(主观) Z3W > 50ES >TW9000
5. 三机图像对焦(清析度) Z3W > TW9000 > 50ES
说明：TW9000对应6010，和5010画质基本一致，但多了些功能。


5020：
输入延迟。去年，我们在Epson 5010上测得了92毫秒的延迟，是我们在一年中遇到的最差的性能。对于60Hz信号（大多数PC和游戏系统的格式），这就是5.5个图像帧的延迟。

今年，一系列的输入延迟测量表明5020UBe在几个方面都比其上代机型更快。如果你是严肃的游戏玩家，你可以通过减少投影机对信号的处理，在5020UBe上获得50毫秒的延迟。进入Signal>Advanced>Image Processing（信号>高级>图像处理），然后从“Fine（精细）”切换到“Fast（快速）”。使用Cinema模式并且关闭帧插值，你就能得到50毫秒（3个图像帧）的输入延迟，这是5020UBe能够获得的最小的输入延迟。

相比上述组合，5020UBe的其它模式的响应速度不够快，因此游戏玩家很可能会跳过这些模式。在典型的家庭影院运行模式中——Cinema模式，自动光圈开启，帧插值设置为Low——5020UBe测得了一个让人吃惊的118毫秒（7个图像帧）的输入延迟。帧插值几乎总是会拖慢投影机的响应时间，因此游戏玩家通常会将其关闭。在这种情况下（Cinema，自动光圈开启，帧插值关闭），我们的测试样机测得了67毫秒（4个图像帧）的延迟。

在ProjectorCentral的测试中，我们发现了一个有趣而奇怪的地方，那就是5020UBe在自动光圈开启时的输入延迟比自动光圈关闭时更小。例如，如果你使用Dynamic模式，Fine信号处理，并且没有帧插值，此时投影机在光圈关闭时的延迟为83毫秒，而光圈开启时为67毫秒。注意一旦使用Fast信号处理，那么自动光圈开启不会带来进一步的性能改善。看来50毫秒是5020UBe用尽浑身解数所能达到的最快的响应时间。

一言以蔽之，如果你准备在5020UBe上玩游戏，使用Fast信号处理并且关闭帧插值。Super Resolution，灯泡功率，图像模式，对输入延迟没有任何影响，因此敬请根据你的喜好来使用。还需要注意的是，就我们所知，使用WirelessHD也不会增加输入延迟。在相同的模式下使用HDMI和WirelessHD链接，测试结果的差异在几个毫秒之内。

xbalan

nettlefish 发表于 2013-1-22 22:51
不客气。

TW8515C应该是对应5020ube，PC上对它的游戏延迟有测试，还是比AE8000慢，最快也只能达到50毫 ...

了解了。十分感谢！