等离子濒临淘汰的失败原因

高清盟友

       松下电器在上海的等离子电视组装工厂已经停工而且将在2013年底进行清算的消息上周末得到确认后，等离子这一平面显示技术在电视领域的产业化应用已经来到了尾声。

       21世纪初，在传统CRT电视走到暮年的时刻，曾经在IT行业取得成功的TFT液晶，以及等离子、背投等多种新的显示技术开始逐步走上了产业化的道路，与夏普、三星、LG以及台湾的奇美、友达选择了液晶面板作为投资重点不同，松下、日立、先锋等视听行业的企业选择了投资成本较低而且原有部分技术可以得到利用的等离子。
      依靠在大尺寸领域的技术和成本优势，等离子一度也在40英寸以上电视处于领导地位，然而夏普、三星、LGD在液晶面板领域的持续投资，以及液晶技术自身的不断升级改进，液晶与等离子的成本和技术差距在不断缩小，等离子从曾经的技术领导者变为了追赶者。
     从夏普、松下2005年在一些展会上的技术PK开始，等离子其实已经开始在走下坡路，因为其未来技术可持续研发的空间在不断缩小，当液晶如今从最初的非晶硅TFT升级到低温多晶硅和金属氧化物时，等离子在技术上只能做节能、超薄和3D的应用领域的延伸。
     当超高清晰（HD）时代到来时，对于像素型的液晶方式更为有利，因为在高清晰度方面，PDP存在像素越小发光效率越低的问题，在色域扩大方面，光源与调制器分离的液晶使用如LED一样没有多余波长的光源，可以实现超过PDP萤光体的余光色域。在帧频丰富方面，不使用抖动（Dithering）等即可实现8位以上的多色阶是非常重要的,从这些方面来看，液晶方式比PDP方式更有发展前途。
   叫好不叫座成为等离子技术在产业化上成为尴尬的角色，虽然松下成为等离子阵营最后的坚守者，而中国的长虹、南京华显等企业也通过购买技术等方式投资等离子面板。但是市场是无情的，松下为自己的坚守付出了代价，2011财年和2012财年连续两个财年净亏损超过200亿美元的代价是沉重的，而对于长虹等中国等离子面板企业，随着等离子市场的继续萎缩，基本上意味着其当初的50多亿元投资打了水漂，在与液晶的技术和产业化竞争中等离子成为了失败者。

tp4920

1、来自未来OLED技术发展的压力；
2、在卖场的强烈灯光环境下，没有液晶讨巧。

jhtxyb

路过   进来看看

bird520

松下真不容易 为了个等离子电视就亏了200亿。合着这一年挣这点钱全都资助等离子部门了，感情赔的不止200亿啊

stqyx

国企不怕打水漂的，反正有地方zf出钱，zf政府更不怕打水漂，反正有p民出钱

avexnet

画质不好，灰蒙蒙的，发黄尿色屏

还是喜欢等离子啊！

cddiy

关键还是成本下不来。从结构和电路上来说，等离子都要比lcd复杂，这也直接导致了生产成本高于lcd。

有一天111

cddiy 发表于 2013-1-19 20:14
关键还是成本下不来。从结构和电路上来说，等离子都要比lcd复杂，这也直接导致了生产成本高于lcd。

谈成本，液晶笑了，当初液晶成本比等离子高多少倍，照样一步步把市场拿下把等离子踢出局

日系电器

bird520 发表于 2013-1-17 12:40
松下真不容易 为了个等离子电视就亏了200亿。合着这一年挣这点钱全都资助等离子部门了，感情赔的不止200亿啊 ...

松下出了问题，但索尼呢，巨亏！夏普呢，更是巨亏！甚至郭台铭都能轻松收了它！！

总的来说这是日系平板的问题，是大的产业环境转移的问题，制造战略的问题，而不是松下等离子的问题。。。
等离子好还是不好，谁在家里真用上谁才能真知道。多看一下其他HIFI论坛的大烧们的帖子，特别是同时拥有液晶盒等离子旗舰的（还不够两根线钱）烧友的结论。
等离子当然不完美，液晶就真的差的远了。