元旦特备节目——发烧江门行

9266

    其他烧友因本人没去，所以转达另一烧友欧生的报道。
    荣哥是一名有着十几 二十年晶体管音响发烧经历的音乐爱好者,从最初的集成模块到成品线路板按装折 腾了好多年.又从AB类,A类玩回B类,现在基本定格在A类和B类两种模式中.现场所 见的两套放大器就是DIY的A类与B类之作,前级也是常改动的线路板外露式半成品, 这样的暂时布置便于随时调校音色.闲谈中得知荣哥对音乐造旨理解较深,理论认 为A类虽然音色美艳,泛音丰富,但功率损耗太大.B类放大可以做到功率损耗小,对 推动控制喇叭有正面的作用.在知理善用又合理运用的构思驱使下,最终制作了两 台推动级为A类,功率放大级为B类的单声道后级放大器.至于另两台A类单声道后级 早已调试得心应手,随时上阵作PKB类后级之用,这样的玩法合符随心所欲,随客所 需,各龄所好.线材方面也综合各方之长,灵活混用.喇叭就使用惠威的书架箱,这样 的组合是典型的工薪兼电子爱好者的普遍杰作.早已热身的B类后级带出的<<红衫 仔>>美式风格明确,动态大,超越6.5英寸中低音的物理极限,低音收放畅顺.贝多芬 的<<田园交响曲>>弦乐小提琴音色稍冷,中大提琴泛音一闪而过,B类放大音色明显 .低音提琴发挥符合书架箱的风格,管乐打击乐明亮,乐团排布深宽度就受居住条件 限制如明显不足.男声张伟文唱腔雄浑,女声吕姗娇艳姿眉,速度就显稍快,也是B类 放大的特点.爵士乐如火之情,大牛筋弹力中显.荣哥换用纯甲类分体后级再播放<< 田园交响曲>>音色就柔和美艳许多,速度缓和,音乐厅温度上升,指挥像换了人的感 觉,DIY晶体管加惠威组合发挥令众人比较满意,连声称道:"有水准".

9266

交易区新帖推荐

9266

当时活动的场面。

9266

中山礼哥

9266 发表于 2013-1-23 15:46
网友“发烧盗版” 寄来的一张韩国银圈旧版邓丽君《闽南语名曲专辑》，当天有幸一听，虽然听不明她所唱是 ...

这张闽南语邓丽君CD好听!

渊源

交易区新帖推荐

:victory::victory:

9266

渊源 发表于 2013-1-24 20:13

谢兄的关注。{:soso_e163:}

9266

   下一站到访自制一派的欧生家中,领略它的805直热大胆。
  在数码信息化 突飞猛进,新科技更新换代一曰千里的时代,电子管黑胶这样落伍不入流的似乎列 入古董收藏博物馆的东西也有生命力令人难以理解又费解,但能理解它的人又必定 对其情有独钟.笔者对电子管早有认识,70年代跟同学的大哥学装胆收音机到90年 代装胆功放也折腾多年,当中也玩装过矿石机晶体管机,总体对电子管的音色兴趣 稍大,无它,还是钟情于陈酿接近百年的欧美红酒.讲到玩电子管机,旁热式,直热式 胆拆了装,装了拆好多台,总结出的心得体会还是805[FU-5]综合表现最合适.直热 式三极管{FU-5}可以输入1500伏的高压,工作在甲2类的状态,动态运行时单端放大 功率比845,211等都大,同时高电压通过输出变压器初级时感应到次级的瞬时电流 大.图中所见的就是笔者DIY的高压电源分体合并式[FU-5]胆机.讲到制作胆机,绕 制变压器,扼流圈是第一基础手艺,全部采用古式无骨架绕制线圈,这台胆机变压器 ,扼流圈共9只.话说交流灯丝这种古老的方式也有其优点所在,那就是活泼柔情.这 台机全程运用交流灯丝,五极管电压放大,旁热式大电流双三极管6N5P直耦推动 [FU-5],走简单就是美之理念,相位漂移少.高压整流滤波远离合并主机,杜绝磁场 干扰,使用晶体二极管为{FU-5}提供1470伏直流电压.主机方面中压电源,{FU- 5},6N5P灯丝电源共用一只变压器,放大管灯丝电源另外一只变压器,所有灯丝绕组 保护足够,减低噪声感染.经周密校试,使交流灯丝的{FU-5}负载运行在1260伏72毫 安中.由于采用交流灯丝,{FU-5)完全可以使用晶体管整流,对降低噪声作用明显. 调理得法的{FU-5}大胆采用无负反馈形式,对提升瞬间大动态的响应起正面作用, 胆味浓,场面温馨,低频控制力好,单端甲类放大音色优势明显.推动级,电压放大级 电源同样采用晶体管整流,符合中医以形补形的理念.至于胆机的搭挡喇叭仍以DIY 大号角15英寸大雪柜箱为最理想.线材就以普通价位混配.音源方面CD,模拟轮转, 唱头放大器选取DIY电子管制作,同样全程交流灯丝,"难离古法醇馨之情,难解相互 依存之结".

9266

9266

发出耀眼光芒的自制FU-5(805)直热单端胆机。

9266

FU-5(805)直热单端胆机的分体电源。

9266

活动场面。

乐林8t

大家坚顶。

4916

[s:14]{:soso_e194:}{:soso_e194:}{:soso_e194:}{:soso_e194:}

AudioMing

兄台的评论未免太过抬高了吧，都说成好的了，我现场听，感觉有点捞吵，特别在人声4000~8000HZ部分突出，大声压播放红杉仔，失真明显。。耳朵有点受不了。。。房间整体混响过快。。吸音不够，声场被推移得很后，结像能力一般，未能体现出同轴的优势。放蔡琴渡口，前几下鼓声，明显乏力，铛铛声，会不会是前端搭配不好引起，总体来说，中高有点抢耳，低频氛围不那么足。只是现场不会提出，避免招摇闹事。。。。声音与房间调教仍需改进，房间未能达到视听室那种安静效果。。而且散板搭配有点多，吸音严重不足，使得混响过多