发烧友必需具备的基本听力——辨识“动态压缩”CD

zy1973

做为一名音响发烧友，需具备的基本辨识能力有许多方面，本帖主要介绍其中的一个方面——如何辨识经过大量“动态压缩”的CD。

写这个帖子的原因，是笔者发现确实是有一部分发烧友对“动态压缩”这个概念不是很清楚，往往更喜欢去选择一些经过大量动态压缩处理的CD做为试音碟，久而久之，对正确规范的名厂录音反而觉得“录音不好”、对一些经过大量动态压缩的CD推崇备至！

事实上，动态压缩的方法在现代录音技术中非常普遍，但现在市面上很多国内“发烧碟”都是经过了大量的动态压缩处理，然而国外名厂的CD碟在动态压缩方面一直非常保守！国外名厂不是不用“动态压缩”，而是非常谨慎地、适当地运用，绝不会大量地压缩动态。

下面先给出两个下载链接，供大家下载试听，其中一个是原始的全动态录音文件，另一个是经过大量动态压缩的文件；两个文件的峰值电平完全相同，请大家在试听后发表一下看法，到底哪个文件是原始全动态文件？更喜欢听哪个文件？[2个文件均来自国外某著名音响测试CD]

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=203954&uk=120135040&third=undefined

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=203955&uk=120135040&third=undefined

公布一下答案，28是原始全动态；29是经过压缩的。


压缩动态的方法在现代录音技术中非常普遍，它可使录音显得声大。如果29比28听上去效果好，那么，你的音响系统可能缺乏功率和动态表现力去完美地再现最好的发烧录音中的瞬态信号。

冬天来临

交易区新帖推荐

应该Track29 (2)是动态压缩的吧，有明显的金属味。猜对不奖不？

zy1973

冬天来临 发表于 2013-1-16 15:15
应该Track29 (2)是动态压缩的吧，有明显的金属味。猜对不奖不？

答案稍后公布。

hagen

喜欢第一个

志方

不知何为动态压缩？如果是动态会变大，那第一个是原始全动态文件。

志方

交易区新帖推荐

在没有比较的情况下，单一曲目如何判断是否是"动态压缩"CD呢！

冬天来临

志方 发表于 2013-1-16 20:13
在没有比较的情况下，单一曲目如何判断是否是"动态压缩"CD呢！

高频部分有明显的“水声”，高低反差明显。。。如同纯功放，和加LOUDNESS后的差别。。其实，如果是电子音乐，在烧得不严重的情况下，动态压缩后的表现反而感觉好一些
无论如何，自己感觉好，才是王道，因为，幸福只是自己的感受而已，每个人的标准不一样

134a

凭耳朵的感觉，也是28（2）是原始的，细节多，余音完整。

枫丹白露

用adobe audition 查看频谱，28（2）似乎是原始文件。不过对动态压缩的感念不了解。

zy1973

公布一下答案，28是原始全动态；29是经过压缩的。


压缩动态的方法在现代录音技术中非常普遍，它可使录音显得声大。如果29比28听上去效果好，那么，你的音响系统可能缺乏功率和动态表现力去完美地再现最好的发烧录音中的瞬态信号。