关于玩线的一点心德

wenhuigz

和大家分享一点对线材的见解和经验，线材是音响发烧友又爱又恨的环节。看似很简单的作用，对整套器材却起着举足轻重的作用，价格也从几十到几万。以前也曾经认为，线材是音响的附件，器材才是主菜，相信什么线材只占器材的10%预算的理论，结果一直在换器材，一直都得不到理想的效果。随着对音响的认识逐渐加深后，发觉自己掉进了关于线材的几个误区，通过不断尝试，升级线材后，系统的声音逐步接近理想状态。第一个误区，“线材是附件”，其实很多时候器材已经到位，但由于被所使用的线材限制，未能完全发挥器材的性能，结果老是换器材也达不到理想的声音。第二个误区，“线材有自己的个性”，我认为好的线材不应有自己的个性，常听到有烧友讲这条线低频好，那条线音色靓，用什么器材要搭什么线。我认为好的线应该透明，准确，频响宽阔，能够不折不扣地忠实还原出器材原本的声音。做到这点很不容易，这是线材的主要价值，所以有的线材会这么昂贵。
我以前老是觉得音源分析力不够，功放力水不够，动态不够，在我通过朋友介绍使用了一条好的电源线后，明白了以上的道理。于是乎，从信号线、电源线、音箱线逐步更换，整套系统的声音脱胎换骨，在这个过程中，接触了很多名牌线材，通过试听对比，摸出了一些门道，也获得了很多乐趣。电源线是整套器材声音的框架，决定了整套系统的动态范围；信号线最敏感，对音色的影响最大；现在各个位置的线材都有了目标，因价格太高只能逐步实现。线材全部更换，已接近其他器材的价格，约占45%比例。最后，贵的线材不一定都好，但贵得总有道理，在我对比试听的过程中，从没有听到过有一条平价的线材有好的声音，只是在所在的价格范围中比较优秀的表现，而当然也有很多响当当的名牌线价格很贵声音不怎样，但基本上是一分钱一分货。

4916

交易区新帖推荐

:victory:

古古

线材约占器材45%的比例太高了，你走到了另外一个极端。

wenhuigz

古古 发表于 2013-1-15 13:47
线材约占器材45%的比例太高了，你走到了另外一个极端。

可能我器材的档次较低，所以线材占的比例较高，2条电源线，1对信号线+喇叭线，约5万左右。

mozart08

或许这样价钱的线材才能发挥出器材性能，俺一般DIY，什么价位自己控制

wenhuigz

交易区新帖推荐

mozart08 发表于 2013-1-15 13:53
或许这样价钱的线材才能发挥出器材性能，俺一般DIY，什么价位自己控制

diy并不是不好，但往往缺少科学理论和检测数据的支持，较难获得准确的传输线性。

mozart08

wenhuigz 发表于 2013-1-15 14:04
diy并不是不好，但往往缺少科学理论和检测数据的支持，较难获得准确的传输线性。

呵呵，测试办法都是人想出来的

wenhuigz

mozart08 发表于 2013-1-15 14:12
呵呵，测试办法都是人想出来的

最起码没有测试的设备。

killerfish

米人。。。。。。。。
我现在信号线喇叭线加起来，占整个系统的大概15%
电源线没折腾，因为我发现要买到能有真正改善是电源线，都很贵 [s:97][s:97] 并且电源线敏感程度，比信号线喇叭线低很多啊
对电源线比较有明显感觉的是以前借朋友的ps电源线来试过，的确力度动态都改善很多 [s:11][s:11]

mozart08

wenhuigz 发表于 2013-1-15 14:20
最起码没有测试的设备。

你怎么知道没有呢？或许不全，但线材的主要性能是在能够测试的基础上才会去做线的

wenhuigz

killerfish 发表于 2013-1-15 14:28
米人。。。。。。。。
我现在信号线喇叭线加起来，占整个系统的大概15%
电源线没折腾，因为我发现要买到 ...

好的电源线是声音的基础，基础不稳声音不会好。

zhjzhjzhj

一分钱一分货。
:victory::victory::victory:

hui2008

非常同意楼主意见，线材是要接近其他器材的价格，约占45%比例，但是我比你比例还要高点，只有贵价的线材才能发挥出高班器材的作用，真是一分钱一分货。[s:20][s:21]

冬天来临

wenhuigz 发表于 2013-1-15 13:51
可能我器材的档次较低，所以线材占的比例较高，2条电源线，1对信号线+喇叭线，约5万左右。

太TM有钱了

wenhuigz

hui2008 发表于 2013-1-15 16:03
非常同意楼主意见，线材是要接近其他器材的价格，约占45%比例，但是我比你比例还要高点，只有贵价的线材才能 ...

没有好的线材，再好的器材也发挥不好[s:21]